10 dettagli selvaggi dietro la realizzazione di Monty Python e del Sacro Graal

Che Film Vedere?
 

Monty Python And The Holy Grail è senza dubbio una delle più grandi commedie di tutti i tempi e la realizzazione del film è altrettanto affascinante.





Se chiedessi a qualcuno al mondo di nominare i dieci migliori film comici di tutti i tempi, nessuno lo sosterrebbe Monty Python e il Santo Graal merita un posto in quella lista. Questo leggendario invio di racconti arturiani tradizionali è un tale classico che ha raggiunto lo status di icona, ispirando persino il proprio musical di Broadway, Spamalot .






CORRELATI: 10 film di alta fantasia pre-Il Signore degli Anelli che vale ancora la pena guardare



Monty Python e il Sacro Graal è probabilmente il film più famoso mai realizzato dal gruppo comico più famoso di tutti i tempi, e il film merita davvero tutta l'attenzione e i riconoscimenti che ha ottenuto nel corso degli anni. Ma la storia e le curiosità dietro il film sono interessanti, divertenti e strane quasi quanto il film stesso. Indubbiamente pochissime persone sarebbero sorprese di sapere che le cose potrebbero diventare strane sul set di una produzione dei Monty Python, ma alcuni dei dettagli dietro le quinte del film sono assolutamente selvaggi.

10Le rock star hanno fatto accadere il film

La maggior parte delle persone conosce l'album dei Pink Floyd Il lato oscuro della luna , ma molto probabilmente non sanno che parte dei soldi guadagnati dall'album sono andati alla produzione di Monty Python e il Sacro Graal .






I membri dei Pink Floyd erano apparentemente grandi fan di Il circo volante dei Monty Python , tant'è che hanno deciso di investire in questo film di Monty Python. E in realtà non erano gli unici, anche gli altri leggendari gruppi rock Genesis e Led Zepplin erano investitori.



9Il coniglio bianco assassino ha causato qualche dramma

Il segmento in Monty Python e il Sacro Graal con un coniglio bianco omicida è una delle parti più memorabili, e parti della scena sono state effettivamente girate con un coniglio bianco vivo. La produzione ha pagato il proprietario di un coniglio bianco per l'uso del loro animale domestico, e ad un certo punto hanno messo quello che pensavano fosse una tintura rossa lavabile sull'animale.






CORRELATI: The Hunger Games: 10 domande a cui vogliamo che il libro prequel risponda



Ed ecco, la tintura non era così lavabile, dopotutto. Il coniglio era completamente illeso, ma il dramma che ne seguì fece desiderare ai ragazzi di Monty Python di aver appena comprato il loro coniglio.

8Hanno dovuto riutilizzare il loro castello

Il piano originale per Monty Python e il Sacro Graal è stato quello di filmare porzioni significative del film in diversi castelli del Regno Unito. Ma poco prima che la produzione iniziasse effettivamente, il governo del Regno Unito ha deciso di ritirare i permessi di ripresa per i castelli che erano sotto il loro controllo.

Fortunatamente per Monty Python, il castello di Doune di proprietà privata e Castle Stalker erano ancora disponibili. Tuttavia, le limitazioni improvvise hanno significato che la troupe di produzione doveva diventare molto creativa, il che significava che la maggior parte delle scene del castello sono gli stessi castelli appena ristrutturati per assomigliare a luoghi diversi.

7Hanno davvero prestato attenzione ai dettagli

Sebbene Monty Python e il Sacro Graal è una stupida parodia della classica leggenda arturiana, ciò non significa che il team di produzione non sia andato ben oltre per rendere il film il più accurato possibile. Un divertente Easter Egg nel film sono i costumi dei cavalieri. L'armatura e le armi di tutti i cavalieri sono decorate con diverse opere d'arte, che in realtà sono un riflesso del cavaliere che le indossa per tutta la storia.

Ad esempio, l'armatura di Re Artù presenta un disegno del sole e Arthur riceve un messaggio dal dio nel cielo. Inoltre, Sir Galahad ha testato la sua purezza e la sua armatura è decorata con una santa croce.

6Il ruolo del regista Terry Gilliam doveva essere molto più grande

Originariamente il ruolo sullo schermo del regista del film, Terry Gilliam, doveva essere molto più grande di quanto sarebbe stato nel prodotto finale. Il personaggio di Gilliam avrebbe dovuto essere un personaggio chiamato Sir Gawain, e l'intenzione era che il suo personaggio rompesse costantemente il quarto muro nel film.

CORRELATI: Twilight: 10 personaggi secondari più sottovalutati

Alla fine Sir Gawain divenne Patsy, l'assistente di King Arthur. Nonostante le intenzioni originali di ottenere meta extra durante il film, Patsy offre solo una riga che rompe il quarto muro. Questo accade quando, vedendo Camelot Castle, Patsy dichiara che è solo un modello.

5Un esercito di studenti

Sebbene la maggior parte del valore della produzione in Monty Python e il Sacro Graal sembra essere, diciamo, umile, l'esercito che Re Artù riesce ad accumulare verso la fine del film è in realtà una folla piuttosto impressionante. Per la maggior parte del film, le comparse sono in realtà membri della troupe, ma per questa scena particolare, la produzione ha assunto quasi duecento studenti dal Università di Stirling a svolgere il ruolo dell'esercito.

Gli studenti sono stati pagati ben due sterline ciascuno per i loro servizi, ma almeno possono dire di esserci stati Monty Python e il Santo Graal .

Game of Thrones perché Shae ha tradito Tyrion

4Niente soldi, problemi di Mo

Sembra che ci siano dozzine di momenti e scene memorabili in questo film, ma alcuni dei loro momenti più iconici erano semplicemente guidati dal fatto che non avevano il budget per trasformare la storia che volevano scrivere in realtà.

Ad esempio, l'iconico suono del cavallo al galoppo che viene effettivamente creato da alcune noci di cocco è nato semplicemente perché il film non poteva permettersi cavalli veri e doveva pensare a un modo per aggirarlo. E lo stesso vale per la mancanza di una battaglia alla fine del film, non ce n'era una perché i soldi non c'erano per questo.

3La loro armatura era di lana

Alcuni di voi potrebbero riprendere un tema ricorrente qui, ma la produzione per Monty Python e il Sacro Graal operava con un budget ridotto. Dal momento che non sorprendentemente non potevano permettersi il costo di un'armatura reale, i costumi erano in realtà fatti di lana e dipinti per sembrare un'armatura.

CORRELATO: 10 domande a cui dobbiamo ancora rispondere ora che l'OA è stato annullato

Mentre la lana è almeno più flessibile del metallo, il clima tipico del Regno Unito ha fatto sì che l'intero cast fosse soggetto a indossare costumi freddi e umidi per la maggior parte del progetto, a cui l'intera troupe non era particolarmente affezionata.

DueHanno davvero trovato un attore con una gamba sola per il cavaliere nero

John Cleese inizialmente ha giocato il Cavaliere Nero per le scene in cui il cavaliere è ancora completamente intatto fisicamente, ma quando perde la gamba per la prima volta la produzione è passata a un attore che era davvero un amputato. In realtà, non era nemmeno un attore, apparentemente era un argentiere locale che la troupe di produzione ha scoperto che ha reso le loro vite molto più facili.

Man mano che la mutilazione del Cavaliere Nero progrediva ulteriormente, la produzione ha semplicemente falsificato completamente e ha utilizzato una marionetta per ottenere l'effetto speciale. Ovviamente, John Cleese è stato quello che ha eseguito tutti i dialoghi.

1La produzione è stata miserabile

La maggior parte del mondo guarda Monty Python e il Sacro Graal e vede uno dei film più divertenti mai realizzati, ma la troupe dei Monty Python non erano grandi fan del processo che ha portato alla creazione del film. Sono praticamente unanimemente d'accordo sul fatto che il film fosse un miserabile ed esperienza estremamente difficile, letteralmente fin dal primo giorno praticamente tutto ciò che avrebbe potuto andare storto è andato storto.

Che si trattasse di luoghi, attrezzature, costumi o persino degli artisti, niente è andato senza intoppi. Anche Michael Palin, noto per essere il membro più calmo e accomodante del gruppo, ha avuto un'esplosione sul set a causa dello stress.