7 modi in cui il gladiatore era storicamente accurato (e 8 modi in cui non lo era)

Che Film Vedere?
 

Il Gladiatore è una delle epopee storiche più amate di tutti i tempi, ma quanto del film è accurato e quanto cambia la storia?





Hollywood non ha mai evitato di scandagliare gli annali della storia per trovare ispirazione. Spesso, ha portato a film molto divertenti e performance da Oscar, come dimostrano film come Gandhi , Cuore impavido , e titanica . Uno dei migliori film di Ridley Scott è senza dubbio il grande successo Gladiatore , che tenta di sfruttare la cronologia apportando alcune modifiche in background.






RELAZIONATO: I 14 migliori film ambientati nell'antica Roma, classificati secondo Rotten Tomatoes



Sebbene il valore drammatico del film sia di prim'ordine, la sua accuratezza storica è altamente discutibile. Il merito artistico è una cosa, ma quando arriva a scapito dell'accuratezza storica, ne derivano dei problemi. Il gladiatore ottiene molte cose giuste sulla storia romana mentre fallisce alcune verità chiave nel processo.

Aggiornato il 28 agosto 2021 da Derek Draven: A molti film di Hollywood piace replicare la storia con le pinze e il Gladiatore non fa eccezione. È importante capire la vera storia dietro ogni storia, che si tratti di un mito o di un racconto reale, e l'attenzione del Gladiatore per l'accuratezza storica merita sia lodi che critiche in egual misura.






quindiciImpreciso: armi da guerra durante il periodo di tempo

I film storici tendono a confondere le piccole cose, ma coloro che conoscono la storia possono individuarle a un miglio di distanza. Le armi sono una delle cose che soffrono di più negli adattamenti, poiché i registi a volte estraggono oggetti da un arsenale da un periodo di tempo completamente diverso.



Gladiator presenta enormi lancia dardi e catapulte per vendere l'eccitazione della scena di apertura in Germania; una delle battaglie iniziali più epiche della storia del cinema. Sfortunatamente, queste erano armi d'assedio in uso all'epoca come mezzo di difesa stazionaria, al contrario delle piattaforme mobili che combattevano in un ambiente boschivo. Semplicemente non funziona.






14Preciso: il simbolo della libertà

Uno dei personaggi più interessanti del film è stato Proximo, l'ex gladiatore che ha aperto la sua arena a Roma dopo aver ottenuto la libertà. La sua descrizione del processo mediante il quale a un gladiatore sarebbe stata concessa la libertà è storicamente accurata.



Una volta che un gladiatore era sopravvissuto per raggiungere la pensione o si era guadagnato la libertà, gli veniva data una spada di legno, o 'rudis', come simbolo. Sebbene Proximo fosse stato liberato dall'imperatore Marco Aurelio, non era necessario che ogni gladiatore ricevesse quella dispensa dall'imperatore stesso.

13Impreciso: pollice su/giù

Il calore delle battaglie storiche come quelle raffigurate Gladiatore si basa molto su drammi intensi e temi eccitanti per attirare il pubblico. Uno dei modi in cui il film fa questo è presentando diverse scene in cui il destino dei combattenti nell'arena viene deciso con un gesto del pollice in su o in giù dal Cesare regnante.

Tuttavia, ci sono poche o nessuna prova che questi preciso sono stati usati i gesti. L'errata convinzione deriva da un dipinto di gladiatori romani di Jean-Léon Gérôme chiamato Pollice Verso , che mostra al pubblico che usa il segno del pollice in giù per chiedere la morte del gladiatore sconfitto. Fonti storiche alternative suggeriscono che questi gesti fossero effettivamente usati, ma al contrario.

12Preciso: lo stato sociale dei gladiatori a Roma

Il film tenta di aggiungere un po' di glamour alla vita di un combattente gladiatorio suggerendo che il meglio del meglio otterrebbe una sorta di status di celebrità, con vantaggi da portare in giro.

In realtà, i combattenti erano inferiori allo sporco agli occhi del popolo romano. Erano lì per combattere e morire, niente di più. Detto questo, la natura proibitiva in termini di costi degli attacchi all'ultimo sangue significava che la maggior parte dei gladiatori si arrendeva in combattimento, per combattere un altro giorno.

undiciImpreciso: la presenza del cristianesimo nel film

Il film insinua che il cristianesimo è una religione influente durante il periodo di tempo in cui si svolge la storia. Accenni a questo sono disseminati, in particolare durante una conversazione tra Lucilla e Massimo, dove menziona la preghiera in un modo che suggerisce che sia una questione privata.

Storicamente parlando, questo è quasi impossibile. Lucilla non sarebbe mai andata contro la religione romana dell'epoca e il cristianesimo non avrebbe dominato l'Impero se non molto tempo dopo. Conferisce al film un senso di gravità drammatica aggiungendo il cristianesimo come un'ancora per il pubblico, ma è un falso presupposto.

10Preciso: la guerra in Germania

Gladiatore ha avuto una delle aperture più sorprendenti e viscerali di un'epopea classica mai filmata: un'enorme battaglia tra l'esercito romano e le orde germaniche. Girata in modo stridente e violento, la sequenza ha messo il pubblico direttamente nel mezzo della battaglia per sentire la cruda grinta, lo sporco e il sangue.

IMPARENTATO: 10 migliori film di gladiatori, classificati

a che ora è il super bowl est

Storicamente parlando, il suggerimento che l'Impero Romano fosse impegnato in una guerra prolungata con le tribù germaniche è accurato. Marco Aurelio trascorse l'ultima parte del suo regno assicurando la frontiera settentrionale nel tentativo di tenere a bada le tribù germaniche.

9Impreciso: l'esistenza di Massimo

Il ritratto di Maximus da parte di Russell Crowe è ovviamente il momento clou del film, poiché stabilisce il tono narrativo che il pubblico può seguire. Le sue tribolazioni, perdite e vittorie sono tutte nate da un sistema che un tempo lo teneva in alto, solo per mandarlo nell'abisso quando era conveniente.

Per quanto efficace sia la storia di Maximus, il personaggio in realtà non esisteva. Piuttosto, è un'invenzione completa creata esclusivamente per il film e non ha alcuna menzione nella storia. I film di Hollywood spesso lo fanno per creare un'ancora riconoscibile che il pubblico possa seguire. Nel caso di Massimo, è lì per vendere grandi momenti, come un discorso vendicativo pronunciato al suo nemico di sangue Commodo in una delle citazioni più iconiche Gladiatore ha da offrire .

8Preciso: Personaggio di Massimo

Il personaggio di Massimo Decimo Meridius potrebbe essere stato di fantasia, ma la sua personalità e le sue caratteristiche erano saldamente intrise di storia romana. Quando Roma doveva affrontare una terribile minaccia esterna, il Senato nominava un uomo per farcela, con l'aspettativa che avrebbero rinunciato al potere quando la minaccia fosse stata vinta.

Secondo la leggenda, il Senato si avvicinò al contadino Lucius Quinctius Cincinnato per sottomettere una forza ostile. Cincinnato impiegò solo quindici giorni per sedare la minaccia e, una volta fatto, tornò alla sua modesta vita contadina. Il fermo rifiuto di Massimo di assumere il potere a Roma rispecchia quello del leggendario generale romano Cincinnato, così come la sua preferenza per una vita semplice.

7Impreciso: Lucilla e Commodo

Lucilla è stata presentata come una donna onesta Gladiatore che si occupava dello stato dell'Impero Romano. La sua tempestosa relazione con il suo crudele fratello Commodo è uno dei temi principali del film. Sebbene sia vero che Lucilla abbia organizzato un fallito attentato a Commodo, non ci sono prove che abbia mai nutrito sentimenti erotici nei suoi confronti.

È probabile che la reputazione di Roma come impero opulento, corrotto e depravato possa aver ispirato gli sceneggiatori del film a includere un punto della trama così salace nella sceneggiatura, ma non ha basi storiche.

6Accurato: inimicizia tra la guardia pretoria e la legione

I pretoriani erano le guardie del corpo personali e raccoglitori di informazioni dell'imperatore romano, tenendolo al sicuro da minacce fisiche e politiche. La vita di un pretoriano era diversa da quella di un legionario, poiché potevano rimanere a Roma in relativa comodità e sicurezza, mentre le legioni combattevano alla periferia dell'Impero.

Questo non andava bene con il soldato medio, che guardava i pretoriani con disprezzo, disgusto e senza dubbio invidia. Ciò si riflette in tutto il film, forse principalmente nella scena in cui Massimo sfugge alla sua esecuzione nel Nord, chiamando uno dei suoi aspiranti carnefici Praetorian in modo derisorio, prima di ucciderlo.

5Impreciso: Democrazia Romana

Il pubblico potrebbe aver pensato che l'Impero Romano fosse più progressista di quanto inizialmente percepito quando Gracco afferma che ... il Senato è il popolo, sire. Scelto tra la gente. Parlare per il popolo, immaginando uno stato simile alle moderne forme di democrazia rappresentativa.

L'affermazione di Gracco è alquanto fuorviante, poiché la composizione del Senato romano era in realtà composta da rappresentanti delle più antiche famiglie dirigenti di Roma. Alla fine, anche i nuovi ricchi e i provinciali ottennero l'ingresso, ma gli interessi del Senato erano generalmente di natura egoista, cercando di aumentare la statura personale e familiare e raramente si preoccupavano della gente comune.

4Preciso: lealtà della legione

Quando Massimo dice a Gracco, lascia che i miei uomini mi vedano vivo, e vedrai dove si trova la loro lealtà, non stava scherzando. Gli eserciti romani erano estremamente fedeli ai loro generali, per molte ragioni. In primo luogo, c'è un forte senso di lealtà e cameratismo nell'aver combattuto e sanguinato insieme, come è comune tra i soldati nel corso della storia, fino ai giorni nostri.

RELAZIONATO: 10 film da guardare se ami Gladiator

In secondo luogo, i generali romani erano spesso responsabili dell'assicurazione dei pacchetti pensionistici per le loro truppe sotto forma di terra, pensioni o promessa di bottino di guerra. I generali che mangiavano con i loro soldati, dormivano nelle stesse baracche, combattevano fianco a fianco con loro e garantivano il loro comodo ritiro erano spesso idolatrati e combattuti fino alla morte.

nina dobrev e ian somerhalder si lasciano

3Impreciso: le morti Marco Aurelio e Commodo

Marco Aurelio fu uno dei più grandi imperatori di Roma, l'ultimo dei 'Cinque buoni imperatori' della dinastia Antonina e storicamente rinomato come re filosofo platonico per le sue opere di filosofia stoica. Sebbene sia un dramma avvincente averlo soffocato da suo figlio Commodo in modo che potesse rivendicare il trono, Marco Aurelio in realtà morì per cause naturali.

Quanto a Commodo, il suo destino fu molto meno stravagante di quello visto nel film. In realtà fu assassinato dal suo sparring partner, un lottatore di nome Narciso, che era stato corrotto in un complotto per sostituire l'imperatore pazzo. Tale era la via di Roma.

DuePreciso: Marco Aurelio, L'uomo

Il film si prende alcune libertà con il personaggio di Marco Aurelio, in particolare quando si tratta della natura del suo governo. A quel tempo, co-regnò insieme a Lucius Verus, il marito di sua figlia. A parte i piccoli avvertimenti, Aurelius era una specie di rock star ai suoi tempi.

Era considerato un buon sovrano, competente e sano di mente, giusto e temperato. Questo sembra certamente tradursi bene nella figura raffigurata sullo schermo.

1Impreciso: Commodo, l'uomo

Commodo è raffigurato come una sorta di cattivo sfrenato nel film, ma il suo personaggio nella vita reale era molto più stravagante. In effetti, il film tocca solo leggermente le profondità della sua depravazione. Una volta al potere, ha letteralmente ribattezzato Roma 'la Colonia di Commodo' in un ovvio esempio di megalomania scatenata.

Era più simile a Caligola per molti aspetti, con enormi indulgenze che erano una sorta di alimento base del suo programma settimanale. Sfortunatamente, la sua eredità avrebbe sofferto per mano di storici che non avevano pietà di lui mentre raccontavano le sue azioni. Allo stesso modo, nonostante il suo status di Oscar, Gladiatore è anche un miglior film che non è invecchiato bene.

IL PROSSIMO: I 10 migliori film di spade e sandali del 21° secolo (secondo IMDb)