Il Final Cut di Blade Runner è spesso definito la versione definitiva del classico cyberpunk, ma cosa c'è di diverso in questa edizione del film?
la notte è giovane e piena di terrori
Il taglio finale di Blade Runner viene spesso definita la versione definitiva del classico cyberpunk, ma cosa c'è di diverso in questa edizione del film di Harrison Ford? Pubblicato nel 1982, Blade Runner era un thriller fantascientifico con una differenza. Il film era intenso, lunatico e difficile da seguire, una fetta complessa e ponderata di mistero futuristico che fondeva elementi del duro romanzo poliziesco con i tropi fantascientifici per creare un neo-noir come nessun altro. Ovviamente, lo studio si è opposto alla complessa storia del film, provocando una battaglia con il suo creatore che ha portato a più tagli difficili da spiegare di Blade Runne r.
Continua a scorrere per continuare a leggere Fare clic sul pulsante in basso per avviare questo articolo in una visualizzazione rapida.
Una produzione torturata, Blade Runner ha subito molte modifiche diverse mentre passava tra il regista frustrato, Alieno è Ridley Scott, e uno studio provvisorio. I distributori erano preoccupati che il film sarebbe esploso in quanto il pubblico potrebbe non connettersi con questo adattamento del romanzo di fantascienza di culto Gli androidi sognano pecore elettriche? . Blade Runner era ambizioso e intransigente nella sua strana storia di Deckard, un poliziotto forse robotico inviato a cercare e distruggere replicanti, robot canaglia che possono facilmente passare per umani.
Negli anni trascorsi dall'uscita di Final Cut del 2007, i fan hanno comprensibilmente voluto sapere qual è la versione migliore di Blade Runner. È un'indagine ragionevole poiché ogni modifica del film ha i suoi ardenti difensori. Ma per i completisti di Ridley Scott, le differenze nel Final Cut - che includeva il ripristino del suono e delle immagini e alcune correzioni digitali - sono ciò che lo rende la versione definitiva e migliore di questo adattamento di Philip K Dick. Allora quali sono queste differenze? Bene, il principale tra questi è la completa re-aggiunta dei suoi momenti più violenti e il completo ripristino della famosa sequenza del sogno dell'unicorno del film, che è stato incredibilmente importante insieme alla rimozione da parte del regista del lieto fine mandato dallo studio.
La violenza ripristinata (e perché è importante)
Ora il regista Ridley Scott non era estraneo al cupo spettro di una cruenta violenza fantascientifica. Dopotutto, la sua uscita più recente al momento della produzione di questo film è stato un iconico horror fantascientifico del 1979 Alieno , portando il regista a includere un divertente easter egg alieno in Blade Runner. Ma lo studio era preoccupato per il contenuto violento in Blade Runne taglio teatrale di r. Così hanno deciso di tagliare molti tagli e affettature. Ciò includeva una scena di morte ripetuta per Zhora che conferisce alla sua scomparsa più dignità e sostituisce il volto dello stuntman con quello di Lee Pulford, ma anche un po 'di sangue più famigerato. La scena in cui Tyrell viene ucciso per mano di Roy ancora una volta include i suoi occhi che vengono cavati fuori, che il taglio del regista ha omesso.
The Final Cut reintegra anche i colpi più macabri di Batty che si dà delle stimmate sanguinolente, un affascinante pezzo di simbolismo religioso che sottolinea il suo complesso divino. La sequenza contrappone anche il tragico cattivo con la possibile figura di Giuda di Deckard, ricordando agli spettatori che l'eroe potrebbe essere un replicante che uccide i suoi compagni replicanti. Ma mentre la violenza ripristinata è la chiave per comprendere questo simbolismo cristiano, è una combinazione di aggiungere il sogno di unicorno completo e rimuovere il terribile finale teatrale che dà un senso alla trama stessa del film.
Spiegazione della sequenza completa del sogno di unicorno
In ogni edizione, Blade Runner è un film potenzialmente confuso. È una storia stravagante e complicata, e anche il tardivo sequel del film del visionario fantascientifico Denis Villeneuve non è stato meno impegnativo per un pubblico non iniziato. Come l'originale Blade Runner 2049 del 1982, aveva bisogno di spiegare il finale e aveva problemi a connettersi con il pubblico al botteghino. Ma almeno Blade Runner 2049 non aveva un pezzo vitale del puzzle ritagliato da editori troppo zelanti. La sequenza del sogno dell'unicorno si verifica quando l'antieroe in conflitto di Ford si addormenta al pianoforte e sogna un unicorno che corre libero nella foresta. Questa è un'immagine che la maggior parte interpreta come un'implicazione che Deckard è, a sua insaputa, in realtà un replicante che sogna la libertà dalla sua servitù forzata. La scena è inclusa brevemente in Director's Cut, ma in Final Cut ha spazio per respirare e il suo significato diventa chiaro.
quando siamo noi che torniamo nel 2017
Perché i cambiamenti di Final Cut sono importanti per Blade Runner
È passato così tanto tempo da quando il film di Scott è arrivato nelle sale nella sua forma troncata che Blade Runner non è più ambientato nel futuro. Nei decenni trascorsi dall'uscita del film, è giusto dire che il pubblico in generale sembra essere diventato più aperto a finali aperti. Per provare questo fenomeno basta guardare a quanti film moderni finiscono con una nota ambigua, quindi confrontarlo con Blade Runner il finale originale approvato dal pubblico. In questa versione tanto denigrata, Deckard e l'unico replicante sopravvissuto cavalcano verso il tramonto su filmati riciclati da Il brillante . Fondamentalmente, lo spettatore non impara nulla sul fatto che Deckard sia un replicante o qualsiasi altra cosa.
Invece, tutto ciò che il pubblico scopre è che non ci si può fidare del pubblico di prova. Una differenza fondamentale nel Final Cut rispetto al film originale è la rimozione di questo lieto fine non necessario e tonalmente disastroso, una decisione approvata sia da Ridley Scott che dalla star Harrison Ford. Ci sono così tante versioni differenti di Blade Runner che alcuni super fan hanno persino classificato le molte versioni, ma una cosa su cui il regista, il workprint e Final Cut sono tutti d'accordo è che questo finale surreale non funziona. Così, nel montaggio del regista del 1992 e anche nel Final Cut, il bizzarro viaggio soleggiato fuori da LA e nelle montagne viene rimosso. È sostituito da un epilogo più ambiguo e intenso mentre Deckard guarda un unicorno origami. Quindi, poiché questo richiamo ha senso nel Final Cut in cui viene data maggiore attenzione all'intero sogno dell'unicorno, questo apparentemente innesca la sua realizzazione che è un replicante.
Ok, quindi quella rivelazione non è esplicitamente dichiarata, anche nel Final Cut. E sì, molti fan della fantascienza continueranno a sostenere che Deckard non è un replicante. Ma i fan sono tenuti a discutere molte teorie diverse su un film così complesso, motivo per cui l'ambiguità di Final Cut è così vitale. In effetti, il fandom del franchise sta ancora discutendo su quale film sia migliore, Blade Runner o Blade Runner 2049. Ma non si può negare che con il suo finale ripristinato e il sogno completo dell'unicorno incluso, il Final Cut di Blade Runner è l'iterazione più completa e ben realizzata della singolare visione fantascientifica di Ridley Scott. Alcuni spettatori potrebbero ancora trovare questo influente classico della fantascienza troppo pesante e complesso per i loro gusti, ma il ripristino della sua storia completa in Final Cut rimane un momento vitale nella storia del cinema.