Attenzione: questo post contiene importanti spoiler su The Creator
- Il Creatore termina con un'esplosione e un barlume di speranza per l'A.I. popolazione, mentre Alphie e Joshua sconfiggono con successo Nomad e creano una nuova direzione per la guerra con A.I.
- Il piano finale di Maya era quello di distruggere Nomad e liberare i simulanti, e la sua creazione di Alphie colma il divario tra umani e simulanti, consentendo loro di reagire.
- I sentimenti di Joshua nei confronti di A.I. gli esseri cambiano nel corso del film, mentre sviluppa un legame emotivo con Alphie, portandolo al suo ultimo sacrificio per salvarla e distruggere Nomad. Ciò dimostra la capacità dell’umanità di amare ed evolversi.
Il creatore termina con un'esplosione e un barlume di speranza per l'A.I. popolazione. Il film, diretto da Gareth Edwards da una sceneggiatura scritta insieme a Chris Weitz, vede Alphie e Joshua raggiungere i loro obiettivi nell'abbattere il Nomad dell'esercito americano, ma devono superare alcuni ostacoli lungo la strada. Dopo la scoperta dello stato comatoso di Maya, Joshua e Alphie la salutano, con Joshua che scollega il suo supporto vitale. Ha creato Alphie per sconfiggere Nomad, essendo stata allevata da simulanti e provando sentimenti per loro, quindi Joshua, nonostante in precedenza credesse che A.I. gli esseri non sono persone reali, decide che Nomad deve essere fermato.
Joshua e Alphie vengono catturati dall'esercito americano e a Joshua viene chiesto di uccidere Alphie, ma lui la mette solo in attesa. Joshua e Alphie scappano su una navetta per Nomad per distruggerlo una volta per tutte. Devono combattere i soldati prima che possano posizionare correttamente gli esplosivi. Il film si sviluppa verso un finale emozionante in cui i sentimenti di Joshua nei confronti di A.I. vengono messi in prospettiva, con il destino dell'umanità e la guerra con l'A.I. prendendo una nuova svolta. Questo significa Il creatore Il finale di va in una direzione diversa da quella potenzialmente prevista, poiché le principali rivelazioni sulla trama e sui personaggi arrivano durante i momenti finali.
Imparentato
Il creatore ha una scena post-crediti?
The Creator è un nuovo film di fantascienza che non è collegato a un franchise, ma ha una scena post-crediti che ne imposta l'inizio?Chi era Nirmata? Spiegazione dell'identità e del piano del Creatore
Maya aveva un grande sentimento per l'A.I. comunità, poiché l'avevano accolta e curata. Ciò l'ha portata a diventare Nirmata dopo la morte di suo padre, poiché era lui l'originale a detenere il titolo. Joshua non viene a sapere che sua moglie era proprio la persona che la sua unità stava dando la caccia fino ad anni dopo la sua morte, anche se la sua unità venne a conoscenza di questo fatto la notte dell'attacco che si pensava avesse ucciso Maya. Maya finisce in coma dopo l'attacco di Nomad, e rimane in coma per cinque anni, il tutto mentre permane la minaccia del piano di Nirmata.
l'arancione è la nuova data di uscita del nero 2019Imparentato
Spiegazione dei titoli e del significato dei capitoli del Creatore
Il nuovo film di fantascienza di Gareth Edwards The Creator include tre titoli di capitoli: analizzeremo il titolo di ciascun capitolo, a chi si riferisce e il suo significato più ampio.Il piano finale di Maya era quello di garantire che Nomad fosse distrutto per sempre, poiché i militari avevano usato l'arma spaziale per terrorizzare i simulanti per anni. L'obiettivo di Maya non avrebbe solo liberato i simulanti, ma, combinato con l'esistenza e le abilità di Alphie, avrebbe creato un modo per l'A.I. comunità a reagire. La creazione di Alphie da parte di Maya è stata la fase successiva dell'evoluzione, poiché ha utilizzato lei e il bambino non ancora nato di Joshua come base per l'aspetto di Alphie. Se l'A.I. gli esseri umani erano semplicemente un copia/incolla di umani, la capacità di Alphie di evolversi mentalmente e di accrescere i suoi poteri avrebbe colmato il divario tra umani e simulanti.
Perché Joshua ha dovuto uccidere Maya e come è ritornata
Una delle grandi rivelazioni in Il creatore Il finale è che Maya non morì durante l'attacco di Nomad a Nirmata diversi anni fa. Viene rivelato che i simulanti sono riusciti a salvarla, ma è rimasta gravemente ferita durante l'attacco, lasciandola in coma. I simulanti rivelano di essersi presi cura di Maya negli anni successivi in uno dei loro quartier generali segreti. Ciò è dovuto almeno in parte al fatto che uccidere è contrario alla programmazione simulata, quindi hanno dovuto mantenere in vita Maya. Ciò spiega perché Joshua doveva essere colui che staccava la spina dal suo supporto vitale, permettendole finalmente di essere in pace.
Prima che Joshua prenda la difficile decisione di uccidere Maya dopo averla finalmente trovata, prende una chiavetta USB su cui è stato scaricato il suo cervello. Lui e Alphie hanno la possibilità di utilizzare la memoria quando Alphie trova un simulante con le sembianze di Maya nel deposito di Nomad. Alphie libera il simulante che assomiglia a Maya e incorpora i ricordi della Maya originale con il simulante. Questo dà all'A.I. tutti i ricordi di Maya, rendendo la riunione tra A.I. Maya e Joshua sono stati un momento emozionante per entrambi. È attraverso questo atto che Il creatore gioca con l'idea che nessuno muore veramente finché ci sono simulanti.
Perché Joshua si è sacrificato per salvare Alphie e distruggere Nomad
La grande decisione che arriva alla fine Il creatore è Giosuè che sceglie di sacrificare se stesso. L'eroe di John David Washington prende la decisione di intrappolare Alphie in una capsula di salvataggio in modo che possa essere riportata sana e salva sulla Terra mentre lui orchestra la distruzione di Nomad. Joshua lo fa nonostante Alphie lo supplichi di non farlo. Alla fine riesce a rimandare Alphie sulla Terra e ad armare la bomba finale per distruggere Nomad, che esplode proprio mentre si riunisce a Maya. Questo è il culmine dell'arco narrativo di Joshua come personaggio Il creatore uccide il suo personaggio principale poiché vede i simulanti come suoi pari.
Joshua inizialmente ritiene che i simulanti non siano persone reali, ma le sue interazioni con Alphie gli fanno effettivamente cambiare idea. Vede quanto Alphie sia sensibile, gentile e protettiva durante tutto il film, e il suo legame emotivo con lei è ciò che inizia ad allontanarlo dalle sue convinzioni iniziali. Joshua cambia idea sull'A.I. mostra che le persone possono essere spinte a rivalutare una posizione precedentemente bigotta. Il fatto che Joshua abbia imparato ad amare Alphie – non solo perché è diventata come una figlia per lui, ma per la sua determinazione e convinzione nell’amare – è una testimonianza dell’evoluzione dell’umanità e della capacità di amare invece che di odiare.
chi è la madre di come ho conosciuto tua madre
Cosa segnalano l’esistenza e i poteri di Alphie per il futuro dell’intelligenza artificiale
Alphie è unico: l'A.I. il bambino non è un copia/incolla di codice, ma un simulante in evoluzione che può sentire ed entrare in empatia, oltre a sviluppare poteri in grado di controllare qualsiasi tipo di tecnologia. Questo è enorme per l’intelligenza artificiale e l’esistenza di Alphie potrebbe portare molti progressi per quanto riguarda l’intelligenza artificiale. funzionalità. È possibile che i poteri e le abilità di Alphie vengano replicati o studiati nel tentativo di aiutare a far evolvere i simulanti. Alphie è essenzialmente il prossimo passo nel futuro dell'A.I., e imparare di più sulle sue funzionalità specifiche potrebbe cambiare le regole del gioco nel modo in cui l'A.I. La community gestisce gli attacchi da parte di artisti del calibro di Nomad, qualora dovessero verificarsi.
Tali progressi potrebbero anche cambiare il modo in cui i simulanti interagiscono con la società. Mentre l'A.I. sono più integrati in tutta la Nuova Asia, essendo Alphie il ponte tra l'umanità e i simulanti potrebbe elevarli e dare loro più potere nelle loro relazioni umane, nel lavoro e in altre aree della loro vita quotidiana in tutto il mondo. Ora che Nomad non è più un problema, la presenza e il potere di Alphie non rappresentano più una speranza: possono cambiare la percezione dell'A.I. e la loro posizione globale, consentendo loro di evolversi ancora più di prima. Le abilità di Alphie potrebbero anche sollevare la questione dell’A.I. avere troppo potere, ma non è qualcosa che il film esplora completamente.
mary dal grande spettacolo di pasticceria britannico
Perché il colonnello Howell ha mentito a Joshua riguardo all'esistenza di Maya
Il colonnello Howell aveva una missione: distruggere tutta l'I.A. ad ogni costo. Mentire a Joshua riguardo al destino di Maya era un male necessario. Non le importava di Joshua, e probabilmente era infastidita dal fatto che avesse imparato ad amare qualcuno che vedeva come un nemico. Tuttavia, ciò non significava che Howell stesse per buttare via l’opportunità di sfruttare la connessione emotiva di Joshua con Maya. Howell sapeva che l'unico modo per ottenere l'arma di Maya era attraverso Joshua: era capace di guadagnare fiducia ed era abbastanza determinato nel trovare sua moglie da essere disposto a fare qualunque cosa fosse necessaria. Sono stati anche questi attributi che alla fine si sono ritorti contro Howell, e lei ne ha pagato il prezzo.
Chi ha davvero dato il via all'intelligenza artificiale dell'umanità? La guerra nel Creatore
Il creatore L'intera storia di ruota attorno alla premessa che l'umanità è stata in guerra con l'A.I. negli ultimi anni. Il film inizia affermando che ciò era dovuto all'A.I. bombardando Los Angeles 10 anni prima, innescando un’enorme guerra che è ancora in corso. Per la maggior parte del film, questo viene trattato come un dato di fatto, ma Il creatore indica brevemente che questa non è la vera verità. Anche se cambiare la verità è una delle grandi paure dell'intelligenza artificiale, Harun (Ken Watanabe) a un certo punto afferma che l'attentato di Los Angeles è stato in realtà un errore di codifica umana, non un errore dell'intelligenza artificiale. piano.
Considerando Il creatore non rivaluta mai questa nuova informazione e proviene solo da un singolo personaggio, potrebbero esserci ancora dei dubbi su quale sia la verità effettiva dietro l'inizio della guerra. Tuttavia, il film adotta un approccio per lo più favorevole all'intelligenza artificiale e anti-umanità ai suoi temi e alla narrazione. Ciò indicherebbe quindi che Harun sta dicendo la verità sull'origine della guerra. In tal caso, sembrerebbe che l’America abbia nascosto il proprio errore e lo abbia utilizzato per lanciare una guerra con falsi pretesti.
Come il finale di The Creator crea un sequel
Con Nomad distrutto e Alphie sopravvissuto ma solo al mondo, Il Creatore 2 potrebbe portare ad una rivoluzione completa per l’A.I. Comunità. Lo sventramento di Nomad potrebbe anche significare che gli Stati Uniti si prepareranno a reagire, magari costruendo un altro Nomad (o qualcosa di ancora più distruttivo) e un seguito di Il creatore potrebbe affrontare cosa ciò potrebbe significare per i simulanti. Un seguito potrebbe anche raccontare cosa succede ad Alphie in seguito alla distruzione di Nomad e come potrebbe aiutare l’IA.
È probabile che li adotti come sua famiglia e continui a lottare per l’A.I. liberazione. Alphie ha visto di cosa era capace Nomad e ha assistito in prima persona al volto dei simulanti dell'odio. Il creatore il seguito potrebbe seguire il passo successivo nella vita di Alphie, come i suoi poteri influenzeranno il futuro di A.I. e cosa verrà dopo ora che Nomad non è più una minaccia. Attualmente, Il creatore Il regista non ha piani per un sequel, ma se mai ce ne sarà uno, Gareth Edwards ha molto materiale su cui lavorare.
Cosa ha detto Gareth Edwards sulla fine del Creatore
Le letture tematiche di Il creatore sono discutibili in una certa misura, ma ciò dovrebbe avvenire tenendo conto delle intenzioni del regista. Gareth Edwards ha condiviso alcuni pensieri su ciò che Il creatore Il finale aveva lo scopo di trasmettere l'ambiguità. Ciò includeva la conferma che aveva sempre voluto che ci fosse un 'visione ottimistica' per dove finisce la storia, uno che segnala anche 'Ci sarà la pace nel mondo' sulla base dei commenti fatti a Inverso .
Tuttavia, ha riconosciuto che gli piace davvero quello che hanno provato alcuni spettatori 'un po' di sinistro' con il finale. Per quanto riguarda la sua risposta definitiva su cosa Il creatore la fine significa, disse, ' Non conosco la risposta, è tutto in palio davvero.' Ciò significa che gli spettatori sono liberi di giungere alle proprie conclusioni su ciò che il film di Edwards sta cercando di dire sul mondo, sull'umanità, sull'intelligenza artificiale e su altri argomenti. Inoltre, vale ancora più la pena esaminare questi elementi sapendo come aveva originariamente visto il nucleo tematico e il messaggio del film.
Il vero significato della fine del Creatore
Mentre Il creatore colpisce da vicino per quanto riguarda l'ascesa dell'intelligenza artificiale, è anche una metafora del fanatismo, poiché mostra il modo in cui alcuni gruppi vengono disumanizzati e fatti sentire inferiori semplicemente a causa di quello che sono. I simulanti nel film sono trattati come cittadini di seconda classe, creati per lavorare per gli esseri umani. Anche dopo che si sono evoluti per creare comunità per se stessi, non vengono mai considerati o trattati come altro che robot: questa designazione emerge nonostante la loro integrazione nella società. Sono semplicemente visti come un pericolo e Il creatore mette in guardia contro tale trattamento. I simulanti rappresentano le persone prive di diritti civili nel mondo e la disumanizzazione che devono affrontare da parte della società.
Cosa c'è di più, Il creatore riconosce anche l’uso dell’intelligenza artificiale e come la sua ascesa nella società sia in definitiva inevitabile. Anche se è difficile immaginare che l'A.I. avendo consapevolezza, non è il primo film ad affrontare l'intelligenza artificiale come se avanzasse oltre l'immaginazione di chiunque. Tuttavia, il film definisce i simulanti non come un pericolo, ma come un'evoluzione dei primi sistemi di intelligenza artificiale. ciò non rappresenta una grande minaccia al di là di ciò per cui sono programmati; qualsiasi vera minaccia è nella codifica, con il film che mostra che le azioni umane sono più dannose di qualsiasi cosa l'A.I. potrebbe effettivamente fare.
l'uomo nell'alto castello Tommaso
Fonte: Inverso