L'attrice della principessa Margaret Helena Bonham Carter concorda con il governo britannico sul fatto che The Crown dovrebbe etichettarsi come immaginario per obbligo.
L'attrice della principessa Margaret Helena Bonham Carter pensa La corona ha l'obbligo di etichettarsi come finzione. Lo spettacolo è stato criticato in questa stagione per la sua sfocatura di realtà e finzione. Mentre si muove in un'era più moderna con trame più sensazionalistiche, la reazione del pubblico è diventata più volatile. Sia il principe Carlo che Camilla, la duchessa di Cornovaglia, hanno disattivato la funzione dei commenti sui social media a causa della fervida reazione ai loro ritratti nella stagione più recente.
Gran parte dell'ira dei fan rivolta a Charles e Camilla proviene da una delle trame principali della stagione. L'obiettivo principale della quarta stagione è la prima relazione tra la Principessa Diana e il Principe Carlo. La relazione era controversa, per non dire altro, e lo spettacolo lo sottolinea. Il fratello della principessa Diana ha rifiutato di collaborare con la produzione per paura di quello che avrebbero fatto con la sua storia. Mentre la stagione ha ricevuto il plauso della critica, anche il governo britannico si è fatto avanti e ha detto La corona dovrebbe avere un disclaimer prima dei suoi episodi.
Continua a scorrere per continuare a leggere Fare clic sul pulsante in basso per avviare questo articolo in una visualizzazione rapida.
Sembra che l'attrice della principessa Margaret sia d'accordo con il sentimento del governo britannico. In una nuova intervista con The Crown: The Official Podcast (attraverso The Wrap ), Carter afferma che lo spettacolo ha l'imperativo morale di etichettarsi come un dramma. Chiamate simili sono arrivate dal governo britannico e da cittadini filo-monarchici che ritengono che i reali stiano subendo un brutto colpo a causa dello spettacolo. Lo spettacolo è noto per cambiare le cose per un effetto drammatico, ma fino ad ora è passato in gran parte inosservato.
'È drammatizzato. Mi sento molto forte, perché penso che abbiamo la responsabilità morale di dire: 'Aspettate ragazzi, questo non è - non è un dramma-doc, stiamo facendo un dramma. E sono due entità diverse. ''
Lo spettacolo non si è mai posto come un racconto vero al 100% della storia del regno della regina Elisabetta, ma trascura anche di chiarire cosa sia vero e cosa sia finzione in ogni stagione. Alcuni eventi vengono spostati e le sequenze temporali possono essere condensate per un effetto drammatico. Anche se questo non è stato un grosso problema per le stagioni precedenti, mentre lo spettacolo si sposta nell'era moderna, è diventato sempre più una preoccupazione. Gli spettatori ricordano gli eventi molto più chiaramente di quanto non facciano nelle stagioni precedenti, rendendo alcune delle trame più controverse un punto critico di potenziale controversia.
Anche se di solito funziona per lo spettacolo, può anche ferirlo. Questa stagione si è concentrata anche sugli 11 anni di Margaret Thatcher come Primo Ministro del Regno Unito e uno degli episodi l'ha vista entrare nella guerra delle Falkland mentre la polizia cercava il figlio scomparso. In realtà, i due eventi si sono verificati a distanza di mesi, ma lo spettacolo implica che la Thatcher sia entrata in guerra a causa del suo stato emotivo accresciuto, cadendo nel tropo misogino delle donne come leader irresponsabili ed emotivi. Come La corona si avvicina sempre di più al 21 ° secolo (la stagione 4 termina nel 1990), gli spettatori potrebbero vedere un disclaimer apparire prima degli episodi, specialmente se star dei pesi massimi come Carter continuano a parlarne.
Fonte: The Crown: The Official Podcast (tramite The Wrap)