Il nome del franchise e il protagonista sono le uniche cose che elevano questo stupido, dimenticabile gioco d'azione.
Il nome del franchise e il protagonista sono le uniche cose che elevano questo stupido, dimenticabile gioco d'azione.
Un buon giorno per morire duro vede John McClane (Bruce Willis) diretto a Mosca per aiutare il figlio separato, Jack (Jai Courtney), apparentemente diretto in prigione a causa di alcuni sfacciati atti criminali. Poco sa McClane, suo figlio è in realtà un agente della CIA che sta cercando di portare via un detenuto di nome Komarov (Sebastian Koch) prima che il suo ex partner (e attuale leader politico) Chagarin (Sergei Kolesnikov) possa raggiungerlo.
Quando John inavvertitamente fa saltare l'operazione di Jack fuori dall'acqua, spetta a entrambi i ragazzi di McClane mettere da parte le loro divergenze abbastanza a lungo da eludere il delinquente di Chagarin Alik (Radivoje Bukvic), la sua banda di assassini, e ottenere le prove contro Chagarin che Komarov sta proteggendo. Una volta che hanno in mano le prove, possono fare ciò che McClanes sa fare meglio: uccidere un intero gruppo di cattivi.
C'è un punto in cui qualsiasi franchise di lunga data inizia a cadere nel regno dell'auto-parodia, e per il Il duro franchise, questa quinta puntata segna ufficialmente quel punto. Attraverso una combinazione di una storia sottile, personaggi ancora più magri, dialoghi terribili, riprese spastiche e oscure e violenza e acrobazie scandalosamente da cartone animato, il titolo di questo film - Un buon giorno per morire Difficile - non è solo un nome, è un annuncio che questa serie è ora pronta per il cimitero.
Willis, Courtney e Koch in 'A Good Day to Die Hard'
In effetti, senza la presenza del personaggio iconico di Willis, il film sarebbe un film d'azione da non dimenticare. Con Willis in esso, l'appello è ovviamente maggiore, anche se l'esperienza di rivedere McClane sullo schermo lo è decisamente meno. Considerando che la puntata precedente si è divertita con il fatto che John McClane è un eroe di un'epoca passata, Un buon giorno per morire duro è più contento di ridurre il personaggio iconico a una generica macchina per uccidere i cattivi del machismo - uno che è così abituato a questa folle routine da essere impermeabile al dolore, alle emozioni, alla vulnerabilità e in realtà a qualsiasi cosa oltre al sarcasmo pungente e alle battute dozzinali. Questo è tutto da dire: se non conoscessi già il nome del personaggio, sarebbe difficile dire che si trattava, infatti, ancora di John McClane (al contrario, diciamo, di Frank Moses, il protagonista dell'altra popolare azione di Willis franchising, NETTO ).
Lo stesso Willis sembra seguire i movimenti (leggi: uno stipendio), indifferente a sondare il personaggio per una nuova profondità o intuizione (se c'è ancora qualcosa da trovare). La maggior parte del suo tempo sullo schermo NON falciare i nemici con uno sguardo stoico sul suo viso viene speso a colpire e pungolare Jack in un modo che è più un sergente istruttore che un padre preoccupato. Non esattamente gli ingredienti di un forte nucleo emotivo, ma almeno Willis sembra divertirsi con tutta la stupidità e il caos.
Jai Courtney ha avuto un ruolo importante come scagnozzo nell'azione / thriller di Tom Cruise Jack Reacher , e qui mostra ancora una volta i segni di essere un protagonista d'azione capace. Pur ricevendo alcune battute piuttosto terribili da consegnare, Courtney ha comunque la fisicità (se non del tutto il carisma) per mescolarlo con Willis, e abbastanza attitudine per offrire alcuni divertenti respingimenti al tempismo e alla consegna esperti dell'attore più anziano. Come personaggio, Jack è molto, molto, magro - e mentre Courtney cerca di adattarsi a qualche stratificazione attraverso l'inferenza o l'espressione, non è abbastanza per fare di Jack un personaggio tridimensionale - e sicuramente non un degno successore del Il duro mantello.
La sceneggiatura di Skip Woods è ridicola come molti degli altri film che ha scritto ( Origini degli X-Men: Wolverine , Pesce spada , Sicario ), ed è in gran parte responsabile del perché Il duro 5 è il peggiore della serie (finora). Il film attraversa la configurazione di apertura e l'esposizione così velocemente e così male, è difficile avere la sensazione del terreno sotto i tuoi piedi prima che le esplosioni e il caos prenderanno il sopravvento (e non si fermeranno mai più da allora in poi). Come affermato, il dialogo è ridicolmente brutto al punto che mi chiedevo se lo fosse significava come parodia. (La ripetuta espressione di John della frase 'Sono in vacanza!' E la ripetuta espressione di Jack di 'Accidenti a te, John!' Lo suggerivano sicuramente ...)
Facciamo a pezzi Mosca (dove apparentemente non ci sono forze di polizia di sorta - anche quando i criminali iniziano a sparare su isolati con elicotteri militari) prima di essere rimbalzati a Chernobyl (sì) per il grande, stupido atto finale. Lungo la strada ci viene chiesto di lasciarci alle spalle praticamente ogni parvenza del mondo reale, a favore del fantasy d'azione da cartone animato e dei buchi nella logica. Per un franchise che in passato ha giocato con intelligenza sull'idea della risposta delle forze dell'ordine al terrorismo, questa è una partenza piuttosto lontana (quasi irriconoscibile).
Yuliya Snigir in 'A Good Day to Die Hard'
Aggiungi una serie di cattivi che non sono altro che soprannomi con grossi calibri ('Ragazzo ballerino', 'Ragazzo biondo', 'Ragazzo senza camicia') e avrai un gruppo di attori russi che vengono messi a dura prova. Il personaggio di Koch, Komarov, è molto probabilmente l'unico personaggio del pezzo ad avere un briciolo di profondità, mentre Yuliya Snigir riesce a tenere testa a una femme fatale che può stare al passo con i cattivi ragazzi.
Sulla sedia del regista siede John Moore ( Max Payne, dietro le linee nemiche, Volo della fenice ) che, come Woods, è noto per essere un artigiano di piatti da film di serie B. Mantenendo le cose 'attuali', Moore ha scelto di girare (senza giochi di parole) gran parte del film in primi piani frustranti dei volti dei suoi attori, e utilizza telecamere portatili per molte scene e sequenze d'azione. Per i fan dell'azione: questo significa che sei pronto per un'abbondanza di buffonate difficili da seguire e 'traballanti'.
Ci sono anche alcuni momenti ridicolmente pessimi e pesanti in CGI al rallentatore impiegati per far sembrare i McClanes capaci di imprese che appartengono a un film di supereroi piuttosto che a un crudo film d'azione. Quando Willis pronuncia il suo tipico slogan, l'azione del film ha saltato lo squalo, lo ha strangolato e lo ha riportato a riva. Questo non vuol dire che la carneficina non sia impressionante al livello viscerale più elementare, ma a parte alcuni momenti interessanti, Un buon giorno per morire duro è più rumoroso e antipatico che divertente.
Come se tutto ciò non fosse abbastanza grave, Moore e Woods prendono in prestito una notevole quantità di spunti visivi e narrativi dagli altri film del franchise (vedi se riesci a individuarli tutti). L'idea, sospetto, era quella di rendere omaggio - ma, riflesso in un film di così basso calibro (gioco di parole), viene fuori come nient'altro che una parodia. In breve: Il duro 5 riesce a fare alcune delle cose migliori in merito The Hard 1 - 4 sembri sciocco.
In termini di raccomandazione, c'è poco da dire. Le parole 'Die Hard' nel titolo garantiscono la presenza di un pubblico, indipendentemente dalla valutazione critica. Il nome del franchise e il protagonista sono le uniche cose che elevano questo stupido, dimenticabile gioco d'azione, e questo è uno di quei casi in cui i fan potrebbero finire per fingere che Il duro 5 mai accaduto. Nessun danno in questo.
[id sondaggio = '536']
———
Un buon giorno per morire duro è ora nelle sale cinematografiche. Dura 97 minuti ed è classificato come R per violenza, linguaggio e brevi suggestioni sessuali.