L'adattamento Netflix dei libri di Lemony Snicket è un successo, anche perché gestisce il materiale in modo più fedele rispetto al film del 2004.
Il primo successo di Netflix del 2017 è inequivocabilmente il folle (e miserabile) programma televisivo Una serie di sfortunati eventi . Portando la serie di libri Lemony Snicket sullo schermo con estrema sicurezza, cattura la natura ironica ed idiosincratica in ogni aspetto del suo cinema, dal suo stile visivo - un mash-up di Tim Burton e Wes Anderson degli anni '90 con spruzzi di pantomima - al teleplay stratificato dall'autore Daniel Handler (che ha scritto i libri sotto il nome di Snicket). Per i fan è una realizzazione delirante di una serie di libri essenziale, mentre per i nuovi arrivati offre una storia del tutto unica raccontata in un modo raro in televisione.
Naturalmente, questo non è il primo adattamento del verso di Snicket. Nel 2004, pochi anni prima che i libri finissero, Brad Silberling (altrimenti meglio conosciuto per Gaspare ) ha realizzato un film basato sulla serie che funzionava principalmente come un veicolo di Jim Carrey. È stato accolto abbastanza bene, ma non abbastanza da ispirare fiducia in un sequel, lasciando la storia frettolosamente conclusa e penzoloni allo stesso tempo. Il film è ora considerato con sentimenti contrastanti; funziona perfettamente come un'avventura familiare fuori luogo, ma in termini di adattamento è piuttosto soffice.
Quindi, ora che Barry Sonnenfeld (che avrebbe dovuto dirigere la serie prima di abbandonare i problemi di budget) ha avuto modo di portare sullo schermo la sua visione pura e incontaminata, come si confrontano le due versioni?
voce fuori campo gay bella e la bestia
Il formato
Poiché sia il film che la serie TV sono stati realizzati con il coinvolgimento di Daniel Handler (ha fornito la prima bozza della sceneggiatura del film) e un occhio per catturare il mondo dei libri (ci sono alcune somiglianze nell'approccio progettuale), la maggior parte notevole differenza tra i due è la struttura. Il film ha preso i primi tre libri e li ha uniti in un unico film - La stanza dei rettili e L'ampia finestra erano episodi di 15 e 30 minuti inseriti nella trama di Il cattivo inizio - mentre lo spettacolo offre a ciascun libro due episodi (di durata variabile, ma da circa 40 a 60 minuti), con il piano di avere un adattamento di tre stagioni 4-5-4.
In termini di fedeltà che ogni metodo consente, non dovrebbe esserci concorrenza. Sebbene lo show di Netflix si prenda alcune libertà con vari punti minori della trama e inserisca molto tessuto connettivo tra quelle che sono, in stampa, storie piuttosto autonome, c'è la libertà di ottenere molto di più della storia raccontata in modo appropriato: La stanza dei rettili non è una buffa sosta, ma un autentico assaggio di come potrebbe riprendere la normalità; L'ampia finestra non la storia di un guardiano nervoso, ma il racconto cupo dei bambini che si rendono conto che dovranno agire da soli.
Al di là dei problemi di adattamento, le due parti consentono semplicemente una migliore narrazione; c'è più spazio per conoscere l'eclettico cast di personaggi e il mondo in cui si trovano, oltre a numerose opportunità per divergenze e separazioni dal narratore, Lemony Snicket di Patrick Warburton.
I bambini
Ciò che la struttura di Netflix aiuta di più è la crescita dei bambini. Sulla carta non c'è molto da distinguere i Baudelaire di entrambi gli adattamenti oltre alla scelta di lanciare attori più giovani, ma altrettanto affermati per lo spettacolo (una mossa che è impressionante ora e pagherà i dividendi su tutta la linea). Ci sono sottili differenze - nello show Netflix i sottotitoli di Sunny sono più casual, Violet prende il suo nastro pensante dalla tasca piuttosto che indossarlo costantemente, e Klaus ha gli occhiali - correggendo una cattiva decisione cinematografica presa presumibilmente per evitare i confronti di Harry Potter - ma per tutti sia gli intenti che gli scopi li fanno bene.
Quello che hanno gli attori televisivi - Malina Weissman, Louis Hynes (che è - curiosità - due anni più grande dell'attrice che interpreta sua sorella) e Presley Smith - è il tempo. Possono non solo investire di più nei loro personaggi e definire meglio i piccoli tic della loro personalità, ma in realtà si evolvono e maturano nel corso dello spettacolo. L'entità di questo non sarà completamente chiara fino alla stagione 3, ma possiamo già vedere Violet, Klaus e persino Sunny iniziare a guadagnare una maggiore fiducia, indipendenza e conoscenza del mondo. Per contrasto, nel film originale il trio è uscito per lo più dall'avventura immutato oltre a ottenere una parvenza di chiusura.
Conte Olaf
Ovviamente, come ha evidenziato il marketing di entrambi gli adattamenti, la star del franchise è l'autoproclamato cattivo Conte Olaf. Questo è strano visto l'approccio dei libri, ma ha senso in più media del mercato di massa, dato che consente una star per adulti testata. E, a causa di ciò, probabilmente sarà l'elemento più divisivo in termini di chi le persone preferiscono.
puoi giocare a Trover salva l'universo senza vr
Jim Carrey nel film è Jim Carrey che rapina, il che è strano, ma significa che lo rende brillante per i travestimenti - c'è una brillantezza tremenda sia per il suo Stefano che per il capitano Sham. Neil Patrick Harris, nel frattempo, sceglie un personaggio (marginalmente) più sfumato che si sente come se provenisse effettivamente dal mondo stilizzato. È deluso ed egoista, ma non così da cartone animato. La grande differenza, tuttavia, è la minaccia; con Harris credi sinceramente che ucciderebbe i bambini se ne avesse l'opportunità, e le sue apparizioni fanno più paura (al punto che il settimo episodio fa sì che il suo travestimento riveli parte di un grande pugno emotivo).
Ancora una volta, dipende dall'opinione personale più di altri - e vale la pena notare ulteriormente che Carrey aveva una storia più piccola con cui lavorare e quindi un approccio diverso - ma in termini di catturare il personaggio ed essere nel complesso più guardabile, deve essere Harris.
quando torniamo noi nel 2017
Catturare la sensazione dei libri
Mentre le performance offrono di più, il punto in cui lo spettacolo supera davvero il film è nel modo in cui cattura l'atmosfera dei libri. È qui che, per molti fan, il film è caduto; aveva lo stile visivo delle illustrazioni di Snicket, l'ambientazione anacronistica e Jude Law che diceva cupamente che non era una storia felice (completa di finta apertura Happy Elf), ma in gran parte sembrava molto superficiale. Lo spettacolo inequivocabilmente inchioda il tono meglio e su un livello più profondo.
Ovviamente Snicket essendo una presenza costante sulla scena fa una differenza enorme, anche se sono gli elementi più sottili che sono più impressionanti. Fin dall'inizio, il filo conduttore dell'idiozia degli adulti è molto più acuto; chiunque abbia più di vent'anni è costantemente ignaro dei travestimenti del già idiota conte Olaf e tratta i bambini come minori nonostante la loro intelligenza evidentemente superiore. La loro condiscendenza e la frustrazione che crea è palpabile.
Non è niente sull'inesorabile sperimentazione con il linguaggio, però. I libri sembravano esistere quasi esclusivamente per il loro delirante gioco di parole: teoria critica applicata a una narrazione; idiomi spinti al punto di rottura; un'intera pagina composta solo da mai ripetuto più e più volte. Questo non è mai stato realmente preso in considerazione dal film, probabilmente perché prepararlo richiede tempo ed è un'idea piuttosto minimale, ma comunque lascia un buco al centro del mondo; hanno persino rimosso il primo superamento in astuzia di Olaf da parte di Baudelaire usando il doppio significato del gergo legale.
Lo spettacolo, al contrario, si è trasformato con tutto il cuore in un gioco linguistico ed è molto meglio per questo. La sceneggiatura di Handler è così densa di gag letterarie e grammaticali, e a sua volta pesante di richiami alle gag precedenti negli episodi successivi, che è una gioia semplicemente ascoltarla. È un semplice tic, ma fa sembrare tutto più coeso; quando zia Josephine lascia una traccia per trovarla a Curdled Cave usando errori grammaticali, nel film è una stranezza del suo personaggio, ma nello spettacolo è un'altra divergenza umoristica in una serie che ha già trascorso un intero episodio su uno scherzo figurativo / letterale .
Sono cose come queste che elevano lo spettacolo allo status definitivo: riesce a presentare le idiosincrasie di Snicket in un modo in cui il film non si è mai avvicinato. Anche se ciò che lo spinge oltre è come gestisce qualcosa che il film ha completamente ignorato ...
Il mistero
Man mano che i libri si sviluppano e si allontanano dalle variazioni sugli stessi bambini, il conte Olaf si presenta sotto mentite spoglie, la cospirazione che coinvolge V.F.D. e il misterioso passato dei genitori di Baudelaire cominciò ad approfondirsi. Questo fu solo di fugace importanza fino all'introduzione dei Quagmires nel L'Accademia Austera (Libro 5) e non era essenziale fino a Il villaggio vile (Libro 7), quindi il film lo ha naturalmente aggirato quasi del tutto; l'unico elemento che manteneva era il vago rapporto tra tutti i tutori e l'adagio 'chi accende i fuochi e chi li spegne'. Questo è stato un peccato, ma non sorprende dato il contenuto che si stava adattando.
la migliore carta yugioh del mondo
Poiché la serie Netflix ha a che fare con una narrazione di forma più lunga e la conoscenza abbastanza sicura che otterrà per adattare tutti i 13 libri, non deve essere così contenuta, avendo Violet, Klaus e Sunny consapevoli della trama più ampia molto prima di quanto non lo siano mai stati. erano in stampa. Questo è ovviamente rinfrescante per coloro che rivisitano la serie e nel complesso offre di più agli adulti in cui mettere i denti. Sebbene sia difficile incolpare il film per non averlo, senza dubbio rafforza il mondo e rende lo spettacolo un orologio più coinvolgente.
-
È ingiusto odiare troppo il film per i suoi fallimenti come adattamento date le restrizioni che si è imposto e gli ammirevoli tentativi fatti per portare i libri sullo schermo. Tuttavia, lo spettacolo Netflix ha una tela più grande, ambizioni più elevate ed è fondamentalmente così ben costruito che non può fare a meno di migliorare il film in quasi tutti i modi. L'attesa per la seconda stagione sarà dura.
Una serie di sfortunati eventi la stagione 1 è ora disponibile su Netflix.