Live Free or Die Hard ha diviso i fan del franchise di John McClane. L'azione è stata fantastica, ma l'eroe uomo qualunque di Bruce Willis sembrava troppo invincibile.
Mentre nessuno dei sequel di Il duro hanno abbastanza ripreso il suo perfetto equilibrio di eroica moxie, azione esplosiva e arguzia comica secca, una coppia si è avvicinata. Il quarto capitolo della saga di John McClane, Vivi libero o muori duro , ha ricevuto recensioni contrastanti quando è stato rilasciato nel 2007, con alcuni critici che lodavano l'intensità delle sue sequenze d'azione e altri che lamentavano la sua inutilmente grandiosa espansione del Il duro formula.
serie pianeta delle scimmie in ordine
Lanciato da qualche parte tra lo spirito divertente di Morire duro con una vendetta e la totale follia di Un buon giorno per morire duro , Vivi libero o muori duro è una bella voce nella serie.
10A destra: il programma di installazione
La cosa grandiosa di Il duro film, a parte il terribile quinto, è che John McClane è sempre riluttante chiamato in azione. Non si aspetta mai di affrontare i terroristi. Nella prima, si aspetta di partecipare a una festa di Natale in ufficio; nel secondo va a prendere la moglie all'aeroporto; nel terzo è stato sospeso dalle forze di polizia e ha avuto una brutta sbornia.
E nel quarto, proprio quando sta per terminare la serata, viene mandato a prendere un hacker. Quindi, va nell'appartamento dell'hacker, mezzo addormentato, e il posto viene improvvisamente invaso da mercenari armati, spingendo McClane in una cospirazione nazionale.
9Sbagliato: McClane's Death-Defying Antics
Michael Scott ha dato Vivi libero o muori duro una recensione piuttosto nitida in L'ufficio nell'episodio Money, dicendo che ciò che ha deluso è stato il fatto che ha trasformato il brizzolato poliziotto di New York che si è tagliato i piedi con i vetri rotti in Nakatomi Plaza in un'invincibile macchina per uccidere.
Nel Vivi libero o muori duro , John McClane salta fuori da macchine in corsa, fa saltare in aria elicotteri e va a sbattere contro un jet militare ed emerge senza un graffio.
8A destra: McClane's Wisecracks
Mentre Vivi libero o muori duro ha introdotto il tipo di scene folli che trascinerebbero gli ultimi giorni Il duro franchise lontano dalla sua grinta autentica e nel territorio d'azione generico, ha mantenuto le battute spiritose di McClane.
avatar: l'ultimo dominatore dell'aria stagione 3
Ogni volta che è contro le probabilità, McClane parla a se stesso per mantenere la sua sanità mentale. Quando una bomba esplode nell'appartamento di Matt, McClane scherza, Questo sveglierà i vicini.
7Sbagliato: Smarmy Villain
Timothy Olyphant è un attore fantastico e carismatico, come dimostrano le sue interpretazioni in Giustificato e Dieta Santa Clarita , ma il ruolo malvagio che gli è stato assegnato Vivi libero o muori duro era dolorosamente viscido. Era odiabile, ma nel modo sbagliato.
Thomas Gabriel non è mai sembrato una vera minaccia e la sua personalità odiosa era insopportabile. È l'esatto opposto del ritratto diabolicamente affascinante di Hans Gruber di Alan Rickman nel film originale.
6A destra: Dare a McClane un compagno di scontro culturale
Sebbene John McClane fosse un lupo solitario nei primi due Il duro film, il personaggio di Samuel L. Jackson in Morire duro con una vendetta ha mostrato quanto può essere divertente quando ha un compagno di scontro culturale su cui rimbalzare.
Nel Vivi libero o muori duro , quel compagno è Matt Farrell, un giovane hacker interpretato da Justin Long, che ha tutti i tipi di conflitti ideologici con McClane, il tutto sviluppando un improbabile legame pseudo-padre-figlio.
5Sbagliato: Finale deludente
Sebbene Vivi libero o muori duro aumenta continuamente la portata e la posta in gioco della sua azione, non riesce a costruire un finale che valga la somma delle sue parti. La situazione di stallo finale di McClane con Hans Gruber nel film originale è tesa, imprevedibile e sembra l'apice di tutta l'azione e lo sviluppo del personaggio che l'hanno preceduto.
pirati dei caraibi in ordine dal primo all'ultimo
In confronto, Vivi libero o muori duro La resa dei conti finale è il totale opposto. McClane sconfigge il cattivo premendo il grilletto della sua pistola, sparando attraverso la sua stessa ferita da arma da fuoco e nel cattivo. Come il culmine di tutta la follia che lo precede, quel finale è piuttosto deludente.
4A destra: Bruce Willis Cares
A quel tempo, vedere Bruce Willis mettere cura e impegno in una performance nei panni di John McClane sembrava un prerequisito, ma in questo post spaventoso Un buon giorno per morire duro mondo, non è più una garanzia.
Nel Vivi libero o muori duro , Willis sembrava davvero preoccuparsi di portare a McClane la stessa grinta, sfumatura e la stessa riconoscibilità da uomo che aveva fatto in tutti i film precedenti. Come Adam Sandler, quando ci prova davvero, Willis può essere un attore eccezionale.
3Sbagliato: la valutazione PG-13
I primi tre Il duro i film erano classificati come R, e questo era un duro R. La violenza era sanguinosa, il tono era molto orientato agli adulti e McClane ha lasciato cadere una litania di parolacce in quasi ogni linea di dialogo. Ma per consentire alla Fox di portare gli adolescenti a sedersi a teatro, Vivi libero o muori duro è stato disinfettato con una classificazione PG-13.
perché Ash vs Evil Dead è stato cancellato
Anche lo slogan di McClane, Yippee-ki-yay, motherf ** ker, è frenato dal rating, poiché la parola motherf ** ker è attutita da uno sparo. Vivi libero o muori duro va bene, ma la libertà del rating R potrebbe essere stato ciò di cui aveva bisogno per raggiungere le vette dei suoi predecessori.
DueA destra: sequenze d'azione audaci e piene di suspense
Il seguito di Vivi libero o muori duro , Un buon giorno per morire duro , userebbe incautamente il suo budget gonfiato, riempiendo le scene d'azione con CGI scadente e senza peso e non riuscendo a creare suspense o posta in gioco lungo la strada. Al contrario, Vivi libero o muori duro è un avvincente esercizio di upmanship.
Dalla sparatoria nell'appartamento di Matt al caos del tunnel senza luci, alla rissa del pozzo dell'ascensore fino all'attacco aereo, ogni sequenza d'azione successiva si conclude con l'ultima.
1Sbagliato: tradire lo spirito di Die Hard
L'intero punto di Il duro doveva essere un antidoto al tipo di film d'azione degli anni '80 con Sylvester Stallone e Arnold Schwarzenegger nei panni di superuomini muscolosi che fanno esplodere interi paesi. John McClane era solo un ragazzo normale intrappolato in una situazione che era allo stesso tempo limitata a un singolo edificio e che era incredibilmente alta.
Purtroppo, Vivi libero o muori duro tradisce lo spirito del suo predecessore del 1988 facendo di tutto con un'azione più grande di Bad Boys II e un protagonista più forte di John Rambo.