Of Mice and Men è un libro scritto da John Steinbeck, adattato a un film con John Malkovish e Gary Sinise. Queste sono le differenze.
John Steinbeck è uno dei più grandi scrittori americani ad aver messo nero su bianco. I suoi romanzi fanno luce sulla realtà dell'esperienza americana e si pone come alcuni dei classici della letteratura, con libri come The Grapes of Wrath, East of Eden, ed ovviamente, Di topi e uomini.
ci sarà un fantastico uomo ragno 3
Di topi e uomini si è rivelato un testo particolarmente fruttuoso per l'interpretazione cinematografica. La versione del 1992 con John Malkovich e Gary Sinise è stata molto ben accolta dalla critica, anche se ha apportato modifiche sia maggiori che minori al modo in cui si svolge la trama del romanzo.
10Lennie's Size
Nel romanzo originale di Steinbeck, molto è fatto delle dimensioni di Lennie. Ancora una volta, la nostra attenzione è attratta dal fatto che Lennie è significativamente più grande del resto degli uomini del ranch, sottolineando il fatto che è profondamente solo ed estraniato. Nel film, al contrario, Lennie è ritratta fondamentalmente come le stesse dimensioni di tutti gli altri. Il film quindi deve fare più affidamento sulla performance di Malkovich per trasmettere la sensazione di Lennie di essere lanciato alla deriva dalla vita del ranch e dalle persone che lo circondano.
9Il personaggio di Lennie
Nel libro, è ripetutamente chiarito che, oltre ad avere una qualche forma di disabilità intellettiva, Lennie soffre di una qualche forma di follia che influisce sulla sua percezione del mondo. Ha spesso allucinazioni, come quella che coinvolge un coniglio e zia Clara. Il romanzo elimina queste allucinazioni, concentrandosi invece sul modo in cui Lennie ha una disabilità intellettiva. Ancora una volta, gran parte di questo si basa sulla performance di Malkovich, e riesce a far emergere l'umanità fondamentale di Lennie, permettendoci di simpatizzare con lui e, in una certa misura, di capirlo.
8Il carattere della moglie di Curley
Il personaggio della moglie di Curley differisce notevolmente tra il romanzo e il film. Nel romanzo, la moglie di Curley è descritta come civettuola e più che un po 'crudele. Il film si sforza di trasformarla in un personaggio più comprensivo di quello che appare nel romanzo. Non si veste in modo così civettuolo, spesso appare più annoiata che arrabbiata e, di conseguenza, quando viene uccisa, diventa più una vittima di quanto appaia nel romanzo, il che cerca di farla sembrare più meritevole di lei. Morte.
che è appena morto sui morti viventi
7Le riprese di Lennie
Il momento in cui George spara a Lennie è uno dei momenti più strazianti e sconvolgenti sia nel libro che nel film. Tuttavia, ci sono alcune differenze tra il modo in cui si verificano nel romanzo e nel film. Nel romanzo, George racconta a Lennie una storia, ed è chiaro che soffre molto mentre intraprende questa azione traumatica.
Nel film, invece, spara a Lennie quasi senza esitazione, facendolo sembrare un personaggio meno comprensivo di quanto non faccia nel libro.
il buono il brutto e il brutto trilogia
6Le conseguenze della sparatoria
Dopo che George ha sparato a Lennie nel romanzo, ha una conversazione con molti altri personaggi, che gli fornisce un mezzo per affrontare le conseguenze dell'azione terribile che ha appena commesso. In effetti, uno degli altri personaggi lo conforta dicendogli che doveva fare le riprese. Nella versione degli eventi del film, tuttavia, è partito da solo su un treno. Ciò conferisce all'intera sequenza un aspetto più cupo rispetto a romanzo , poiché siamo lasciati a sopportare i pensieri di George da solo.
5Una conversazione importante è tagliata per il film
In una sequenza chiave del romanzo, molti dei personaggi, inclusa la moglie di Curley, si riuniscono nella stalla per parlare di tutte le cose che vogliono realizzare nella vita, i loro vari sogni, le cose a cui si aggrappano per aiutarli ad affrontare con la desolante disperazione associata alla Grande Depressione. Il film elimina completamente questa scena in modo che non possiamo vedere i modi in cui questi vari personaggi sono riusciti a riunirsi anche se sono tutti esclusi dalla società.
4Il romanticismo dell'ambientazione
Come in tanti romanzi di Steinbeck, Di topi e uomini è un romanzo brutalmente realistico, che mostra la realtà quotidiana piuttosto brutale e poco romantica della vita in un ranch durante il periodo della Grande Depressione, uno dei periodi più cupi della storia degli Stati Uniti. Nel film, invece, vediamo invece una versione piuttosto romanzata della vita da ranch rurale. Sembra essere un po 'più nostalgico di qualsiasi altra cosa, una sensazione piuttosto strana poiché questo è basato su un romanzo di John Steinbeck.
chi dovrei schierarmi con Fallout 4
3L'importanza di Carlson e Crooks
Due personaggi del romanzo sono trattati in modo diverso nel film: Carlson e Crooks. Nel romanzo, Carlson ha una parte relativamente piccola da svolgere nel corso degli eventi, mentre il film amplia il suo ruolo, dandogli più da fare. D'altra parte, nel romanzo Crooks fa parte di diversi eventi chiave che accadono, mentre nel film gli viene dato molto meno da fare. Naturalmente, questi cambiamenti hanno senso, poiché spesso è necessario mescolare i personaggi durante la traduzione di un romanzo nel mezzo del film.
DueL'uccisione del cucciolo
Un altro evento orribile che accade nel libro è quando Lennie uccide accidentalmente un cucciolo che gli è stato dato. Il romanzo mostra Lennie provare un momento di rimorso, piangendo mentre il cucciolo giace a terra davanti a lui, mentre nel film si limita a camminare su e giù con il cucciolo in braccio, senza mostrare alcun segno di lacrime. Ad ogni modo, però, non c'è dubbio che questa sia una delle scene più traumatiche e strazianti in Di topi e uomini, ancora un altro promemoria della desolazione essenziale della storia.
1La cornice del film
Una delle maggiori differenze tra il film e le nuove versioni di Di topi e uomini è il mezzo con cui viene raccontata la storia. Nel romanzo, la storia si apre nel mezzo degli eventi, in modo che il lettore sia portato nel momento immediato della storia. Nel film, al contrario, all'inizio, vediamo George cavalcare su un treno, con il resto della storia raccontato attraverso flashback prima che il film ritorni alla fine per mostrarlo mentre cavalca il treno. Film e romanzo, quindi, hanno un rapporto molto diverso con il tempo.