Orgoglio e pregiudizio: le più grandi differenze del film del 2005 rispetto al libro

Che Film Vedere?
 

L'adattamento di Joe Wright è cambiato più dell'ultima scena del libro e ha causato un contraccolpo da parte dei fan di Jane Austen quando hanno scoperto cosa era stato tagliato.





L'adattamento del 2005 di Joe Wright orgoglio e pregiudizio aveva più differenze dal romanzo di Jane Austen che cambiare semplicemente il periodo di tempo, rendendo il film più realistico e romantico nel processo. Interpretato da Keira Knightley nei panni di Elizabeth Bennet e Matthew Macfayden nei panni di Mr. Darcy, il film è stato un importante allontanamento dalla precedente miniserie della BBC andata in onda dieci anni prima. Joe Wright ha adottato un approccio più romantico al romanzo, fondato sul realismo, che è cambiato orgoglio e pregiudizio in un successo critico per la fusione dei tratti tradizionali dei film d'epoca con un approccio moderno. Wright ha collaborato di nuovo con Keira Knightley dopo orgoglio e pregiudizio con un altro adattamento acclamato dalla critica, Anna Karenina .






Continua a scorrere per continuare a leggere Fare clic sul pulsante in basso per avviare questo articolo in rapida visualizzazione.

L'adattamento ha ridotto il orgoglio e pregiudizio sottotrame per concentrarsi sulla storia d'amore tra Elizabeth e Mr. Darcy, comprimendo il romanzo in 127 minuti - un netto contrasto con la tentacolare miniserie di sei ore che è venuta prima. Elizabeth Bennet di Keira Knightley era più giovane del suo predecessore della BBC interpretato da Jennifer Ehle, e significativamente più grintosa del ritratto di Elizabeth nel libro, proprio come la performance simile di Knightley come Elizabeth Swann in pirati dei Caraibi . Tuttavia, l'interpretazione moderna di Knightley del personaggio e il film straordinariamente girato di Joe Wright hanno spinto orgoglio e pregiudizio dal mondo stereotipicamente perfetto dell'era Regency e in uno visivamente distinto.



Correlati: Pirati dei Caraibi: Perché Elizabeth ha salvato Jack (dopo averlo ucciso)

Sebbene l'adattamento di Joe Wright di orgoglio e pregiudizio differiva dal materiale originale, era più fedele del film del 2016 Orgoglio e pregiudizio e Zombi . Orgoglio e pregiudizio e Zombi abbandonò completamente le convenzioni del genere e ribaltò la storia, ispirandosi più liberamente al romanzo di Austen che a un vero adattamento. Tuttavia, nonostante l'adattamento di Wright si avvicini maggiormente alla fonte, ha ispirato il contraccolpo dei fan di Austen e si è guadagnato l'ira della Jane Austen Society of North America. Tuttavia, cambiando il romanzo dell'era Regency in un film più sciolto e meno formale e combinandolo con lo stile decisamente romantico di Joe Wright, orgoglio e pregiudizio un adattamento molto migliore rispetto ai suoi predecessori più fedeli.






Orgoglio e pregiudizio cambiarono l'ambientazione e i costumi del 1813

Uno dei più grandi cambiamenti apportati da Joe Wright orgoglio e pregiudizio stava cambiando il periodo di tempo dal 1813 al 1790. Wright prese la decisione di evidenziare parzialmente le differenze in Inghilterra a seguito della rivoluzione francese, ed esaminare i modi in cui la rivoluzione creava un'atmosfera di paura all'interno dell'aristocrazia inglese. Tuttavia, Wright ha anche cambiato il periodo di tempo perché odiava l'aspetto della silhouette dell'impero che era popolare nell'era Regency e un tratto distintivo di tutti gli altri adattamenti di Austen, come l'adattamento del 2020 di Emma (sebbene Emma anche deviato dal romanzo di Austen.) Di conseguenza, gli abiti hanno una vita naturale con corsetto in contrasto con la vita alta esagerata dello stile impero. La costumista Jacqueline Durran ha anche creato uno spartiacque generazionale tra i personaggi, vestendo le donne anziane negli stili obsoleti degli anni '80 del 1700 e le donne più giovani come le sorelle Bennet in un look proto-reggenza.



Elizabeth di Jane Austen era più matura

L'interpretazione di Keira Knightley di Elizabeth Bennet è il suo ruolo migliore, ed è significativamente più grintosa e appassionata in orgoglio e pregiudizio rispetto al romanzo originale. Mentre Elizabeth di Knightley si allontana da Jane nel corso del film, i due in realtà diventano molto più vicini nel libro. Elizabeth di Knightley è a suo agio a respingere i suoi genitori - e in una scena, persino a gridare loro contro - mentre Elizabeth di Austen potrebbe essere testarda, ma non è mai immatura. Inoltre, il film ha ricevuto critiche dai fan di Austen per aver tagliato una delle battute più famose di Elizabeth ', Fino a questo momento, non ho mai conosciuto me stesso 'e togliendole il momento di auto-riconoscimento. Tuttavia, le modifiche apportate alla caratterizzazione di Elizabeth la rendono più facilmente riconoscibile per un pubblico moderno e rendono il personaggio classico più fresco e giovane.






I Bennet sono più poveri ma più simpatici

Nel romanzo di Austen, la famiglia Bennet potrebbe essere sfortunata, ma è ancora un membro della nobiltà terriera e conserva un po 'di ricchezza e status. La famiglia Bennet in orgoglio e pregiudizio è descritto come molto più povero della loro rappresentazione romanzesca, in parte a causa dell'allontanamento di Joe Wright dalla rappresentazione formale dell'era Regency mettendo la casa di famiglia in un ambiente più rurale. Le sorelle Bennet indossano abiti logori che non corrispondono del tutto e la casa di famiglia è in uno stato di evidente rovina.



Correlati: La storia personale di David Copperfield: le maggiori differenze rispetto al libro

orgoglio e pregiudizio ha anche cambiato la caratterizzazione del signor e della signora Bennet per renderli più comprensivi, trasformando il signor Bennet in un padre amorevole e attento e presentando le macchinazioni della signora Bennet con comprensione invece che con disprezzo. La famiglia Bennet potrebbe essere caotica, ma nel film sono ancora affiatati e affettuosi. Allo stesso modo, il film del 2016 Orgoglio e pregiudizio e Zombi ha anche sottolineato le sorelle affiatate . Tuttavia, Jane Austen presenta la famiglia come disfunzionale e infelice. Il contrasto tra le chiare difficoltà finanziarie della famiglia Bennet con la vicinanza e l'amore tra le sorelle ei loro genitori le rende molto più riconoscibili per il pubblico contemporaneo nell'adattamento di Joe Wright rispetto al romanzo.

Joe Wright ha tagliato diversi personaggi minori

Parte della sfida dell'adattamento orgoglio e pregiudizio sta condensando il romanzo in un film. La miniserie della BBC del 1995 ha avuto il lusso di sei episodi ed è stata in grado di raccontare l'intera storia, ma l'adattamento di Joe Wright ha ridotto il romanzo a 127 minuti. Tuttavia, ciò significava tagliare diversi personaggi minori e condensare le sottotrame in una singola scena. La partenza di Wickham con la milizia è stata massicciamente condensata nel film, e Lydia Bennet, interpretata da Giochi della fame l'attrice Jena Malone, ha visto la sua trama e la sua fuga massiccia ridursi nel film. Inoltre, personaggi minori tra cui Mr. e Mrs. Hunt, Mr. e Mrs. Phillips e Lady e Maria Lucas sono stati tagliati interamente dal film in favore di concentrare la storia sulla storia d'amore tra Elizabeth e Mr. Darcy. Sebbene i fan irriducibili di Jane Austen abbiano criticato il film per aver tagliato i personaggi e condensato le sottotrame, restringendo l'ambito realizzato orgoglio e pregiudizio un film molto più forte.

Le proposte di Darcy erano molto più romantiche

Parte dell'approccio di Joe Wright nel suo orgoglio e pregiudizio l'adattamento stava trasformando un romanzo decisamente non visivo in un film dal design straordinario. Il regista ha enfatizzato il romanticismo con le sue immagini, ottenute allontanandosi dalle formalità dell'era Regency; di conseguenza, uno dei principali cambiamenti apportati al film è stato quello delle famose proposte di Mr. Darcy. Darcy, interpretato da Successione l'attore Matthew Macfayden, propone per la prima volta sotto un acquazzone mentre i due sono intrappolati in un bellissimo edificio neoclassico - ma nel romanzo, si svolge all'interno di una canonica. Allo stesso modo, la sua seconda proposta nel film si svolge nella scenografica brughiera nebbiosa mentre l'alba irrompe sulla scena, ed è fortemente caratteristica dello stile romantico postmoderno di Joe Wright; tuttavia, è un completo allontanamento dal romanzo. Nel romanzo, il signor Darcy propone per strada nel bel mezzo della giornata. Mentre i fan di Jane Austen possono ammettere che i cambiamenti apportano un bel film, l'approccio a queste scene è stilisticamente più appropriato per Cime tempestose di orgoglio e pregiudizio .

Orgoglio e pregiudizio non sono finiti con un matrimonio

La singola più grande controversia da orgoglio e pregiudizio è stata la decisione di Joe Wright di non terminare il film con un matrimonio. Invece, il film si conclude con una scena sentimentale tra l'ormai sposato Darcys, che si gode un momento intimo a Pemberley. Quella decisione ha causato un forte contraccolpo da parte della Jane Austen Society of North America prima della sua uscita, e la scena è stata rimossa dall'uscita britannica del film dopo le lamentele del pubblico in anteprima. L'uscita britannica invece ha avuto una scena in cui Mr. Bennet benedice l'unione di Elisabetta e Darcy, in un cenno al capitolo finale del libro che riassume le loro vite dopo gli eventi del romanzo. Tuttavia, dopo che il pubblico si è lamentato di essere stato escluso dal vero finale del film, la scena originale è stata ripristinata. La decisione di cambiare il finale è molto meglio per la versione cinematografica, dal momento che la scena di un matrimonio sarebbe stata un enorme cambiamento tonale dopo il languido romanticismo del resto del film.

orgoglio e pregiudizio potrebbe aver apportato importanti cambiamenti dal suo materiale originale, ma l'adattamento è stato un film migliore e più elegante proprio per questo. L'impegno del marchio di Joe Wright per il realismo e il suo stile romantico postmoderno, anche un marchio del suo film del 2017 L'ora più buia , è stata una scelta non convenzionale per l'adattamento, ma alla fine è stata ripagata. Avvicinarsi al materiale originale con un occhio più moderno e stilizzato ha rinfrescato la storia e l'ha resa attraente per il pubblico più giovane. Indubbiamente, la decisione di Joe Wright di trasformare i Bennet in una famiglia più amorevole, restringendo l'attenzione alla storia d'amore tra Elizabeth e Darcy, alla fine rende orgoglio e pregiudizio il miglior adattamento moderno di Jane Austen.