Robert Downey Jr. e Benedict Cumberbatch hanno interpretato diverse versioni di Sherlock Holmes, ma chi l'ha fatto meglio? Ecco cosa tenere in considerazione.
Due delle rappresentazioni più popolari di Sherlock Holmes sono quelli di Robert Downey Jr. e Benedict Cumberbatch, ma chi l'ha fatto meglio? The Great Detective è stato creato da Sir Arthur Conan Doyle e ha fatto la sua prima apparizione in Uno studio in scarlatto nel 1887, e la sua popolarità salì alle stelle grazie a una serie di racconti pubblicati in The Strand Magazine , a partire dal 1891 con A Scandal in Bohemia.
Sherlock Holmes ha ottenuto un totale di quattro romanzi e 56 racconti ed è stato adattato a tutti i tipi di media da oltre 100 anni. Molti attori hanno interpretato diverse versioni del famoso detective sul palcoscenico, in TV e al cinema, ognuno conferendo al personaggio il proprio stile, e recenti adattamenti hanno reso Holmes ei suoi casi di nuovo popolari. Il primo è stato il film di Guy Ritchie, semplicemente intitolato Sherlock Holmes , uscito nel 2009 e con Robert Downey Jr. nel ruolo del personaggio del titolo e Jude Law nel ruolo del Dr. John Watson. Il film ha avuto un seguito nel 2011, Sherlock Holmes: A Game of Shadows , che ha caratterizzato la famosa morte del detective alle cascate di Reichenbach in Svizzera, con lui che ha fatto un'apparizione a sorpresa alla fine, lasciando la porta spalancata per un terzo film.
paura dei morti viventi solo 6 episodiContinua a scorrere per continuare a leggere Fare clic sul pulsante in basso per avviare questo articolo in una visualizzazione rapida.
Nel 2010, la BBC ha portato la propria versione di Sherlock Holmes nella serie Sherlock , creato da Mark Gatiss e Steven Moffat. Con la Londra moderna come scenario principale, Sherlock ha adattato alcuni dei casi più famosi e personaggi memorabili del detective ai giorni nostri, dando un po 'di freschezza al personaggio. Sherlock aveva Benedict Cumberbatch come protagonista, accompagnato da Martin Freeman nel ruolo di John Watson , ed è diventato molto popolare tra i fan di Sherlock Holmes mentre ha anche creato una propria base di fan. Sia le performance di Downey Jr. che quelle di Cumberbatch sono state un successo di critica e pubblico, ma alla fine, chi è il migliore Sherlock Holmes? Per rispondere a questa domanda, ci sono un paio di aspetti importanti da considerare.
Downey Jr vs.Cumberbatch: quale Sherlock è più preciso rispetto ai libri
Le storie che funzionano sui libri non funzioneranno necessariamente sullo schermo, quindi ci si aspetta che quando si adattano i casi di Sherlock Holmes ci saranno cambiamenti per adattarsi al formato e alla narrativa che gli scrittori stanno cercando. Sherlock Holmes non è basato su nessuna storia scritta da Conan Doyle, anche se prende molti personaggi da loro - eppure il cattivo del film, Lord Blackwood, è una creazione originale. Sherlock Holmes: A Game of Shadows , d'altra parte, ha preso elementi dai racconti L'ultimo problema e L'avventura della casa vuota, ma le loro maggiori differenze erano nel modo in cui hanno deciso di interpretare il grande detective. Lo Sherlock Holmes dei libri e delle storie è un uomo eccentrico, con la tendenza a essere disordinato a casa ma non fuori, spassionato e freddo ma rispettoso e calmo, mentre la versione di Downey era disordinata e disordinata ovunque, impulsiva, aggressiva a volte, e impaziente. Tuttavia, ha mantenuto molte altre caratteristiche dal materiale originale, come essere un maestro del travestimento e molto bravo in diversi tipi di combattimento.
ci sarà un altro film di Miss Peregrine
D'altro canto, Sherlock ha subito la maggior parte dei cambiamenti a causa del fatto che è ambientato ai giorni nostri (al momento della sua uscita, ovviamente), e hanno influenzato anche la rappresentazione del personaggio. Sherlock si riferisce a se stesso come un sociopatico ad alto funzionamento, e sebbene sia freddo come la versione originale, è molto scortese con coloro che lo circondano, incluso John (anche se impara come comportarsi con lui e talvolta scusa anche il suo comportamento con chi non lo conosce. con i suoi modi). La versione di Downey Jr mostrava più rispetto per coloro che lo circondavano rispetto a quella di Cumberbatch, e le sue abilità e i suoi trucchi sono più fedeli al materiale originale di quelli visti in Sherlock .
Downey Jr vs.Cumberbatch: quale Sherlock ha storie e casi migliori
Uno spettacolo televisivo darà agli scrittori più possibilità di esplorare storie e casi diversi, mentre un film o due limiterà queste opportunità. Come accennato in precedenza, la storia in Sherlock Holmes è originale, con un cattivo anche originale che si credeva fosse un utilizzatore di magia nera, ma in realtà era solo un uomo con un piano molto complesso, anche se non troppo complesso per battere Sherlock Holmes. Il secondo film includeva anche personaggi originali, ma con l'arcinemico del detective, il professor Moriarty, dietro l'intero conflitto e con elementi di alcune storie ben note, in particolare quella in cui Sherlock e Moriarty (presumibilmente) cadono verso la morte. Sebbene entrambe le storie siano divertenti e invitano gli spettatori a provare a risolvere anche i casi, Sherlock finisce per essere quello con storie migliori.
A differenza dei film, Sherlock ha preso molti dei casi di Conan Doyle e li ha adattati al mondo moderno, rendendo anche il pubblico parte di essi e fornendo loro gli strumenti e gli indizi necessari per fare le proprie deduzioni (e seguire il filo del pensiero di Sherlock). Fatta eccezione per gli episodi finali, dove un terzo fratello Holmes è stato presentato, Sherlock aveva le storie e i casi migliori, anche se questo non significa che quelli in Sherlock Holmes e Sherlock Holmes: A Game of Shadows erano cattive - sono solo interpretazioni diverse, ambientate in periodi di tempo diversi, e una aveva più tempo per sviluppare le sue storie rispetto all'altra.
Downey Jr vs.Cumberbatch: quale Sherlock è il miglior detective
Entrambe le versioni di Sherlock Holmes erano al livello di quella originale, risolvendo ogni caso non importa quanto complesso sembrassero (come si è visto con Blackwood's nei film e Moriarty's nella serie), ma ciò che fa davvero la differenza è quanto credibili erano. Lo Sherlock Holmes dei romanzi e dei racconti ha sorpreso coloro che lo circondavano con le sue capacità deduttive e altro, e mentre all'inizio queste possono sembrare troppo fantastiche, una volta spiegato il suo ragionamento e come è arrivato alla soluzione, tutto ha senso per i lettori, così finiscono per essere credibili. I film seguono lo stesso stile del materiale originale quando si tratta della rivelazione del filo del pensiero di Sherlock, poiché gli spettatori non vedono a cosa sta lavorando la mente di Sherlock fino a quando non lo spiega, quindi il pubblico subisce la stessa reazione dei lettori, e le sue abilità finiscono per essere credibili.
Animali fantastici è imparentato con Harry Potter
Sebbene Sherlock è stato elogiato per come ha mostrato al pubblico come Sherlock ha fatto le sue deduzioni al momento, questa risorsa ha raggiunto un punto in cui era troppo esagerata e fantastica, specialmente dopo che Sherlock è tornato dalla morte. Le abilità di Sherlock non erano più credibili e i casi divennero difficili da seguire (ed erano anche difficili da credere, come nel caso dell'intera situazione di Eurus Holmes). Sherlock Holmes di Cumberbatch era un buon detective, ma era arrivato a un punto in cui quello che faceva era pura fantasia, mentre la versione di Downey Jr era un detective molto più credibile.
Downey Jr vs. Cumberbatch: quale attore di Sherlock offre le migliori prestazioni
Sherlock Holmes e Cumberbatch di Downey Jr sono molto diversi per vari motivi, il più ovvio è che sono ambientati in tempi molto diversi e non hanno le stesse risorse. Ritchie e la compagnia miravano a uno Sherlock Holmes che fosse il più fedele possibile al materiale originale, ma che potesse anche distinguersi da altri adattamenti, mentre Moffat e Gatiss hanno optato per una versione che potesse reggere da solo, ed entrambi l'hanno raggiunto grazie alle performance dei loro attori principali. Con questo in mente, non c'è punto di paragone (a meno che, ovviamente, non entrino in gioco altri aspetti, come l'accuratezza dei libri), quindi quando si tratta di quale attore ha dato la migliore interpretazione, è un legame tra Downey Jr. e Cumberbatch.
Conclusione: Downey Jr. è meglio di Cumberbatch
Sebbene entrambe le versioni offrano prospettive (e dinamiche) diverse del Grande Detective, nella battaglia tra Robert Downey Jr. e Benedict Cumberbatch, la prima esce in cima. La rappresentazione di Downey Jr è quella che fa appello ai fan delle storie di Conan Doyle e a coloro che non hanno familiarità con il materiale originale, e offre casi intriganti con conclusioni credibili. Dei due, Downey Jr. è anche più vicino a come è Sherlock Holmes nei libri rispetto a Cumberbatch, che è lontano dal gentiluomo creato da Conan Doyle. Questo, ovviamente, non significa quello Sherlock La versione del Great Detective è brutta o noiosa, ma è decisamente (leggermente) più debole della versione di Ritchie, anche se deve esplorare più casi e costruire archi più lunghi.
meglio chiamare saul riassunto finale della stagione 3
Alla fine, gli spettatori prenderanno la propria decisione su chi è stato il migliore Sherlock Holmes in base alle loro esperienze con le storie di Conan Doyle e ai loro gusti, poiché una versione risuonerà più con alcune rispetto all'altra. Ovviamente, non c'è motivo per non apprezzare entrambi e ciò che ciascuno offre al personaggio, poiché sono rappresentazioni molto diverse.