Le voci meno divisive nel franchise di Star Wars sotto il regno della Disney, Rogue One e The Mandalorian, mostrano dove la trilogia del sequel è andata storta.
tutte le forme super saiyan 1-10
Le voci meno divisive in Guerre stellari franchise sotto il regno della Disney, Rogue One: A Star Wars Story e Il Mandaloriano , mostra dove la trilogia del sequel è andata storta. Guerre stellari 'La trilogia del sequel si è svolta come un tiro alla fune tra i registi J. J. Abrams e Rian Johnson, con la base di fan intrappolata nel mezzo; apparentemente lanciare retcon avanti e indietro finché nessuno è stato in grado di concordare cosa ha funzionato e cosa no.
Nel complesso, i critici concordano sul fatto che Abrams abbia giocato troppo sul sicuro durante la realizzazione Star Wars: The Force Awakens , copiando molti elementi della trilogia originale, mentre Johnson's Star Wars: Gli ultimi Jedi , d'altra parte, è stato forse troppo radicale - ha spinto con forza il franchise in una nuova direzione audace - e di conseguenza ha polarizzato molti fan. Di fronte a una base di fan divisa, chiudere la trilogia sarebbe sempre stato difficile, quindi, naturalmente, la Disney ha riassunto Abrams per eseguire il controllo dei danni. Il film risultante, Star Wars: The Rise of Skywalker , è in lizza per il peggior film dell'intera serie (inclusa la tanto denigrata trilogia prequel) e non è riuscita a soddisfare mai: l'equivalente cinematografico del recinto.
Continua a scorrere per continuare a leggere Fare clic sul pulsante in basso per avviare questo articolo in rapida visualizzazione.
Gareth Edwards ' Rogue One: A Star Wars Story e di Jon Favreau Il Mandaloriano , tuttavia, è riuscito a eludere la maggior parte di questa controversia, presentando storie all'interno del Guerre stellari universo che la maggior parte dei fan potrebbe ottenere. Il Mandaloriano , in particolare, è spesso citata come la cosa migliore uscita dall'era Disney fino ad ora; guidando gli abbonamenti a Disney + e continuando a far piacere, fino alla seconda stagione. Tutto ciò fa sorgere la domanda: come ha fatto Rogue One e Il Mandaloriano riuscire dove la trilogia del sequel è fallita?
come far funzionare le luci in 7 giorni per morire
I sequel di Star Wars della Disney mancavano di fiducia nei loro nuovi eroi
Star Wars: The Force Awakens ha introdotto un nuovo gruppo di eroi, ma ha utilizzato personaggi storici - Leia, Luke e Han - come coperta di sicurezza per incoraggiare i fan più anziani a tornare al franchise. Questi personaggi avevano già archi soddisfacenti nella trilogia originale ei fan erano soddisfatti di dove sono finiti, quindi qualsiasi nuova storia rischierebbe di cancellare il loro arco originale del personaggio per uno meno soddisfacente per alcuni spettatori. Invece di fornire la coperta di sicurezza, Disney desiderava, l'inclusione dei principali personaggi legacy ha innescato la trilogia del sequel per il contraccolpo, riducendo l'impatto e il tempo di proiezione di personaggi nuovi e più interessanti nel processo.
Di tutti i personaggi principali, Finn è stato il più colpito, messo in secondo piano, nonostante avesse il maggior potenziale per intraprendere un viaggio avvincente. Il suo arco di carattere rimane - un soldato del Primo Ordine che diventa un eroe della ribellione - ma viene raccontato a grandi linee; messo da parte a favore di personaggi della trilogia più riconoscibili e originali e richiami che fanno poco per spingere il franchise in avanti. L'ultimo tentativo di mettere in relazione Rey e Palpatine è anche sintomatico della crescente fiducia della Disney nel loro nuovo eroe, che cerca di collegarla alla trilogia originale e, quindi, essere considerata degna come protagonista centrale della trilogia sequel.
Gli elementi più divisivi della trilogia sequel hanno coinvolto i personaggi dell'eredità
Come affermato, l'inclusione dei principali personaggi dell'eredità si sarebbe sempre dimostrata controversa, dato il loro status elevato all'interno della cultura popolare, e non sorprende che molti degli elementi più divisivi della trilogia del sequel riguardassero i personaggi dell'eredità. Questi problemi vanno dai punti principali della trama a piccole incongruenze tonali. La morte di Han in Star Wars: The Force Awakens era probabilmente l'inclusione meno offensiva, probabilmente a causa del suo minimo tempo sullo schermo e del piccolo sforzo fatto per dare uno schiaffo a un nuovo arco sul suo personaggio, ma si è rivelato comunque controverso. Luke beve latte alieno di vacca di mare (e tutto il suo arco in generale) in Star Wars: Gli ultimi Jedi si diceva che minasse il suo carattere, mentre i poteri della forza improvvisi, precedentemente non stabiliti (fino a quel punto) di Leia sembravano come se Johnson stesse saltando lo squalo.
Nonostante i suoi difetti, Star Wars: Gli ultimi Jedi e Johnson ha effettivamente avuto l'idea giusta con il tema di uccidere il passato. Se questo fosse stato il tema centrale della trilogia del sequel, avrebbero potuto farcela, ma - così com'è - Gli ultimi Jedi è un capitolo centrale sovversivo, racchiuso tra due servili macchine-omaggio. Nel secondo atto di una storia, tradizionalmente, la posta in gioco si alza, culminando in un momento basso per l'eroe e spesso con la morte di un personaggio principale. Luke accetta questo autunno Gli ultimi Jedi ma lo fa in modo eroico - vincere la battaglia culminante del film invece dei nuovi eroi e quindi mina il tema lungimirante di Johnson. Anche la morte di Luca (figura) si è rivelata controversa.
chelsea su due uomini e mezzo
Quanto a Star Wars: The Rise of Skywalker , i suoi elementi divisori sono più grandi e stravaganti di prima; vale a dire, resuscitare Palpatine e collegarlo a Rey, senza alcun accenno alla sua presenza in nessuno dei due Il risveglio della forza o Gli ultimi Jedi . Per essere onesti, il film di Johnson ha già ucciso il cattivo affermato, Snoke, senza tante cerimonie - e stava diventando incredibilmente ovvio che Kylo Ren si sarebbe riscattato alla fine, richiedendo un cattivo più grande per gli eroi da conquistare. Tuttavia, Palpatine si sentiva molto appiccicato; il suo rapporto con Rey si è svolto come una cattiva fanfiction, ed è culminato nella rivelazione del nome di Rey Skywalker che ha lanciato un milione di meme. Anche se la scena ha un valore concettualizzato, l'esecuzione della scena avrebbe anche potuto far chiudere l'occhio a Daisy Ridley.
Solo ha giocato sul sicuro e deluso al botteghino
Non è difficile capire perché la Disney abbia lasciato cadere la palla in termini di Guerre stellari . Il risveglio della forza ha avuto successo, così come il prequel Rogue One , poi Gli ultimi Jedi ha gettato una chiave inglese nei lavori. Mentre il film di Johnson ha ricevuto il plauso della critica, superando il precedente della Disney Guerre stellari sforzi, ha polarizzato i fan. Come tale, Solo: A Star Wars Story è stato uno sforzo per placare gli spettatori di lunga data; la sua trama riguardante il personaggio ereditario Han Solo in un prequel che non sfidava alcun canone stabilito.
Di conseguenza, Solo è spaventosamente noioso e soffre nelle stesse aree della maggior parte dei prequel. Non conteneva momenti grandi e controversi come Gli ultimi Jedi o più tardi) L'ascesa di Skywalker , ma piuttosto impantanato nel fanservice; e insipido servizio di fan, a questo. Il pubblico stava davvero morendo dalla voglia di sapere da dove Han Solo ha preso il suo nome? L'idea di vedere un giovane Han, Chewie e Lando fare rapine sul Falcon sembra interessante sulla carta ma non è riuscita a mantenere quella promessa sullo schermo. Solo è stata, non sorprendentemente, una delusione al botteghino, che ha lasciato la Disney a grattarsi la testa. Se Il risveglio della forza e Solo erano troppo al sicuro, e Gli ultimi Jedi era troppo audace, dov'era esattamente la via di mezzo? E un approccio a metà strada si tradurrebbe effettivamente in un buon prodotto?
perché la casa dei jumpscares di Spooky ha cambiato nome
Perché Rogue One e The Mandalorian hanno avuto successo
Prima di tutto, nessuno dei due Rogue One: A Star Wars Story o Il Mandaloriano hanno, finora, adottato un approccio particolarmente audace o nuovo al franchise - utilizzando e riutilizzando elementi e immagini della trilogia originale per raccontare nuove storie, in gran parte prive di elementi controversi, ma evitano di cadere nel blando ricostruito visto in altri film. Rogue One è un prequel dell'originale Guerre stellari e segue un gruppo di ribelli che cercano di rubare i piani della Morte Nera. Il Mandaloriano è un western spaziale che segue due personaggi che sembrano assomigliare ai preferiti dei fan della trilogia originale - Boba Fett e Yoda - con alcune piccole modifiche. Nessuna delle due premesse è particolarmente fuori luogo, dato ciò che il franchise ha già stabilito, ma entrambe sono riuscite per un motivo molto specifico: vale a dire che presentano principalmente nuovi personaggi, piuttosto che riempire il retroscena o prolungare in modo innaturale le vite narrative dell'eredità principale. personaggi.
Rogue One: A Star Wars Story si è concentrato su Jyn Erso - la figlia di uno scienziato imperiale - e sulla sua squadra di ribelli. Come prequel, Rogue One non poteva fare nulla per alterare gli eventi stabiliti in precedenza, così ha deciso di andare sotto di loro; raccontare una storia adiacente con un nuovo cast che termina con il loro volontario sacrificio per la ribellione. Solo non aveva la possibilità di mettere Han in alcun pericolo reale, dato che il pubblico sapeva che sopravvive al film, quindi perde molta tensione di conseguenza. Inoltre, Rogue One usava i personaggi dell'eredità piuttosto con parsimonia - con Tarkin, Leia e Vader che facevano solo apparizioni minori, ma di grande impatto. La scena della furia di Vader durante il culmine del film viene regolarmente citata tra i momenti migliori di tutti Guerre stellari e il motivo è molto semplice: Rogue One mostra Darth Vader che è Darth Vader. Non è l'obiettivo principale, quindi può semplicemente ricoprire un ruolo che i fan già amano invece di dover rompere un nuovo terreno narrativo e finire per essere più memorabile di conseguenza.
Mentre, sì, Il Mandaloriano protagonisti due sosia amati dai fan, Mando e Baby Yoda sono nuovi personaggi. Assomigliano ai personaggi della trilogia originale, ma non sono legati alla loro storia passata o all'eredità della cultura pop in un modo che potrebbe distrarre dalla storia raccontata. Fondamentalmente, hanno tutto il fascino ma nessuno il bagaglio dei personaggi legacy e possono, quindi, forgiare il proprio percorso. Poiché il focus della serie è su Mando e Baby Yoda, personaggi precedentemente affermati, come Ahsoka Tano, possono (come Vader in Rogue One ) esistono come il pubblico li ricorda, senza che le funzioni narrative si intromettano. Inoltre, Il Mandaloriano offre un servizio di fan raffinato e un'immersione più profonda nel Guerre stellari universo, esplorando il canone stabilito da un nuovo punto di vista pur rimanendo incredibilmente accessibile ai nuovi arrivati.