Star Trek Into Darkness: 5 cose andate bene (e 5 cose sbagliate)

Che Film Vedere?
 

J.J. Star Trek Into Darkness di Abrams non era così amato come il primo film del franchise, ma ha dei bei momenti con Kirk, Spock e co ..





Dopo aver rivitalizzato il Star Trek franchise con il suo riavvio del 2009, J.J. Abrams è tornato a dirigere un sequel che, come al solito (come con Il Cavaliere Oscuro , L'impero colpisce ancora , e persino L'ira di Khan ), era molto più scuro del suo predecessore. Star trek Into Darkness vede l'equipaggio dell'Enterprise alle prese con un nefasto terrorista interpretato da Benedict Cumberbatch.






londra è caduta sequel di olympus è caduta

CORRELATO: 10 modi J.J. Il riavvio di Abrams ha migliorato Star Trek



I critici non hanno sviscerato il film come un Suicide Squad o a Ascesa di Skywalker , ma Star trek Into Darkness non è stato acclamato come il primo . Sebbene ci siano alcuni importanti passi falsi nella sceneggiatura, c'è ancora molto da amare nel sequel del 2013.

10A destra: rivettatura del set di apertura

Come tutti i migliori sequel, dopo aver gettato le basi nel film originale, Star trek Into Darkness si tuffa a capofitto nell'azione. Il film inizia con un avvincente pezzo di scena che suona come un film indiana Jones apertura nello spazio.






Nelle foreste rosse di Nibiru, Kirk e Bones fuggono dalla base di un vulcano attivo con una pergamena sacra mentre legioni di Nibirani li inseguono.



9Sbagliato: tono scuro

Abrams e il suo team hanno deciso di differenziarsi tonalmente Star trek Into Darkness dal suo predecessore. Il problema è che il modo in cui hanno scelto di farlo è allo stesso modo in cui quasi tutti gli altri sequel lo fanno - diventando più oscuri - e non ha funzionato per Trekking .






Piace Uomo d'Acciaio La visione insolitamente cupa del mito di Superman e Fant4stic Nella versione stranamente ispirata all'orrore corporeo della prima famiglia della Marvel, un tono scuro non si adatta al Star Trek universo.



sesso e i migliori momenti di sesso della città

8A destra: il punteggio di Michael Giacchino

Michael Giacchino ha scritto una grande colonna sonora per il 2009 Star Trek , dando al franchise un nuovo tema umile, ma ha scritto una colonna sonora ancora maggiore per il suo sequel del 2013.

Le sequenze d'azione in Star trek Into Darkness non sarebbe neanche lontanamente così avvincente senza la musica di Giacchino che suona su di loro.

7Sbagliato: The Khan Twist

A metà strada Star trek Into Darkness , il cattivo John Harrison si rivela essere Khan Noonien Singh, l'iconico cattivo del primo Star Trek sequel del film. Il problema con questa svolta è che non ha senso per gli spettatori passivi che non sanno chi sia Khan.

CORRELATI: 5 registi che hanno quasi diretto un film di Star Trek (e 5 chi dovrebbe)

E i Trekkies che sanno chi è Khan potrebbero vedere il colpo di scena arrivare da un miglio di distanza, nonostante J.J. Abrams ammanetta la sceneggiatura al ragazzo che l'ha portata Benedict Cumberbatch, perché era dolorosamente ovvia.

6A destra: casting di Benedict Cumberbatch

L'unica grazia salvifica del personaggio di John Harrison è che è interpretato da Benedict Cumberbatch. Potrebbe essere scritto come un cattivo di una sola nota che potrebbe essere stato strappato direttamente da qualsiasi altro sequel di Hollywood di linea di fabbrica, ma Cumberbatch porta abbastanza sfumature per mantenere il personaggio interessante.

c'è una stagione 5 degli originali

Prima che Cumberbatch fosse scelto per interpretare Doctor Strange nel Marvel Cinematic Universe, Harrison era il suo ruolo di successo di più alto profilo e non ha deluso.

5Sbagliato: farsi beccare faceva parte del piano

Da quando il Joker è stato arrestato di proposito in Il Cavaliere Oscuro , essere scoperti ha fatto parte del piano generale di quasi tutti i cattivi di successo.

Silva in Caduta del cielo , Loki in I Vendicatori e persino Bane Il cavaliere oscuro si alza tutti sono stati catturati come parte del loro piano. E poi, dopo che tutti quegli esempi avevano intorpidito le menti degli spettatori, John Harrison è stato catturato apposta Star trek Into Darkness .

4A destra: effetti visivi abbaglianti

Una delle critiche più comuni affrontate da J.J. Abrams ' Star Trek i film è che fanno troppo affidamento sugli effetti visivi. Ma sono blockbuster ad alto budget sulle fazioni in guerra nello spazio cosmico densamente popolato di un lontano futuro. Cosa si aspettavano di vedere i critici?

CORRELATO: Star Trek: 5 progetti rumorosi che i fan adorerebbero vedere (e 5 non lo farebbero)

Gli effetti in Abrams ' Trekking film, in particolare Nell'oscurità , sono strabilianti. Ogni scena d'azione è uno spettacolo abbagliante, nonostante i bagliori delle lenti.

3Sbagliato: il Gratuitous Underwear Shot di Alice Eve

C'è uno scatto gratuito dentro Star trek Into Darkness in cui il personaggio di Alice Eve, Carol Marcus, si spoglia in mutande per nessun motivo diverso dal film che vuole oggettivarla.

Lo scrittore e produttore Damon Lindelof si è scusato per la scena, mentre J.J. Abrams ha cercato di difenderlo Conan proiettando una scena cancellata di Benedict Cumberbatch sotto la doccia, che non ha funzionato perché: a) è stata cancellata, quindi non conta, eb) Certo, il mio film oggettifica le donne, ma quasi oggettifica anche gli uomini, non è una scusa valida.

DueA destra: The Earth-Set Finale

Nel Star trek Into Darkness 'Gran finale, Khan fa precipitare la Vengeance a San Francisco nella speranza di distruggere il quartier generale della Flotta Stellare mentre Spock corre attraverso la metropoli futuristica tentacolare per fermarlo.

Nonostante tutte le buffonate spaziali di questo franchise, ridimensionare l'azione nel terzo atto e concentrarsi sui personaggi ha avuto l'effetto sorprendente di rendere la storia ancora più grande.

film e programmi TV di dick van dyke

1Sbagliato: Whitewashing Khan

Khan è stato concepito in modo abbastanza specifico come un personaggio non bianco. Fu presentato come si diceva che un Sikh avesse governato gran parte dell'Eurasia orientale. Quindi, naturalmente, il casting dell'attore bianco Benedict Cumberbatch nel ruolo ha attirato alcune critiche sull'imbiancatura.

Secondo quanto riferito, i produttori erano preoccupati di scegliere un attore di origini mediorientali come terrorista, ma la rappresentazione di persone di colore è praticamente inesistente nei film di successo di Hollywood. L'ultima cosa di cui aveva bisogno il cinema con un budget elevato era un altro ragazzo bianco.