Superman vs. Imperious Lex: come Mark Russell ha evoluto la faida per il futuro della DC

Che Film Vedere?
 

Lo scrittore Mark Russell spiega come il suo sguardo al Future State di DC mostri il meglio e il peggio dell'infinita faida tra Superman e Lex Luthor.





Il mondo di Future State di DC riserva sorprese per ogni eroe e cattivo, ma nessuno è più oltraggioso (o preoccupante) del potente Lexor, casa del più grande uomo d'affari e tiranno planetario dell'universo: Lex Luthor! E nessun pianeta guidato da Lex Luthor sopravviverà a lungo, costringendo l'Uomo d'Acciaio, Lois Lane e la futura versione planetaria delle Nazioni Unite a salvare la situazione in Stato futuro: Superman contro Imperious Lex #3 .






Con lo scrittore Mark Russell (I Flintstones , Le cronache di Snagglepuss ) dietro questa storia, va da sé che l'ascesa al potere di Lex sarebbe stata più della solita supercriminalità. Questa volta Luthor fa affidamento sul nazionalismo, sui media gestiti dallo stato e sul capro espiatorio persino dell'infallibile Superman. E con il suo mondo che sta affrontando crisi analoghe a Brexit, COVID-19 e altro, la storia in tre parti è una lettura obbligata per i fan. Per fortuna, Russell ha parlato con Screen Rant della missione per il suo Imperioso Lex racconto e catturare la verità segreta di Lex Luthor rendendolo più di un normale antagonista. I lettori possono trovare l'intervista completa incorporata di seguito.



RELAZIONATO: Infinite Frontier Era di DC sta derubando Superman della sua invincibilità

Screen Rant: La premessa della storia è abbastanza semplice: Lex Luthor è il leader di un pianeta in cui pensano che Superman sia il cattivo. Quanto velocemente questo è diventato un esame del potere politico e delle acquisizioni fasciste?






Mark Russell: Inizialmente l'abbiamo affrontato come una metafora della Brexit e un racconto di come il nazionalismo, in un mondo sempre più interconnesso, sia autodistruttivo. Ho davvero costruito la storia attorno a quella narrativa centrale, e dentro è arrivata come la metafora COVID dei robot che distruggono Lex e nessuno è in grado di ammetterlo.



Ma ruotava davvero attorno a quel tema centrale che volevo, ovvero come il futuro non si costruisce da solo. Poiché siamo sempre più interconnessi in questo mondo, ci separiamo gli uni dagli altri e ci diffamiamo a nostro rischio e pericolo.








SR: Quello era un punto che spiccava davvero, e mi ha fatto fermare e pensare a come vedo il futuro dell'Universo DC e dei Pianeti Uniti. Inquadrare quel sistema non come un segno della gloria, o delle altezze che le singole persone hanno raggiunto, ma quasi a causa dei difetti intrinseci che non possono essere superati.

Mark Russell: Giusto, e volevo dissipare l'idea che tu raggiunga questo livello di illuminazione umanistica, e poi tutto è buono e brillante da quel momento in poi. Questo è un processo e devi ricordare costantemente a te stesso che le altre persone sono esseri umani; che l'unica cosa che separa i rifugiati dalla tua famiglia è un incidente di geografia. Queste sono le cose che le persone che vogliono anche aiutare i rifugiati necessariamente riusciranno a fare bene. Devono essere persuasi e persuasi a fare la cosa giusta, e non avere paura di questo processo, ma vederlo come fa Superman; come una lotta che vale la pena avere.

SR: Devo chiamare in causa la collezione di leader Planetari Uniti, incluso un Guardiano dell'Universo, tutti immediatamente rimandati a Lois Lane.

quando esce Bad Boy 3

Mark Russell: Sì, è stato davvero divertente, perché all'inizio era un po' come l'ONU. Abbiamo questa nuova organizzazione, e ha tutti questi alti ideali, ma è ancora popolata da queste persone che hanno i propri interessi nazionali. C'è tutto questo battibecco e la voglia di schiacciare sui pianeti che vedono come non facenti parte della loro missione. Ci vuole un po' per essere all'altezza dei propri ideali, credo, e questa è una di quelle cose che dovremmo rappresentare.

SR: Hai fatto pronunciare a Superman una battuta fantastica: nessuno che riceve misericordia lo merita. Puoi parlare di più di quell'idea in quanto riguarda i supereroi?

Mark Russell: Sì, si tratta davvero di non vedere le persone in modo transazionale. È aiutare le persone solo in virtù del fatto che hanno bisogno di aiuto e non si preoccupano di ciò che queste persone hanno fatto per te o di ciò che possono fare per te. Penso che viviamo troppo della nostra vita in questa sfera transazionale, dove pensiamo in termini di come alla fine ci avvantaggerà. Davvero, abbiamo dimenticato di vederci l'un l'altro come esseri umani che meritano aiuto solo in virtù della loro umanità simile.

SR: È qui che entra in scena Lex Luthor?

Mark Russell: Sì, perché penso che il nucleo dell'essere di Lex Luthor sia che l'unica volta che fa qualcosa di buono per qualcuno, è perché è transazionale. È come se fosse quasi un essere puramente transazionale.

SR: C'è quasi un'evoluzione qui nel corso della storia, per cui qualcuno potrebbe guardare a questo e tirare fuori i momenti o le scene o le idee in gioco, dall'inizio della società umana fino ai giorni nostri. Le cose che vedi oggi che sono l'avanguardia dell'informazione o della guerra politica non sono così ingegnose o intelligenti come alcune persone sono portate a credere.

Mark Russell: Sì, la tecnologia e le comunicazioni ci hanno davvero permesso di diventare più efficienti nell'essere le persone che siamo. Non ci ha resi né più misericordiosi né migliori; ci ha solo resi più efficienti nella nostra brutalità e più efficienti nel nostro nazionalismo.

Ma la cosa che ci ha permesso di migliorare come specie è la nostra interconnessione; il fatto che cominciamo a renderci conto che siamo pesci intrappolati nello stesso acquario, e ciò che facciamo all'acqua nell'acquario non riguarda solo le persone dall'altra parte dell'acquario, ma alla fine ci condannerà anche noi. Penso che ciò che è stato fatto il progresso umano dagli albori della civiltà è venuto dalla consapevolezza della nostra esistenza interconnessa.

SR: Metti un punto nella storia che anche se le persone stanno sostenendo appassionatamente un leader impegnato in questo vecchio modo di pensare, sono Superman e Lois che intervengono e dicono che non puoi condannare le persone.

Mark Russell: Beh, penso che ci siano molte persone che non hanno davvero voce in capitolo, che non hanno scelto quel sistema e non lo sosterrebbero se avessero una libera scelta. Ma o hanno avuto altre persone che hanno preso quelle decisioni per loro, o sono stati ingannati per così tanto tempo e sono stati cresciuti in questo ambiente pieno di propaganda, che non hanno l'opportunità di scoprire quale sia quella scelta comporta.

Penso che Superman e Lois, in particolare, vogliano aiutare quelle persone che, se avessero una scelta onesta, si ritirerebbero da quel sistema.

SR: Qual è stata la ragione per cui Lois Lane è entrata in quel ruolo e ha guidato questo?

Mark Russell: Perché, come dice lei, in realtà è quella lì per lavoro. È lei che in realtà è un membro dei Pianeti Uniti. Superman, nonostante tutte le sue grandi parole e ideali, è fondamentalmente solo un autostoppista nella storia. È solo un ragazzo che è sempre d'accordo, e questa è davvero la storia di come le istituzioni sorgono e non riescono a sollevarsi per affrontare le sfide che colpiscono le persone. E Lois è un po' il volto di quell'istituzione.

SR: La domanda ovvia è se scrivi questo a causa degli ultimi anni, ma anche parlando di questo, sembra che non sia necessariamente solo storia recente?

Mark Russel: Giusto? Penso che questi siano problemi umani piuttosto universali. Ma è decisamente difficile scrivere di qualcosa senza sentirsi contagiati da ciò che è successo nella storia recente. Potresti voler scrivere qualcosa di più astratto e universale, ma il semplice fatto è che siamo esseri umani che vivono nel mondo così com'è. Se sei intelligente come scrittore, lascerai che quell'infezione che fondamentalmente ti sta dando una risposta emotiva al mondo in cui ti trovi prenda il controllo e ti guidi come artista.

SR: Diresti che non risolvi il problema in questa storia, ma semplicemente lo esamini?

Guardiani della Galassia 2 dopo la scena dei titoli di coda

Mark Russell: Esatto. In realtà non si tratta tanto di soluzioni quanto del valore della lotta. Che tu riesca o meno, questa è una battaglia che vale la pena avere.

SR: L'argomento che offri a Lex Luthor è radicato in molte cose che le persone vedono come vere riguardo alla condizione umana. Qualcuno potrebbe leggerlo e interpretarlo cinicamente; i Lex del mondo sono più facili da individuare e identificare rispetto al Superman.

Mark Russell: Volevo dare a Lex una prospettiva - e questo è il modo in cui mi avvicino ai cattivi in ​​generale però; per quanto malvagi possano essere, non vengono dal nulla. Hanno un certo modo di vedere il mondo che risuona con molte persone nel nostro mondo. Fa parte di quando parli di come cambiare le cose nel nostro mondo, devi affrontarle.

Queste sono opinioni che le persone hanno effettivamente, e ci sono ragioni molto reali per cui le hanno. Non puoi semplicemente renderli puramente mendaci e malvagi senza alcun tipo di spiegazione causale. Penso che sia più utile come narratore e anche meglio come commento sociale per far sembrare queste idee quasi attraenti. Ma poi, come un mago che tira via il mantello, mostra perché c'è così tanto male.

SR: Questa è stata un'opportunità interessante per me per rivisitare i miei pensieri e le mie ipotesi su Lex Luthor. Secondo te, pensa di essere l'eroe della sua storia?

Mark Russell: Lex non crede nemmeno negli eroi. Penso che ciò in cui crede sia una volontà di potenza; se la cava con le cose perché può farla franca. Che stiamo tutti cercando il nostro interesse personale, e chiunque finga il contrario spera solo che tu sia abbastanza stupido da comprarlo. Non ha tempo da perdere in quel tipo di spiegazione, che è la cosa che la gente forse trova rinfrescante di Lex: che è onesto riguardo alla sua malvagità. Almeno lui è in queste versioni, ma questo non lo rende meno malvagio.

SR: O meno opportunista.

Mark Russell: Mi piace. Questo è il tipo di cosa che mi attrae di Lex come personaggio; che non ha nemmeno il tempo di mentire su chi è. Capisce le persone e potrebbe mentire alle persone per manipolarle, ma sa perfettamente chi è.

SR: Il fatto che tu abbia tirato fuori la caverna di Platone qui è stato un sogno diventato realtà per me, e ho dovuto mettere giù questo fumetto e pensare per circa 15 minuti se gli credevo.

Mark Russell: Penso che ci creda davvero. E penso che questo sia come un incapsulamento dei suoi motivi per creare questo stato basato sulla propaganda. La gente vuole il calore della grotta; non vogliono uscire nella luce fredda e aspra della realtà e vedere gli animali, la luce e l'ombra come realmente sono. Preferiscono le immagini sul muro, perché sono più facili da capire e non ci chiedono nulla.

SR: Senza rovinare la conclusione effettiva, vedi Lex o Lois o il personaggio di Superman che cambia rispetto a questa visione del mondo man mano che questi personaggi vengono modernizzati?

Mark Russell: Penso che la visione di Superman sia molto informata sul suo inizio come rifugiato; come qualcuno che aveva bisogno della misericordia degli altri. E quindi penso che il suo cambiamento sia già avvenuto; Non lo vedo cambiare durante l'arco di questa storia, ma invece riconoscere che la sua storia informa chi è ora. Tre numeri sono un breve periodo per avere davvero un sacco di sviluppo e cambiamento del personaggio, ma penso che tu possa vedere la traiettoria che ha portato questi personaggi a dove sono ora.

SR: Questa storia e la forma erano qualcosa a cui speravi di tornare, come un po' di storia dei fumetti della Silver Age?

Mark Russell: Sì, questa è la cosa che mi ha attratto del progetto, che conoscevo la storia di Lexor, e mi è piaciuta la sua sciocchezza dell'Età dell'Argento. Ma l'idea che Lex Luthor avrebbe avuto il suo pianeta e poi avrebbe sfidato Superman a una scazzottata su un pianeta che aveva un sole rosso sembrava un po' sciocco; sembrava un po' come la giustizia del parco giochi. Quindi, volevo prendere quella premessa della Silver Age e renderla più significativa per il mondo che stiamo vivendo ora da adulti.

SR: Questo sarà un contrappunto permanente alle persone che dicono che Lex potrebbe portare Superman nella sua armatura. Potrebbe, ma non lo farà perché gli manca ancora.

Mark Russell: Sì, alla fine, penso che avesse bisogno di aiuto. Che è un po' l'argomento della storia: davvero, ogni battaglia è una battaglia per l'opinione pubblica. Stava dominando Superman finché la gente di Lexor era dietro di lui ed era disposta a essere le sue truppe d'assalto nella lotta contro Superman. Ma una volta che ha iniziato a perderli, per Lex era tutto finito.

SR: Dopo aver letto Second Coming e The Flintstones, ti è sembrato di chiarire i pensieri e le idee che sono più importanti per te quando si tratta di personaggi come Superman.

Mark Russell: Penso che alla fine, se stai facendo il tuo lavoro di scrittore, ti stai impegnando in una forma di terapia. Stai parlando delle domande e del genere di cose che ti perseguitano. Non stai solo raccontando una storia semplice con una trama chiaramente identificabile, o qualcosa che è facilmente digeribile e dimenticabile. Hai a che fare con le cose che ti perseguitano e, così facendo, penso che dia alla storia più risonanza anche per le persone che la stanno leggendo.

SR: A cos'altro stai lavorando?

Mark Russell: In questo momento sto lavorando alla storia della vita dei Fantastici Quattro per la Marvel. Sto anche lavorando a una seconda serie per Billionaire Island, ci sono altri Second Coming in arrivo e ho anche un paio di progetti con la DC che non sono ancora stati annunciati. Ci sono molte più cose in arrivo nel 2021 e nel 2022

SR: Questa non sarà l'acquisizione di Lexor da parte di Lois Lane. Possiamo dire così tanto?

Mark Russell: Sì, posso dirti definitivamente che per ora, Lois Lane non metterà più piede su Lexor per il prossimo futuro. Penso che sia più o meno sopra Lexor.

Stato futuro: Superman contro Imperious Lex #3 è ora disponibile ovunque i fumetti siano venduti digitalmente e fisicamente.