King Arthur: Legend of the Sword avrebbe dovuto creare un universo condiviso di sei film di sequel e spin-off, ma il piano fallì.
Guy Ritchie's King Arthur: Legend of the Sword avrebbe dovuto creare un universo condiviso di sei film di sequel e spinoff, ma il piano fallì al primo ostacolo. Rilasciato nel 2017, La leggenda della spada interpretato da Charlie Hunnam nei panni di un Arturo furbo, che scopre il suo lignaggio reale estraendo una spada da una roccia e guida una ribellione contro il malvagio Re Vortigern (Jude Law).
Il piano per un universo arturiano condiviso è stato concepito quando la Warner Bros., ispirata dall'enorme successo dei Marvel Studios ' I Vendicatori , è andato all-in sull'idea di universi cinematografici. Nel 2014 lo studio ha annunciato una lista di 10 film di film sui supereroi DC che sarebbero esistiti in un universo condiviso. La Warner Bros. ha anche creato MonsterVerse (un universo condiviso con Godzilla, King Kong e altri giganti del cinema), l'universo di Conjuring e l'universo dei film LEGO. L'universo di King Arthur doveva essere il quinto universo cinematografico condiviso dallo studio, ma si è rivelato l'unico che non poteva nemmeno arrivare a un sequel.
Il signore dell'anello film in ordineContinua a scorrere per continuare a leggere Fare clic sul pulsante in basso per avviare questo articolo in una visualizzazione rapida.
King Arthur: Legend of the Sword è stato prodotto dopo una serie di tentativi falliti di far decollare un film di King Arthur, incluso un riavvio di Excalibur e una sceneggiatura fantasy chiamata Arthur & Lancelot. La Warner Bros. credeva che il piano di sei film, con La leggenda della spada servire efficacemente come pilota per le varie propaggini, è stata la chiave del successo. Alla fine, tuttavia, potrebbe essere stata la rovina dell'universo di King Arthur.
King Arthur: Legend of the Sword avrebbe dovuto iniziare un universo di 6 film
Prima King Arthur: Legend of the Sword , l'ultima uscita sul grande schermo del personaggio leggendario è stata quella del 2004 Re Artù , con Clive Owen nel ruolo del protagonista. Diretto da Antoine Fuqua, ha rotto gli schemi ritraendo Artù come un comandante romano chiamato Artorius Castius, piuttosto che come un cavaliere medievale. Re Artù ha fallito al botteghino ed è stato accolto male dalla critica, e oggi è a malapena ricordato dalla maggior parte dei fan del cinema. Sebbene la Warner Bros.non sia stata scoraggiata dallo sviluppo del proprio film su King Arthur per molto tempo, quel fallimento sembrava rendere lo studio molto più cauto nello scegliere la versione giusta di Re Artù produrre.
è l'evocazione 2 una storia vera
Nel 2009, la Warner Bros. ha rivelato i piani per realizzare un remake dell'amato film del 1981 di John Boorman Excalibur , con Bryan Singer pronto a dirigere. Nel 2011, Singer ha confermato che quei piani erano morti, spiegando che i conflitti di programmazione avevano ritardato l'inizio della produzione e che, nel frattempo, un altro progetto di King Arthur era stato presentato alla Warner Bros.Questo progetto era Arthur e Lancillotto , che in realtà si è avvicinato molto alla realizzazione. Game of Thrones 'Kit Harington è stato scelto per interpretare Arthur e Joel Kinnaman è stato scelto per il ruolo di Lancillotto. Poco prima che iniziassero le riprese, la Warner Bros. lo ha tolto bruscamente dal calendario delle uscite. Secondo quanto riferito, lo studio si è innervosito quando il budget è passato da $ 100 milioni a $ 130 milioni e ha frenato con forza per cercare modi per tagliare i costi.
Quindi, come ha fatto la Warner Bros. a passare da un film di King Arthur da 130 milioni di dollari a fare un film di King Arthur da 175 milioni di dollari solo pochi anni dopo? Sembra che l'aspetto dell'universo condiviso fosse la chiave. In un momento in cui I Vendicatori aveva apparentemente dimostrato che gli universi cinematografici erano la bacchetta magica per il successo, lo sceneggiatore Joby Harold ha lanciato un'idea per un universo comune arturiano. Il primo film avrebbe stabilito King Arthur (effettivamente l'Iron Man dell'universo), e film separati avrebbero stabilito altri personaggi importanti come Lancelot. Questo è il motivo per cui così tanti pilastri della leggenda di re Artù - come Ginevra e Merlino - sono assenti King Arthur: Legend of the Sword . Il piano era che ognuno di loro avesse il proprio film prima di riunirsi finalmente, in stile Avengers, in un'epica squadra.
Come King Arthur ha creato sequel e spin-off
Gran parte del lavoro che King Arthur: Legend of the Sword ha fatto nella creazione di spinoff è stata la suddetta assenza di personaggi importanti come Lancillotto e Ginevra. Astrid Bergès-Frisbey era originariamente impostato per interpretare Ginevra, prima che il suo ruolo fosse cambiato in quello di un misterioso mago senza nome, e un film spinoff avrebbe potuto rivelare le sue origini e il suo vero nome (si ipotizzava che in realtà fosse Morgan le Fay). Alla fine del film, vari cavalieri della tavola rotonda vengono nominati cavalieri all'incoronazione di Artù. Tuttavia, sono un mix di personaggi originali (come Sir George e Sir William) e cavalieri meno ricordati delle leggende (come Sir Percival e Sir Bedivere). Ci sono anche molti posti vuoti alla tavola rotonda di King Arthur, in attesa di essere riempiti.
La sceneggiatura originale di Harold potrebbe aver creato sequel e spinoff in altri modi, ma nonostante l'entusiasmante Warner Bros. quando è stato presentato per la prima volta, la sua visione non è mai arrivata sullo schermo. King Arthur: Legend of the Sword è stato tagliato e cambiato molto sia prima che iniziassero le riprese, sia dopo. Dopo essere stato coinvolto, Ritchie ha riscritto con il produttore Lionel Wigram ed elementi da Arthur e Lancillotto sono stati ripiegati.
Una modifica iniziale di questa versione del film è stata testata per il pubblico, che lo odiava, con conseguente ritardo della data di uscita e ampie riprese che hanno tentato di sistemare la storia. Il risultato finale è stato un film che sembrava Frankensteined insieme (l'epica ricerca di Arthur nelle Darklands è trasformata in un montaggio confuso di combattimenti casuali con pipistrelli giganti e Roditori di dimensioni insolite, intercalati con il mago e Bedivere che parlano di ciò che accadrà nella ricerca) . Mentre La leggenda della spada ha sicuramente i suoi punti salienti, come un tentato omicidio che va storto, tra il budget gonfiato e le scarse recensioni è diventata una delle più grandi bombe al botteghino del decennio.
come addestrare il tuo doppiatore di drago
Re Artù ha bombardato al botteghino e ha ucciso l'universo condiviso
Anche se King Arthur: Legend of the Sword è stato progettato fin dall'inizio per essere un flop al botteghino - con le riprese che hanno spinto il budget a $ 175 milioni, la data di uscita più volte posticipata e le voci che si spargevano sul fatto che il film fosse un disastro - nessuno aveva previsto quanto sarebbe stato difficile fallire. La leggenda della spada in realtà è arrivato terzo al botteghino nel suo weekend di apertura, con un terribile debutto di $ 15,4 milioni che lo ha messo alle spalle della commedia guidata da Amy Schumer Strappato .
King Arthur: Legend of the Sword attualmente detiene un punteggio del 31% su Rotten Tomatoes, con i revisori che criticano il suo eccessivo affidamento alla CGI, la natura noiosa del montaggio rapido e non lineare, le qualità mancanti di Charlie Hunnam come protagonista e la storia del film per essere contemporaneamente sovraffollato e poco profondo. Lo stile di regia di Ritchie è stato anche chiamato per essere tristemente disadattato a un racconto di spade e stregoneria, e sotto il flash non c'era molta sostanza. Tra i discorsi di problemi di produzione e cattive proiezioni di test e il recensioni poco brillanti , non c'era molto clamore per La leggenda della spada prima del suo rilascio.
è una nuova ragazza ancora in onda
L'ultimo chiodo nella bara, però, è stata la competizione. King Arthur: Legend of the Sword è uscito nei cinema solo una settimana dopo Guardiani della Galassia Vol. 2 , che si rivolgeva a un pubblico simile e aveva già il peso di un universo cinematografico alle spalle, piuttosto che essere gravato dal tentativo di avviarne uno. Guardiani della Galassia Vol. 2 ha incassato $ 65 milioni nel suo secondo fine settimana, più di quattro volte La leggenda della spada ha fatto nel suo weekend di apertura.
Entro la settimana successiva, è stato stimato che King Arthur: Legend of the Sword perderebbe 150 milioni di dollari per la Warner Bros., lasciando l'universo cinematografico che sarebbe stato assegnato morto all'arrivo. Con un rilascio così disastroso non c'era alcuna possibilità di un sequel, per non parlare di spin-off. È un peccato che le cose siano andate in questo modo, poiché i film spin-off incentrati esclusivamente su personaggi come Lancillotto avrebbero potuto essere molto interessanti. Forse l'errore più grande della Warner Bros. è stato quello di iniziare le cose con un personaggio che tutti già conoscono.
Fortunatamente per i fan delle leggende arturiane, quest'anno è ancora in arrivo un film incentrato su uno dei cavalieri di Arthur, sotto forma di David Lowery. Il cavaliere verde . È improbabile che dia il via a qualsiasi universo cinematografico, ma darà vita a uno dei racconti più strani dei Cavalieri della Tavola Rotonda.