We Need To Talk About Kevin è un ritratto oscuro della natura contro l'educazione. Ecco le principali differenze tra il libro e il film, spiegate.
Quali sono le maggiori differenze tra il libro e l'adattamento cinematografico di Dobbiamo parlare di Kevin ? Basato sul romanzo omonimo di Lionel Shriver del 2003, l'adattamento cinematografico di Dobbiamo parlare di Kevin vede Tilda Swinton come protagonista e madre angosciata, Eva Khatchadourian, ed Ezra Miller nei panni dell'inquietante turbato Kevin.
Dobbiamo parlare di Kevin si concentra su un massacro scolastico orchestrato da un Kevin di 15 anni, che ha nutrito una psiche turbata sin da quando era bambino. Il film propone il punto di vista di Eva, che racconta la storia della sua relazione con il suo primogenito e gli eventi che hanno portato alle disastrose uccisioni. Dobbiamo parlare di Kevin è un film profondamente cerebrale che rimuove lentamente gli strati della maternità, i tratti intrinseci della personalità e la proverbiale nozione sociale della colpa di una madre che scaturisce dalle azioni dei suoi figli.
Continua a scorrere per continuare a leggere Fare clic sul pulsante in basso per avviare questo articolo in una visualizzazione rapida.
Mentre l'adattamento cinematografico di Lynne Ramsay segue da vicino il romanzo e rende giustizia al materiale originale, ci sono inevitabilmente lievi discrepanze nella rappresentazione e caratterizzazione narrativa, che sono destinate a sorgere a causa della natura variabile dei mezzi artistici. Ecco uno sguardo alle principali differenze che si trovano tra il libro e il film e il modo in cui influenzano la storia nel suo insieme.
L'adattamento del film si discosta dal formato della lettera del libro
Proprio come il libro, Dobbiamo parlare di Kevin si apre in media res , o nel bel mezzo del climax, con le conseguenze del massacro di sparatorie a scuola, offrendo un ritratto di ciò che è diventata la vita di Eva. Solitaria, ostracizzata e perennemente nervosa, Eva diventa una paria nel suo vicinato, poiché quelli intorno a lei la incolpano direttamente per i peccati di suo figlio. La stessa Eva di Tilda Swinton è sconvolta dal senso di colpa ed è inorridita dagli eventi accaduti, il che la porta ad analizzare ossessivamente i ricordi che circondano Kevin, nel tentativo di dare un senso alla tragedia. Esamina alcuni segni e incidenti che indicano le tendenze violente nascoste di Kevin, poiché si rende conto che le è sempre stato chiaro che qualcosa era preternaturalmente insidioso come Kevin. Questi ricordi vengono dipinti di nuovo per il pubblico attraverso l'uso di flashback e rivisitazioni visive.
Il romanzo, che è scritto anche dal punto di vista di Eva, si svolge come un racconto epistolare, o in formato lettera. Divisa tra il dare la colpa al proprio nutrimento di Kevin e alla natura intrinsecamente malvagia di suo figlio, Eva scrive lunghe lettere a suo marito, Franklin (John C. Reilly), raccontando la sua prospettiva degli eventi che sono accaduti, che svolazzano tra monologo e confessione. Questo posiziona Eva come una narratrice inaffidabile nel romanzo, poiché la sua interpretazione del comportamento di Kevin può essere facilmente confusa dopo la tragedia, in cui i segni che descrive possono essere notevolmente esagerati con il senno di poi. Questa ambiguità è sempre presente in tutto il romanzo, conferendogli un senso di ulteriore paura e profondità. Poiché la forma epistolare è difficile da ritrarre in un adattamento, il film presenta semplicemente gli eventi dal punto di vista di Eva, presentandoli inavvertitamente come fatti invece di speculazioni indotte dal trauma.
Il libro presenta conversazioni agghiaccianti tra Eva e Kevin in prigione
Sia il libro che il film presentano flashback di Eva che incontra Kevin in prigione, anche se in modi diversi. Mentre il film inquadra queste scene come un modo per stabilire le avversità esacerbate tra madre e figlio, il romanzo approfondisce naturalmente, stabilendo i principi chiave della loro relazione. Una volta che Eva si rende conto che è inutile fare domande insulse di interesse materno, come Ti stanno trattando bene o Stai mangiando bene? , cerca di parlarne con Kevin la sparatoria a scuola e i suoi sentimenti persistenti circa lo stesso. Nell'arco di due anni e più, Kevin si trova tra il vantarsi di ottenere lo status di celebrità tra i suoi compagni di prigione e ribollire di vetriolo e noia. Queste interazioni servono a rivelare l'innato bisogno di Kevin di essere riconosciuto dalla società, anche se ciò si ottiene attraverso l'atroce atto di omicidio.
Questo bisogno di convalida è ulteriormente esemplificato quando Kevin racconta la storia di un nuovo carcerato minorile, che presumibilmente ha ucciso i suoi vicini quando gli hanno chiesto di abbassare la sua musica. Quando Eva descrive questo bambino come precoce , Kevin sembra stranamente turbato e geloso, come se fosse risentito per un'altra persona che cattura le luci della ribalta, specialmente agli occhi di sua madre. Questo aggiunge una dimensione completamente nuova al personaggio di Kevin, che è particolarmente crudele con Eva dopo l'incidente, alimentando la sua colpa e depredando la sua angoscia dicendo quanto segue:
Potresti ingannare i vicini e le guardie e Gesù e tua madre gaga con queste tue visite buone, ma non stai prendendo in giro me. Continua così se vuoi una stella d'oro. Ma non trascinare il tuo culo qui sul mio account. Perché ti odio.
Il film minimizza l'entità dell'intrinseca malvagità di Kevin
Ezra Miller interpreta Kevin con magistrale insidiosità, permeata dei suoi sguardi spenti e del linguaggio del corpo calcolato e deciso. Mentre l'adattamento cinematografico descrive le azioni di Kevin come spaventose, come quando fa deliberatamente diventare cieca sua sorella, il romanzo fa un lavoro migliore nello stabilire le tendenze intrinseche di Kevin. Oltre a presentare il punto di vista di Eva, il romanzo tocca anche numerose prospettive esterne, che trovano le azioni di Kevin altrettanto inquietanti, dando più peso alla narrativa della natura rispetto a quella del nutrimento.
Inoltre, la premessa che Kevin sia un bambino problematico fin dall'inizio è stabilita in modo più coerente nel romanzo, sebbene il film ritrae lo stesso in modo efficace all'interno della sua larghezza di banda limitata. La costruzione di Shrivel dell'infanzia di Kevin è un'immersione profonda nell'origine della sociopatia, che può sorgere a causa di vari motivi, tra cui genetica, chimica, nutrizione in utero e una pletora di complesse interazioni socio-culturali. Ciò rende ancora più difficile individuare la causa esatta dietro le tendenze violente di Kevin, poiché distorsioni malsane possono essere causate nel tempo o possono essere intrinsecamente presenti nel codice genetico di un individuo. Nonostante le differenze presenti tra il romanzo e il film, Dobbiamo parlare di Kevin è un'incursione oscura, ma affascinante nella mente umana, che indugia a causa degli orrori della luce del giorno che sembrano essere profondamente radicati nella realtà.
ecco come addestrare il tuo drago 3 su netflix