The Witcher: L'origine del sangue ha subito aspre critiche da parte di fan e critici, inducendo molti a chiedersi esattamente cosa sia andato storto in questa serie originale Netflix. Origine del sangue è un prequel di Lo strigo, ambientato circa 1200 anni prima degli eventi della serie principale. Origine del sangue tenta di spiegare la Congiunzione delle Sfere, uno scontro soprannaturale di mondi e linee temporali che porta all'arrivo degli umani e di altri mostri viscosi nel continente, nonché le origini del primissimo witcher.
Parte di Origine del sangue Le difficoltà di potrebbero essere dovute al fatto che la serie è arrivata in un momento sfavorevole, con la perdita di Henry Cavill che ha causato un tumulto all'interno del fandom. Tuttavia, The Witcher: L'origine del sangue ha sofferto principalmente a causa dei propri errori e mancanze come serie. Con la notizia della partenza di Cavill Lo strigo E Origine del sangue Grazie, il franchise di Netflix, un tempo fiorente, potrebbe essere in seria difficoltà a perdere la sua base di fan. Lo strigo La stagione 3 dovrà evitare i seguenti errori commessi Origine del sangue o rischiare di perdere del tutto la base di fan.
Relazionato: Witcher conferma per fortuna che la storia del libro più WTF di Ciri non accadrà
zelda respiro del collegamento lupo selvaggio
Gli episodi tagliati di Blood Origin hanno portato a un sottosviluppo critico
Il problema che sottolinea l'intera serie è che semplicemente non c'era abbastanza tempo perché i personaggi o la trama maturassero in quattro episodi. IL Origine del sangue il finale non sembra guadagnato perché la trama è così gravemente sottosviluppata e i personaggi seguono archi tristemente generici. Uno dei maggiori problemi con i tagli degli episodi è che c’è pochissimo tempo per la costruzione del mondo. Con 1200 anni di separazione Origine del sangue dal mondo di Geralt di Rivia, c'è molto da spiegare sul mondo in quel momento, soprattutto considerando che il continente non aveva ancora nemmeno gli umani.
Sfortunatamente, con i limiti di tempo creati dai tagli dell'episodio, la costruzione del mondo è limitata ad alcune vaghe descrizioni di una 'Guerra millenaria', un Impero d'oro che sembra germogliare dal nulla e un uomo defunto misteriosamente importante, ma in gran parte inspiegabile. Leader degli Elfi di nome Solryth, che visse all'inizio del Origine del sangue sequenza temporale . Oltre a ciò, la serie cerca di creare una dualità tra nati bassi e nobili per fornire profondità al mondo, ma quel tema è criticamente sottoesplorato. Origine del sangue fa bene a impostare la gerarchia sociale, e rimane presente in tutta la serie, ma non riescono a spiegare come funziona o a esplorare adeguatamente le complesse questioni etiche della gerarchia sociale.
The Witcher: L'origine del sangue sembra inoltre aver avuto una produzione affrettata, il che costituisce un altro caso di sottosviluppo. Il mostro senza nome che spazza via le monarchie durante l'episodio pilota è un esempio particolarmente pessimo di CGI. Il problema della CGI è presente in tutta la serie, sebbene siano presenti anche alcune buone animazioni. La serie contiene anche alcune scene meravigliose in bellissime location di ripresa, tuttavia la produzione nel suo insieme risulta un po' banale se abbinata a una scrittura generica. Alla fine, il numero limitato di episodi della serie ha portato a una sensazione generale di inadeguatezza che si è diffusa anche nelle cose che lo show ha fatto bene.
I personaggi di Blood Origin mancano di profondità
Un altro problema critico per The Witcher: L'origine del sangue è che i personaggi vengono fuori come personaggi fantasy unidimensionali. Gran parte di ciò, come accennato in precedenza, è dovuto alle limitazioni degli episodi. Tuttavia, i personaggi non originali continuano a essere scritti in modo scadente. La maggioranza di Origine del sangue I personaggi di sono nuovi, nel senso che non provengono dai romanzi di Andrzej Sapkowski. Pertanto, questi nuovi personaggi richiedono tempo sullo schermo e dialoghi pertinenti per impostare le loro storie passate e far sì che il pubblico si preoccupi di loro. Invece, vengono forniti retroscena vaghi e generici che forniscono una profondità minima e fanno sì che lo spettacolo sembri poco importante, creando un enorme problema per Netflix.
Relazionato: Witcher: Blood Origin continua la tendenza delle bombe F più divertente del franchise
Ad esempio, a Éile, conosciuta anche come L'Allodola, viene raccontata una storia molto vaga sulla necessità di riscattarsi per il suo clan. Tuttavia, non è mai chiaro per cosa esattamente abbia bisogno di redenzione. Inoltre il clan dell'Allodola, così come tutti gli altri clan, non vengono mai spiegati in alcun dettaglio. Invece, vengono semplicemente inseriti nella storia per fornire uno sfondo sottilissimo. Senza ulteriori informazioni sul passato di Lark, sembra solo un'altra guerriera fantasy in cerca di una sorta di ambigua redenzione. In effetti, praticamente tutti i personaggi di Origine del sangue vieni fuori in quel modo.
A Fjall Stoneheart, che finisce per diventare la prima versione di uno strigo, viene data la stessa quantità di background minimo. Nell'arco dei suoi primi 5 minuti sullo schermo, Fjall passa da una veloce scena di battaglia, al dormire con la principessa Merwyn, all'essere espulso dal suo clan. Il suo arco narrativo è talmente accelerato che la sua storia non riesce ad assumere alcun significato individuale. Fjall è essenziale per la trama di Origine del sangue , come lo è The Lark, tuttavia, nessuno dei due è importante da solo a causa della loro mancanza di profondità. Alla fine i personaggi vengono fuori come segnaposto in una struttura libera di cliché fantasy abusati.
L'origine del sangue manca di originalità
La suddetta mancanza di profondità, in termini di personaggi dello show, trama e costruzione del mondo, causa The Witcher: L'origine del sangue risultare dolorosamente poco originale. Origine del sangue usa la narrazione nel tentativo di fornire profondità e far sembrare lo spettacolo più importante, ma questo è semplicemente disastroso. Jaskier appare brevemente come il pubblico del narratore, ma questo fa ben poco per rendere lo spettacolo rilevante o rendere la narrazione meno banale. Il misterioso narratore sembra essere utilizzato anche per autodifesa della mancanza di originalità dello spettacolo in una conversazione con Jaskier, ma la sua difesa serve solo a sottolineare la sua mancanza di creatività.
Sfortunatamente per Origine del sangue, la narrazione in realtà esacerba la sensazione che ciò sia stato fatto centinaia di volte. La serie riesce a fornire un pizzico di profondità in più alla serie principale, T lui strigo, tuttavia lo spettacolo non riesce a creare alcun significato reale. I temi sono ancora un altro aspetto dello spettacolo che è sottosviluppato e contribuiscono a creare la sensazione che nulla di tutto ciò abbia davvero importanza. The Witcher: L'origine del sangue finisce per sembrare un collage di logori cliché fantasy guidati da una trama scheletrica.
Relazionato: The Witcher rivela che Geralt e Ciri sono effettivamente imparentati
come sbloccare tutte le fucine in Destiny 2
The Witcher: L'origine del sangue Le recensioni negative di sottolineano la mancanza di una trama originale. Lo spettacolo finisce come l'ennesima storia di un gruppo di emarginati che affronta un impero malvagio per salvare la gente comune. Senza la profondità del personaggio di cui sopra, la trama sembra semplicemente priva di significato e riciclata. Inoltre, lo spettacolo lascia più domande senza risposta di quante ne risponda. Alla fine, tutto, dalla trama generica ai noiosi archi narrativi dei personaggi, mostra il singolare sottosviluppo dello spettacolo in tutti gli aspetti della scrittura e della produzione.
Altro: Spiegazione dell'ALTRO personaggio di Witcher che ritorna in Blood Origin