Il film del 2005 del regista Uwe Boll Alone in the Dark è spesso citato come uno dei peggiori film horror mai realizzati, ma in qualche modo ha avuto un sequel nel 2008.
Film del 2005 del regista Uwe Boll Da solo nel buio è spesso citato come uno dei peggiori film horror mai realizzati, eppure in qualche modo ha avuto un sequel nel 2008. Non è un segreto che i film basati sui videogiochi non siano generalmente molto buoni, a volte finiscono per essere terribili. Il primo grande film live-action basato su un videogioco è stato del 1993 Super Mario Bros. , uno sforzo oggettivamente terribile che non è riuscito ad adattare accuratamente il suo materiale di partenza. I fan non sapevano che c'era molto di peggio in arrivo.
Un bel po 'di voci in quel gruppo 'molto peggiore' sono state dirette dall'eccentrico regista tedesco Boll, che è diventato famoso sia per aver diretto film davvero brutti che per essere stato un completo idiota con chiunque lo sfidasse su questo fatto. Boll in realtà ha cambiato le sue critiche in combattimenti, alcuni dei quali persino accettati. Il titolo del peggior sforzo di Boll ha molti contendenti, ma Da solo nel buio potrebbe essere solo il vincitore. La sceneggiatura è alternativamente ridicola e noiosa, ha poca somiglianza con i giochi, completamente sbagliata torta americana Tara Reid è un'intellettuale, presenta performance scadenti in generale e semplicemente fallisce a tutti i livelli.
Continua a scorrere per continuare a leggere Fare clic sul pulsante in basso per avviare questo articolo in una visualizzazione rapida.
Eppure, nonostante sia odiato da quasi tutti, e persino bombardato al botteghino, il film di Boll ha avuto un sequel. Se non altro, però, il sequel è arrivato con il 100% in meno di Uwe Boll. Almeno questo era un bonus, ma ancora non spiega bene come sia finito per ottenere un seguito. Ciò potrebbe essere dovuto invece a incentivi fiscali e alla necessità di una bonifica della proprietà dal famigerato direttore.
Non sorprende che nessuno sia coinvolto Alone in the Dark 2 ha mai spiegato direttamente perché esiste il sequel. In realtà è abbastanza sconcertante nel complesso e ha sconcertato molti fan dell'horror. Come accennato, il primo Da solo nel buio è stato un flop critico e commerciale, che di solito non significa sequel. Anche se Uwe Boll non è tornato a dirigere, la sua carriera è stata sostenuta per molti anni da strani incentivi fiscali tedeschi che hanno reso più potenzialmente redditizio investire in un flop che in un successo, in una sorta di 'Primavera per Hitler' nella vita reale. a partire dal I produttori scenario. Alone in the Dark 2 era anche una produzione parzialmente tedesca, quindi ciò potrebbe aver influenzato il pensiero degli investitori, sebbene quelle leggi siano state rese meno palesemente stupide dopo una reazione pubblica.
Considerando il fatto che Alone in the Dark 2 era molto più un riavvio che un sequel, con un po 'più di somiglianza con i giochi, e riformulare il ruolo principale di Edward Carnby, forse i creatori di franchise Infogrames Entertainment stavano cercando di riscattare la proprietà agli occhi dei fan del cinema. Qualunque fosse il vero ragionamento, la scommessa non ha pagato. Alone in the Dark 2 ha anche ottenuto recensioni pessime, anche se leggermente migliori dell'originale, poiché era tecnicamente più competente. Sfortunatamente, in realtà è anche meno divertente da guardare, poiché mentre il film di Boll è terribile, è il tipo di terribile film di cui i fan possono divertirsi a ridere. Alone in the Dark 2 è solo il tipo noioso di brutto.