Il remake del 2005 di The Amityville Horror non ha avuto successo, soprattutto perché era pieno di prevedibili paure e cliché dell'orrore.
Il remake del 2005 del classico film horror, L'orrore di Amityville , è stato estremamente infruttuoso e ci sono alcuni motivi per cui. Il film, scritto da Scott Kosar, è un remake dell'omonimo film del 1979, entrambi basati sul romanzo del 1977 di Jay Anson. Il libro stesso è basato sulla presunta esperienza di vita reale della famiglia Lutz, che si è trasferita in una casa al 112 Ocean Avenue ad Amityville, New York, mesi dopo che Ronald DeFeo Jr. ha ucciso lì sei membri della sua famiglia. DeFeo ha affermato che le voci che ha sentito in casa lo hanno spinto a uccidere. Negli anni, L'orrore di Amityville ha ricevuto diversi sequel e alla fine è diventato un franchise.
Continua a scorrere per continuare a leggere Fare clic sul pulsante in basso per avviare questo articolo in rapida visualizzazione.
Il remake del 2005 vede Ryan Reynolds e Melissa George nei panni di George e Kathy Lutz. La coppia ha tre figli - Billy (Jesse James), Michael (Jimmy Bennett) e Chelsea (Chloë Grace Moretz) - dal precedente matrimonio di Kathy. Il film è ambientato nel 1975, un anno dopo che DeFeo Jr. uccise la sua famiglia. Quando i Lutz si trasferiscono al 112 di Ocean Avenue, iniziano a succedere cose strane. La famiglia Lutz inizia a sperimentare spaventose attività soprannaturali all'interno della casa; i bambini possono vedere il fantasma di Jodie, che è stato assassinato da suo padre, Ronald DeFeo Jr.
Mentre la storia va avanti, George inizia a comportarsi in modo sempre più violento nei confronti della sua famiglia. Alla fine, viene rivelato che George è probabilmente posseduto da uno spirito. Durante una scena culminante in cui cerca di uccidere la sua famiglia, Kathy fa perdere i sensi a George e lo porta via dalla casa. Una volta liberato dalla stiva dello spirito, la famiglia decide di non tornare a casa. Anche se questa storia è davvero spaventosa, il remake del 2005 non ha fatto un ottimo lavoro nel rappresentare il terrore che ha preso il sopravvento sulla famiglia Lutz e non è stato all'altezza dell'originale.
Il regista Andrew Douglas ha cercato di inserire troppi tropi del genere horror nel remake. Come Peter Travers di Rolling Stone ha scritto all'uscita del film, che ha valutato una stella: '... Douglas si riempie di tutti i cliché dei fantasmi, dai volti demoniaci al sangue gocciolante. La casa produce così tanti shock FX che suona come un giro in un parco a tema. Risultato? Non è spaventoso, solo occupato. ' Travers ha aggiunto che, affinché i film di casa stregata siano spaventosi, devono spaventare gli spettatori di ciò che non vedono. In effetti, il remake non avrebbe dovuto concentrarsi così tanto sulle prevedibili paure di salto, e avrebbe dovuto ridurre l'inclusione di così tanti spiriti (che includevano anche anime torturate dei nativi americani e un prete satanico). Le innumerevoli paure rendono difficile per gli spettatori credere alla razionalità della famiglia Lutz. Perché sarebbero rimasti in casa dopo la prima notte raccapricciante da soli?
In effetti, il remake del 2005 di L'orrore di Amityville ha commesso un errore nel non prendere appunti dal film originale del 1979, che vede protagonisti James Brolin e Margot Kidder nei panni di George e Kathy. L'originale, che è più semplice e meno incentrato sugli effetti speciali, fa un lavoro solido dimostrando la paura della famiglia Lutz senza esagerare con spiegazioni e immagini spaventose. Offre anche la spiegazione che la casa sta semplicemente cercando di portare George alla follia, piuttosto che cercare di coinvolgere gli spiriti possessivi nella storia.
Inoltre, il remake del 2005 di L'orrore di Amityville avrebbe potuto fare un lavoro migliore con il casting. Ryan Reynolds, spesso considerato un personaggio comico o di una commedia romantica, specialmente nei primi anni con Harold e Kumar vanno al castello bianco— è difficile da prendere sul serio come l'assassino George Lutz. Forse i realizzatori avrebbero dovuto scegliere un attore più serio o un attore sconosciuto il cui volto il pubblico non conosceva molto bene. Forse un futuro tentativo di un altro remake farà un lavoro migliore nel raccontare la storia della famiglia Lutz.