Perché Home Alone 2 è meglio dell'originale (e 5 cose che perdono il segno)

Che Film Vedere?
 

Home Alone 2: Lost in New York è un amato sequel che è, per molti versi, superiore all'originale ma ci sono anche parti che mancano il bersaglio.





C'è molto da amare quando si tratta delle classiche commedie natalizie di John Hughes e Chris Columbus, A casa da solo 1 e Due - dai deliziosi temi natalizi e dai grandi personaggi alle trappole divertenti di Kevin. Le trappole sono particolarmente divertente da guardare nel sequel del '92, mentre i pericoli della casa più mansueti del primo film vengono amplificati fino a un livello assurdo e brutale. Sebbene questo sequel abbia visto la sua parte di critiche, ci sono alcuni modi in cui le scappatelle di Kevin a New York rendono un orologio più interessante e divertente per molti.






CORRELATO: 5 motivi per cui casa sola è il miglior film di Natale (e 5 motivi per cui è un elfo)



Questo elenco cercherà di giustificare quelli accolti in modo un po 'più negativo A casa da solo 2 . Evidenzierà anche alcuni motivi per cui potrebbe effettivamente essere il film migliore in generale. Allo stesso tempo, coprirà alcune aree più deboli e indicherà alcuni tratti che hanno spento i fan del classico degli anni '90.

10Meglio: personaggi più memorabili e simpatici

Un film può essere realizzato o rotto in base alla forza dei suoi personaggi e delle loro interpretazioni. È difficile negare che questo sequel più elaborato abbia la meglio in questo senso. Grazie in parte alle sue vivaci ambientazioni di New York e del Plaza Hotel, A casa da solo 2 ha un numero di personaggi divertenti e simpatici ovunque. Ciò è in contrasto con le ambientazioni limitate del primo film, che spesso non vanno oltre la casa vuota di Kevin e il quartiere in gran parte abbandonato.






C'è l'aggiunta della bizzarra banda di dipendenti dell'hotel, guidata dal simpatico portiere (Tim Curry). C'è la calda e amichevole presenza del proprietario del negozio di giocattoli, il signor Duncan, nonché il nuovo amico amante dei piccioni di Kevin. E, naturalmente, questo è in cima al originale formazione, molti dei quali tornano in questo.



9Meglio: la performance di Macaulay Culkin

Con l'età arriva l'esperienza, e si vede quando si tratta della performance di Macaulay Culkin, il cui condimento avvantaggia la sua recitazione nel sequel del '92.






Ci sono molti momenti memorabili di Kevin da vivere nell'originale, per essere sicuri. Ma per uno, gli zinger più abbondanti A casa da solo 2 tendono ad essere consegnati in modo più sottile e convincente. C'è anche un approccio generalmente meno forzato, 'meno è più', che conferisce a Kevin un'atmosfera più spiritosa e credibile in gran parte assente nel primo film. Anche se a volte c'è anche più emozione e intensità nella sua consegna.



8Migliore: azione più emozionante

Il primo A casa da solo in genere opta per la sottigliezza quando si tratta della sua scala complessiva e dei periodi di azione. Tuttavia, alla fine si tratta di divertimento e intrattenimento, e il sequel alza la posta su questo fronte, grazie al suo uso più liberale di scene d'azione elettrizzanti.

CORRELATO: A casa da solo 1 e 2:10 peggiori lesioni di Marv e Harry, classificate

Ciò si presenta principalmente sotto forma di trappole che Kevin tira fuori sugli stupidi Harry e Marv, che rendono visivamente divertente - e divertente - momenti slapstick. Anche se non mancano i momenti da battere il cuore anche altrove. Ciò include la sua corsa fuori dal Plaza Hotel mentre eludeva il portiere ostile e le sue folli corse per le strade della città mentre veniva inseguito dai Banditi Bagnati (Appiccicosi).

7Migliore: puntate più alte

Le narrazioni di film con una posta in gioco più alta tendono a mantenere un pubblico impegnato e divertito, e A casa da solo 2 non c'è niente di male in quest'area. Invece di risiedere nella confortevole familiarità della sua casa, Kevin si ritrova bloccato nelle strade vaste, fredde e sconosciute del centro di New York. C'è un'elevata sensazione di pericolo e intensità, soprattutto quando Kevin non ha accesso alla sua camera d'albergo.

Non solo questo, ma i disprezzati Harry e Marv sono in una missione che va oltre la semplice rapina: sono attivamente cercando di eliminare il parassita bambino che si trova sulla loro strada. Non si accontentano più di rubare proprietà e salvarli, ma vogliono Kevin andato , soprattutto dopo aver scattato quella foto incriminante.

6Meglio: l'ambientazione

Un'ambientazione divertente e avvincente può davvero fare la differenza in un film. Hughes e Columbus fanno di tutto per l'ambiente vivace e grandioso del centro di New York.

Il tour impressionante di Kevin quando arriva per la prima volta diventa anche un tour panoramico per gli spettatori, con una sfilza di luoghi, monumenti ed edifici visivamente accattivanti. È intrigante guardare la New York intorno al 1992, sia da una prospettiva storica che narrativa. Questa posizione tentacolare fornisce uno sfondo che è sia eccitante che intimidatorio per Kevin, e quindi per il pubblico.

5Manca il segno: quell'atto di apertura ...

È difficile battere un film troppo forte su una singola scena, anche se l'atto di apertura di A casa da solo 2 è uno che è riuscito a infastidire alcuni spettatori. All'inizio del film, Kevin e il suo fratello prepotente vengono visti cantare in un corteo di Natale. Per comodità, Buzz si trova proprio dietro un ignaro Kevin e usa questa opportunità per umiliarlo di fronte a dozzine di studenti e genitori.

In un momento irritante e senza senso, i genitori di Kevin riescono a rimproverare la vittima di questo bullismo molto più del perpetratore, costringendolo persino a scusarsi. Certo, Kevin ha spinto Buzz, provocando in modo improbabile tutti nello spettacolo di cadere. Tuttavia, è una reazione abbastanza comprensibile tutto considerato ...

4Manca il segno: troppi paralleli e somiglianze con il primo film

Dicono 'se non è rotto, non aggiustarlo', anche se Columbus e Hughes potrebbero aver seguito un po 'questo mantra pure strettamente con il abbastanza sicuro A casa da solo Continuazione.

CORRELATO: A casa da solo (10 memi troppo divertenti)

Una volta che le scale più grandi e l'azione intensificata sono state eliminate, è difficile negare che il film sia abbastanza simile al suo predecessore con i suoi ritmi principali e la formula generale. I punti della trama e il ritmo hanno più di pochi paralleli, vengono dette linee di dialogo simili e molte trappole vengono rimescolate in qualche forma. C'è persino una rappresaglia della vicina apparentemente inquietante Marley nella forma della Pigeon Lady.

3Manca il segno: la natura più buffa di Harry e Marv

Ha senso includere cattivi particolarmente da cartone animato in un film destinato in gran parte a un pubblico più giovane, e Harry e Marv non fanno eccezione. Tuttavia, questi Banditi raggiungono un livello quasi assurdo di stupidità durante la maggior parte di questo sequel, al punto che si sentono simili ai cattivi dei cartoni animati del sabato mattina.

Le loro battute sciocche, le recitazioni esagerate e le innumerevoli mosse stupide tendono ad eliminare parte della tensione rispetto al loro comportamento più sottilmente squallido nel primo film.

DueManca il segno: momenti più insensati e illogici

C'è una certa sospensione dell'incredulità richiesta per entrambi A casa da solo film - ma per molti fan, il sequel tendeva a prendere le cose un po ' pure lontano. Troppo spesso, gli spettatori sono lasciati a dubitare delle azioni, delle motivazioni e dei risultati di ciò che accade durante il film.

Red Dead Redemption 2 posizioni dei nascondigli delle bande

In che modo i genitori di Kevin riescono a dimenticarlo o a 'calcolarlo male' due volte ? Perché Kevin non chiede aiuto quando è circondato da persone per le strade? Come riesce a incrociare la strada con i banditi in una città così vasta e densamente popolata? E inoltre, come diavolo possono sopravvivere a queste trappole particolarmente brutali?

1Manca il segno: le trappole raggiungono un livello folle e indecifrabile

Le trappole dentro A casa da solo 2 può essere un'arma a doppio taglio per molti spettatori. Da un lato, la maggiore scala e la natura pericolosa di tubi enormi, mattoni che cadono e correnti elettriche sono divertenti da guardare. Ma questi possono spesso spegnere alcuni spettatori più giovani, poiché la loro natura più violenta e aggressiva tende a far uscire il film da un terreno 'adatto alle famiglie'.

Allo stesso tempo, l'implausibilità che Kevin sia in grado di mettere insieme queste cose - e che i Banditi le sopportino come fanno loro - può rendere più vecchio il pubblico scuote la testa.