Perché le recensioni di Maleficent: Mistress of Evil sono così negative? Ecco una carrellata di ciò che i critici dicono del sequel, sia nel bene che nel male.
Disney Malefica è diventato un successo al botteghino, ma l'attesissimo sequel Malefica: padrona del male è venuto e andato. che è in parte a causa delle sue recensioni negative. Interpretato da Angelina Jolie, il film in franchising originale è stato acclamato per la sua stravagante performance centrale, insieme alla scenografia collettiva e agli effetti visivi. Malefica ha anche ottenuto una nomination all'Oscar per i migliori costumi. Ma mentre il sequel ha ricevuto lo stesso tipo di consensi di produzione, la storia in sé non ha sbalordito i critici di tutto il mondo.
Diretto da Joachim Rønning, Malefica: padrona del male racconta una storia familiare ma che si allontana ulteriormente dalla premessa originale di Sleepy Beauty che ha reso il franchise di partenza così facilmente riconoscibile e accessibile. Nel Malefica , Disney fornisce la prospettiva di Aurora sul famigerato personaggio Malefica, il protettore dei Mori che ha maledetto la giovane principessa a causa di un litigio con il padre della ragazza. Malefica e Aurora alla fine formano un forte legame, con quest'ultima che torna in vita dopo essere stata baciata dal suo amato principe Filippo. Malefica 2 riprende cinque anni dopo la morte del padre di Aurora, re Stefano, e racconta il pesante conflitto tra i Mori e la madre del principe Filippo, Ingrith, la regina di Ulstead.
Continua a scorrere per continuare a leggere Fare clic sul pulsante in basso per avviare questo articolo in una visualizzazione rapida.
Attualmente, Malefica: padrona del male ha un punteggio del 40 percento sui pomodorimeter Pomodori marci . Inoltre, molto probabilmente il sequel realizzerà a malapena un profitto per la Disney dato il suo ritorno al botteghino relativamente deludente, che è inferiore a $ 500 milioni al mese dalla sua uscita nelle sale. La buona notizia, tuttavia, è che gli spettatori generici di tutto il mondo sembrano apprezzare l'esperienza cinematografica. Più, Malefica 2 non può essere considerata una bomba al botteghino, e c'è innegabilmente un sacco di potenziale di merchandising su cui capitalizzare. Ecco di cosa parlano le recensioni Malefica: padrona del male .
Purtroppo, non si può divertire così tanto in 'Mistress of Evil', un inutile sequel del riff 'La bella addormentata nel bosco' del 2014 che non riesce a valutare appieno l'intero fascino di questi film: Jolie's Maleficent.'
Non c'è bisogno di questo [sequel]... Non è quasi abbastanza campy.
Con il travolgente bagliore dei panorami generati dal computer, c'è sicuramente qualcosa che manca. Le fiabe sono fatte per essere sussurrate, invocando meraviglia e mistero, anche nei momenti più oscuri. Questo è rumoroso e rumoroso.
se amarti è sbagliato data di uscita della stagione 7
Maleficent: Mistress of Evil è probabile che i suoi fan abbiano ammirato l'originale, ma rispetto ai film di cui sopra, è gravemente carente.
'Mistress of Evil' ha il suo cuore nel posto giusto, ma le buone intenzioni non possono superare una fastidiosa familiarità da blockbuster.
Il tipo di spettacolo vacuo e dalla testa vuota che non ha assolutamente nient'altro in mente se non spremere diverse centinaia di milioni in più da una proprietà che aveva a malapena materiale sufficiente per una singola storia, figuriamoci un seguito.
Il generale recensioni per Malefica: padrona del male implica che la struttura della storia è ciò che fa crollare il sequel. Inoltre, i critici hanno suggerito che Rønning e compagnia si siano semplicemente sforzati troppo e si siano allontanati dalle componenti magiche della narrazione che hanno reso il primo film così efficace. Tuttavia, le recensioni collettive per Malefica 2 non sono stati del tutto negativi. Molti critici hanno trovato un valore immenso nella performance centrale di Jolie e nell'esperienza complessiva della produzione Disney. Ecco alcune delle recensioni più positive per Malefica: padrona del male .
Otteniamo un accumulo classico che stabilisce eroi e cattivi; splendide immagini che fanno scoppiare lo schermo con mondi belli e misteriosi; una quantità di creature colorate e magiche, e una lunga sequenza di battaglia, carica di CGI, culminante...
La linea di fondo è che Maleficent 2 prende un personaggio brillante e non incasina completamente le cose.
Come spesso accade, Malefica non ha esattamente chiesto un altro capitolo, ma se costretto a farne uno con un fuso appuntito puntato sulla testa (o sul dito), questo è quanto di meglio si potesse sperare.
Va giù facile, grazie a una tavolozza colorata e al rifiuto di Woolverton di minimizzare le nefande lunghezze che la regina Ingrith farà per portare avanti la sua agenda anti-fata.
Per Disney, la reazione positiva a Malefica: padrona del male dagli spettatori generici è probabilmente ciò che conta di più. Inoltre, il sequel non sarà necessariamente un botteghino fallimento , consentendo così una terza rata di franchising. A questo punto, Woolverton e Disney possono esaminare i pro e i contro dei primi due film, e quindi formare un solido modello per Malefica 3 . Jolie ha un immenso potere da star, insieme a Elle Fanning, ma come hanno sottolineato i critici, Malefica: padrona del male sembra essere più interessato ai grandi momenti e alle grandi scenografie, piuttosto che raccontare una storia efficace che integri le performance centrali.