Godzilla: King of the Monsters non se la passò bene né dal punto di vista critico né finanziario, ma ciò non lo rese privo di buoni attributi.
Godzilla: Re dei mostri è stato il tanto atteso seguito del 2014 Godzilla . Questa volta, Gareth Edwards non è tornato a dirigere, e invece, Michael Dougherty ha preso il sopravvento.
Il film doveva preparare l'imminente Godzilla contro Kong mentre agisce ancora come un sequel del suo predecessore, il tutto raccontando la propria storia con un cast di kaiju imbottito. Non è andata bene criticamente o finanziariamente, ma ciò non l'ha resa priva di buone qualità.
10Buono: aggiunta di Kaiju classico
Mentre il 2014 Godzilla aveva (saggiamente) altri kaiju per Godzilla da combattere nel film, Re dei mostri lo ha superato. I MUTO nel film precedente erano abbastanza simili tra loro e non erano i design più affascinanti o originali. Nel Re dei mostri , molti dei giocatori più iconici di Toho hanno avuto ruoli importanti. Apparvero i nemici di Godzilla, Mothra e Rodan, e il principale antagonista era l'arcinemico di Godzilla, il re Ghidorah. C'era anche una sfilza di kaiju originale mostrato verso la fine del film, solo per mettersi in mostra.
9Male: Spelling Out Exposition For Audiences
Come molti stupidi film d'azione / catastrofici, Re dei mostri purtroppo si impantana nel dover spiegare costantemente le cose al pubblico. Un personaggio non riesce a sentire nulla, tanto quanto dichiara ciò che sta provando. Le trame malvagie sono spiegate, passo dopo passo. I kaiju e il modo in cui funzionano costantemente devono essere giustificati nella realtà. Questo trattamento costante e condiscendente del pubblico è noioso e trascina il film ogni volta che accade.
8Buono: non perdere tempo
C'è poco o nessun accumulo Re dei mostri ogni volta che ha bisogno di andare avanti. Nei primi minuti del film, i pezzi della trama sono messi in moto, e in un lasso di tempo molto veloce, c'è una grande scena d'azione di Re Ghidorah che fugge e affronta Godzilla per un primo combattimento.
vita di pi quale storia è vera
I temi sottili e sepolti da tempo e la morale di Godzilla come metafora dell'olocausto nucleare sono spariti, e il film sta seguendo il percorso del 'divertimento stupido', il che va benissimo. Pertanto, è bello che, nonostante gli occasionali errori della suddetta esposizione, si metta subito al lavoro.
7Male: nessuno stile distinto
Michael Dougherty non è il regista più famoso o stilistico, ma ha ancora un po 'più di stile e libertà nei progetti più piccoli che ha intrapreso, come le due commedie horror a cui ha lavorato, Krampus e Dolcetto o Scherzetto . Quella scintilla di divertimento e martellamento è presente in certi momenti nel film (specialmente con il personaggio scienziato di Bradley Whitford), ma alla fine di tutto, sembra solo un altro grande film d'azione stupido che sembra avere Godzilla protagonista.
6Buono: mantenere Godzilla al centro dell'attenzione
Nel Re dei mostri , anche con un cast di supporto più imbottito di kaiju, l'importanza di Godzilla è più definita, anche se sfocata. Diventa evidente che Godzilla è l'unica possibilità per mantenere le cose in ordine, Godzilla deve essere protetto, ed è Godzilla che deve salvare la situazione.
5Cattivo: sbarazzarsi del dottor Serizawa
Liberarsi del personaggio di Ken Watanabe è stato un grosso errore; esce in modo eroico, come ha fatto l'iterazione originale del personaggio, con una svolta; invece di sacrificarsi per uccidere Godzilla, si sacrifica per salvare Godzilla. L'approccio di usare un'esplosione nucleare per salvare il mondo contro la versione precedente di Serizawa che si uccide impedire l'arma delle sue invenzioni è strana, ma, per di più, il Monsterverse ha appena perso un personaggio che è stato introdotto nel suo primo film.
4Buono: impostazione del prossimo film
Godzilla contro Kong uscirà nel 2021 e, naturalmente, Re dei mostri ha dovuto aiutare a organizzare il grande incontro, pur concentrandosi sul raccontare la propria storia.
Il film consolida saldamente il posto di Godzilla come Re dei Mostri e come protettore. Questo è curioso visto che Kong: Skull Island ha anche istituito Kong come protettore. Naturalmente, verranno a scontrarsi, ma probabilmente si uniranno contro un nemico più grande.
3Male: personaggi umani più noiosi
I nuovi personaggi introdotti in Re dei mostri sono interessanti quanto quelli che erano presenti nel 2014 Godzilla . Quindi, in altre parole, non sono affatto interessanti. Nonostante le buone prestazioni, gli attori sono costretti a lavorare con personaggi incredibilmente superficiali che non sembrano parlare come farebbero gli umani reali al di là di battute occasionali di successo.
DueBene: l'azione
L'azione nel film non si interrompe non appena iniziano le risse dei kaiju. Inoltre, c'è una buona parte dello screentime dedicata al kaiju, che rende più divertente. E quando l'azione inizia, è abbastanza buona; è ripreso bene e dà un senso di scala.
1Cattivo: mantenere tutto buio
Forse uno dei più grandi peccati di molti film d'azione americani è la tendenza sempre insopportabile a girare l'azione nell'oscurità, con montaggi rapidi o con telecamere estremamente ravvicinate. E mentre Re dei mostri offre ciò che è stato promesso (un grande spettacolo), gran parte di esso viene girato nell'oscurità, con cenere o neve che oscurano ulteriormente la visione del pubblico. In un modo simile Fast & Furious o le ultime stagioni di Un gioco di troni , è incredibilmente frustrante Re dei mostri ha fatto la terribile tendenza dopo Kong: Skull Island aveva agito in pieno giorno e di notte, con perfetta visibilità.
perché Eric ha lasciato quello spettacolo degli anni '70 nella vita reale?