I film di Amazing Spider-Man della Sony con Andrew Garfield avevano molto da offrire, ma si sono conclusi bruscamente. Ecco cosa è andato storto con il riavvio di Sony.
Guida per autostoppisti alla galassia libro vs film
Cosa è andato storto con Sony? The Amazing Spider-Man reboot con Andrew Garfield? All'inizio degli anni 2000, quando la zia May era ancora una signora anziana, i film di supereroi stavano rapidamente diventando un grande business e quello di Sam Raimi Uomo Ragno giocato un ruolo enorme in questo. Con un cast stellare interpretato da Tobey Maguire, Kirsten Dunst, Willem Dafoe e James Franco, la web-mania era in pieno effetto, e un sequel del 2004 che ha opposto Spidey al Doctor Octopus di Alfred Molina è ampiamente considerato persino più grande dell'originale. Il franchise si è rapidamente inasprito con i diffamati Spider-Man 3 , e poiché la produzione di una quarta voce si è bloccata, Sony ha deciso di premere il grande pulsante rosso di riavvio.
Continua a scorrere per continuare a leggere Fare clic sul pulsante in basso per avviare questo articolo in una visualizzazione rapida.
Inserisci Andrew Garfield nel 2012 2012 The Amazing Spider-Man . Diretto da Marc Webb, il reboot del film di Spidey ha riportato la storia di Peter Parker all'inizio, con una versione più giovane del supereroe e un approccio visivo più stilizzato. The Amazing Spider-Man 2 ha debuttato diversi anni dopo, e questo si sarebbe rivelato il capitolo finale della versione interrotta di Webb del lanciatore di ragnatele. Rispetto alla trilogia originale, il Incredibile uomo Ragno la serie stava guadagnando meno e si stava rivelando meno popolare tra fan e critici, e Sony alla fine avrebbe scelto di dedicarsi al MCU della Marvel.
È fondamentale riconoscere che Webb's The Amazing Spider-Man i film non erano affatto un vero fallimento. Entrambe le offerte sono visivamente sbalorditive e catturano meglio l'umorismo dei fumetti, mentre Andrew Garfield è l'indiscusso momento clou sia come Peter Parker che come Spider-Man. C'è una giovinezza che sembra fresca rispetto a ciò che è venuto prima ed Emma Stone è un personaggio più completo rispetto a Mary Jane Watson di Kirsten Dunst. Tuttavia, il fatto che il famoso abito rosso e blu sia attualmente occupato da Tom Holland lo dimostra The Amazing Spider-Man la serie chiaramente non è andata secondo i piani, ed ecco perché:
Continuano i guai per i cattivi del film di Spider-Man
I film di supereroi spesso si riducono alla forza dei loro cattivi; non è un caso che il riverito Il Cavaliere Oscuro ha recitato in Joker di Heath Ledger, mentre la pecora nera del MCU, Thor: Il Mondo Oscuro , aveva anche il cattivo più dimenticabile del franchise in Malekith. Successivamente, non sorprende che un pezzo considerevole di The Amazing Spider-Man I guai di 's possono essere attribuiti a cattivi poco brillanti.
La lucertola era una strana scelta come antagonista principale in The Amazing Spider-Man , non solo per il suo status di cattivone 'B' solido ma decisamente non sorprendente nei fumetti, ma anche perché la trasformazione richiede un uso massiccio della CGI. Se c'è una lezione che i film a fumetti hanno ripetutamente insegnato nel corso degli anni, è che i cattivi della CGI sono estremamente difficili da ottenere, con gli avversari più umani che si dimostrano quasi sempre più popolari. A parte l'anomalo Thanos, Parallax ( Lanterna verde ), Lupo della steppa ( Lega della Giustizia ) e Abominio ( L'incredibile Hulk ) sono solo un esempio dei mostri che non sono riusciti a connettersi in virtù di essere annegati negli effetti speciali, e Curt Connors si unisce a quella variegata banda di indesiderabili.
Se Lizard era deludente, The Amazing Spider-Man 2 sovracompensato. Jamie Foxx ha interpretato il ruolo di Electro, il cattivo principale per quanto riguarda il marketing del film, ma il sequel includeva anche il debutto vero e proprio di Harry Osborn come Green Goblin e Paul Giamatti come Rhino. Una delle critiche più frequenti mosse a Raimi's Spider-Man 3 è un'overdose di male, e The Amazing Spider-Man 2 fa esattamente lo stesso errore.
sposato a prima vista Jamie e Doug divorziano
Non trovare il giusto equilibrio tra i cattivi è stato dannoso per The Amazing Spider-Man , e la situazione è stata aggravata da un casting scadente. Il talentuoso Rhys Ifans è stato interpretato erroneamente come Curt Connors, avvicinandosi il più possibile a uno scienziato pazzo comico generico. Sentimenti simili si applicano all'Electro di Jamie Foxx, che si imbarca in una storia di origine affrettata e alla fine cade in uno stampo molto familiare di 'emarginato sociale arrabbiato'. Confronta questo con Vulture e Mysterio del MCU. Né sono i nemici più famosi di Spider-Man, ma i colpi di scena su entrambi i personaggi (Vulture come potenziale suocero di Spidey e Mysterio come un elaborato truffatore tecnologico) li hanno elevati oltre i semplici obiettivi senza volto per il lanciatore di ragnatele da prendere a pugni.
Amazing Spider-Man era troppo vicino alla trilogia di Raimi
In arrivo solo 5 anni dopo Spider-Man 3 , i film di Marc Webb sarebbero sempre stati messi direttamente a confronto con il lavoro di Sam Raimi, e avrebbero potuto beneficiare di più di un allontanamento tonale e narrativo. Quando ha il compito di far rivivere il fallimento Batman franchise di film, per esempio, Christopher Nolan ha scelto di prendere Batman Begin s in un territorio precedentemente inesplorato, adottando un realismo urbano che era un mondo lontano da Tim Burton e Joel Schumacher. Sebbene la direttiva provenisse probabilmente da Sony, piuttosto che da Webb, il Incredibile uomo Ragno i film seguono una linea notevolmente simile alla trilogia di Raimi e, di conseguenza, sono più dimenticabili.
Peter Parker lotta per bilanciare le sue buffonate da supereroe con la sua vita amorosa, mentre un mentore scientifico inizia una lenta discesa nella follia e nella malvagità alla ricerca del progresso ad ogni costo, costringendo Spider-Man a combattere un uomo che un tempo aveva in grande stima. Quella descrizione funziona anche per gli anni 2002 Uomo Ragno come fa per The Amazing Spider-Man e le somiglianze non finiscono qui, con la dinamica di Harry Osborn che entra in gioco in entrambe le rivisitazioni della storia e gli stessi toni e temi che ricorrono più e più volte.
In contrasto, Spider-Man: Homecoming apporta cambiamenti molto più significativi. La storia delle origini viene saltata del tutto, Tony Stark sostituisce lo zio Ben e c'è un'attenzione molto maggiore sugli amici del liceo di Peter Parker. I cattivi di MCU Spidey sono criminali intelligenti piuttosto che mostri impazziti, e la storia d'amore non entra in pieno effetto fino al secondo film. Questo è il cambio di marcia The Amazing Spider-Man necessario per differenziarsi - non solo ripristinare gli spara-ragnatele meccanici e radere qualche anno di zia May.
Cercando di riscrivere la storia delle origini
In onestà, The Amazing Spider-Man apporta una significativa scossa alla formula familiare, ma non è quella che atterra come previsto. di Andrew Garfield Uomo Ragno i film presentano l'idea che i genitori di Peter fossero profondamente coinvolti in una cospirazione scientifica che riecheggia nella vita di Peter da adulto e nella sua carriera da supereroe. Sulla carta, questo aveva il potenziale per essere un'affascinante aggiunta alla solita origine di Spider-Man e avrebbe potuto ravvivare i film di Webb in un modo unico, ma The Amazing Spider-Man mai capito come integrare questo nuovo blocco di costruzione con i pezzi già in atto.
Dopo aver trascorso gran parte della sua prima metà a creare il mistero di Parker, The Amazing Spider-Man abbandona rapidamente quella ricerca in favore della storia emergente di Lizard. In un errore fatale per qualunque intrigo la trama racchiudesse, la prima offerta di Spidey di Garfield non rivela mai la verità dietro il motivo per cui i genitori di Peter sono scomparsi, lasciando la conclusione per il sequel. L'eventuale soluzione in The Amazing Spider-Man 2 è eccessivamente contorto, cercando di collegare Osborn, Connors, Peter, i suoi poteri e la sicurezza del mondo intero. Peggio ancora, le risposte arrivano tramite un videomessaggio estremamente conveniente che Peter avrebbe davvero dovuto trovare un intero film fa.
The Amazing Spider-Man ha anche apportato modifiche alla storia di origine (molto) familiare di Spider-Man ma, ancora una volta, le modifiche sono piatte. La motivazione di Peter Parker per diventare Spider-Man sembra fuori dal personaggio, la morte dello zio Ben è del tutto evitabile e la svolta che solo Peter avrebbe potuto sviluppare poteri dal morso del ragno rimuove la qualità di 'uomo comune' che definisce Spidey nei fumetti. L'MCU fa esattamente lo stesso con le connessioni di Peter Stark e, in entrambi i casi, Spider-Man è reso molto meno riconoscibile.
The Amazing Spider-Man 2 allacciato sotto il franchising building
Se The Amazing Spider-Man è stato deludente, il seguito è stato sovraccaricato. L'introduzione di Electro, l'emergere di Green Goblin, i problemi di relazione di Peter e Gwen, i segreti della famiglia Parker, le vere intenzioni di Oscorp, la morte di Gwen e varie storie secondarie minori sono tutti lasciati in lotta per il tempo sullo schermo. Con troppe cose da coprire, lo sviluppo dei cattivi sembra affrettato e il costante avanti e indietro della relazione di Pete con Gwen diventa un fastidioso ostacolo, piuttosto che la storia d'amore emotiva che avrebbe potuto essere. Molto tempo è dedicato alla giovane coppia che riflette sul futuro della loro relazione, mentre personaggi come Electro e Harry Osborn rimangono sottosviluppati. A metà del sequel, al pubblico non importa se Pete e Gwen stanno insieme, vogliono solo che prendano una dannata decisione.
In difesa di Webb, è molto chiaro che Sony ha cercato di usare come The Amazing Spider-Man 2 come trampolino di lancio per altre cose. C'è uno sforzo molto trasparente per costruire verso un Sinister Six film, che senza dubbio ha contribuito all'eccesso di cattivi coinvolti, e gran parte del materiale di Oscorp è chiaramente destinato a ripagare in futuro, in film che alla fine non sono mai stati realizzati. Nel frattempo, le trame vitali vengono accelerate per impostare ulteriori film. Harry Osborn si afferma rapidamente come l'amico più intimo di Peter Parker perché Green Goblin deve apparire prima del terzo film, mentre Gwen deve morire, quindi la lamentela di Peter con il cattivo diventa personale - qualcosa che avrebbe pagato di più nei film successivi che in The Amazing Spider-Man 2 .
compatibilità con le versioni precedenti di xbox originale su xbox one
Lo stile sul cuore
Per tutta l'analisi tecnica e della storia, forse la ragione principale The Amazing Spider-Man non è riuscito ad avere lo stesso impatto della trilogia di Sam Raimi o dell'iterazione MCU di Tom Holland è che i fan semplicemente non sono inclini a preoccuparsi dei personaggi. La relazione sullo schermo di Tobey Maguire e Kirsten Dunst potrebbe essere stata basata sui numeri, ma lo Spider-Man facilmente riconoscibile di Raimi combinato con l'irraggiungibile Mary Jane era sincero. Per quanto sdolcinato possa essere stato, il bacio a testa in giù del duo è un momento cinematografico iconico. Al contrario, The Amazing Spider-Man Pete e Gwen si sentono come qualsiasi altra coppia di adolescenti. Non per colpa degli attori, il Peter di Garfield è incline a essere antipatico e i loro continui problemi smorzano l'eventuale morte di Gwen. Doc Ock che tiene prigioniero M.J. sul lungomare di New York potrebbe essere stato più stereotipato, ma non può essere accusato di mancanza di impatto. Allo stesso modo, gli adulti stavano versando lacrime quando lo Spidey di Tom Holland non si sentiva così bene in Avengers: Infinity War .
The Amazing Spider-Man manca tutto ciò che si avvicina all'imbottigliamento di quella stessa magia, ed è un fenomeno curioso. Dal cast e dal regista alle immagini esemplari e alla lavagna pulita, The Amazing Spider-Man sarebbe dovuto uscire oscillante, ma l'esperimento è rimasto intrappolato nella sua stessa rete di trame inutilmente allungate e di costruzione del mondo eccessivamente ambiziosa, e non è riuscito a tenere il passo con il suo predecessore.