La donna in nero: le differenze più grandi tra il libro e il film

Che Film Vedere?
 

Il film del 2012, interpretato da Daniel Radcliffe nei panni di Arthur Kipps, ha apportato grandi e piccole modifiche al romanzo horror gotico del 1983 su cui è basato.





Il film horror soprannaturale del 2012 La donna in nero occasionalmente si discosta dal romanzo di Susan Hill del 1983 su cui è basato. La storia generale segue Arthur Kipps, un giovane avvocato che si reca in un villaggio isolato chiamato Crythin Gifford per lavoro. Durante la sua permanenza lì, scopre che lo spirito malvagio di una donna disprezzata sta terrorizzando la popolazione locale.






Il film, diretto da James Watkins e scritto da Jane Goldman, vede Daniel Radcliffe nei panni di Arthur. La performance di Radcliffe gli ha ottenuto recensioni positive da parte della critica e il film è stato elogiato anche per la sua cinematografia e direzione. Nel complesso, il film è stato un successo commerciale, anche se il suo sequel del 2015 - che non coinvolgeva Radcliffe, Watkins o Goldman - è stato infine stroncato.



perché Terrence Howard è stato sostituito da Don Cheadle
Continua a scorrere per continuare a leggere Fare clic sul pulsante in basso per avviare questo articolo in rapida visualizzazione.

Relazionato: cosa ha fatto Daniel Radcliffe prima di Harry Potter

La storia originale di La donna in nero aveva la forma di un romanzo gotico scritto dall'autrice inglese Susan Hill. Il libro è stato adattato in un'opera teatrale nel 1987, la seconda più longeva nel West End. È stato anche trasformato in un film per la televisione nel 1989, anche se Hill pubblicamente non era d'accordo con i cambiamenti che lo sceneggiatore Nigel Kneale ha apportato all'adattamento della sua storia. Con il film del 2012, però, Hill ha aiutato lo sceneggiatore Jon Croker con il suo adattamento cinematografico. Nonostante ciò, il film occasionalmente si è discostato dal materiale originale. Ecco tutte le modifiche apportate dal film del 2012 al materiale originale.






Il motivo per cui Arthur viaggia verso Eel Marsh

Nel libro La donna in nero , Arthur è un nuovo avvocato che cerca di dimostrare il suo valore all'azienda per cui lavora. Lo fa andando alla tenuta di Eel Marsh nel villaggio di Crythin Gifford per finalizzare gli affari di una donna recentemente deceduta, Alice Drablow. Nel libro, il motivo per cui Arthur si è recato a Eel Marsh è che rischia di perdere il lavoro e deve riscattarsi.



Stato familiare di Arthur

Il libro afferma che Arthur ha una fidanzata nel momento in cui inizia i suoi viaggi. Verso la fine della storia, diventa sua moglie ei due hanno un figlio. Il film inizia in modo diverso. Nel film, Arthur è appena vedovo e ha un figlio di quattro anni sin dall'inizio. Questa alterazione ha influenzato profondamente il film, poiché ha trasformato il personaggio di Arthur in un vedovo in lutto e padre single.






I locali

I cittadini locali in La donna in nero i libri sono diversi da quelli dell'adattamento cinematografico. Nel libro, nel complesso ignorano la presenza di Arthur, evitandolo e allontanandosi da potenziali interazioni con lui. Nel film, però, la gente del posto gioca un ruolo più importante. Sono apertamente sprezzanti nei confronti di Arthur, persino lo bullizzano e chiedono che lasci Crythin Gifford in diversi punti. Lo incolpano anche perché le morti continuano a verificarsi nel villaggio.



Relazionato: Intervista con il vampiro: i più grandi cambiamenti del film nel libro

La storia dell'adozione

Nel film, Arthur scopre una lettera che suggerisce che il personaggio Alice Drablow, la deceduta proprietaria della casa di Eel Marsh, abbia orchestrato la sua adozione del figlio di sua sorella Jennet, Nathanial. Attraverso le carte che trova, Arthur può dire che Alice e Jennet avevano una tesa rivalità per questo. Nel libro, questo non è il caso. Invece, si afferma che Alice ha adottato il figlio di Jennet, ma non è stata una sua idea. Invece, è stata contattata e si è assunta la responsabilità. Nel film, nel frattempo, Alice si riferisce a Jennet come instabile nelle sue lettere e come mentalmente inadatta a prendersi cura di Nathanial.

stato di decadimento 2 miglior configurazione di base

Jennet (la donna in nero)

Il personaggio generale di Jennet, la sorella di Alice, la protagonista Woman in Black, è interpretato in modo diverso nel film rispetto a come appare nel libro. Nel libro vengono spiegate le sue azioni crudeli: sono tutte guidate dal dolore che nutre per il figlio perduto. Nel film, la sua storia non viene mai completamente rivelata, quindi gli spettatori non sono in grado di simpatizzare con lei. Anche nel libro, si afferma che Jennet aveva sviluppato una malattia ed è morta per complicazioni da essa. Nel film, però, si dice che si sia suicidata impiccandosi.

La donna in nero sta finendo

Alla fine del film, Arthur deve correre per salvare la vita di suo figlio, credendo che la Donna in Nero lo ucciderà una volta arrivato a Crythin Gifford. Nel libro, però, il figlio di Arthur non fa parte della storia a quel punto. Alla fine del film, arrivano il figlio e la tata di Arthur. Il figlio di Arthur esce sui binari del treno e mentre Arthur si precipita a salvarlo, entrambi vengono investiti da un treno e uccisi. La defunta moglie di Arthur appare come una donna vestita di bianco, portandoli via.

Relazionato: Dracula 1992: Il film di Every Way Coppola devia dal romanzo di Bram Stoker

Nel libro, dopo che gli eventi a Crythin Gifford sono giunti al termine, Arthur torna a Londra, portando i lettori a credere che abbia spezzato la maledizione della Donna in Nero. Si sposa con la sua fidanzata e hanno un figlio. Tuttavia, Arthur guarda sua moglie e suo figlio morire in un incidente che ricorda la morte di Nathanial. Lo shock della loro morte alla fine del libro è orribile, e anche più di un colpo di scena del treno che finisce nel film. Inoltre, questo finale suggerisce che Arthur deve vivere il resto della sua vita da solo nel dolore.

film sull'innamoramento del tuo migliore amico

Altri cambiamenti nella donna in nero

Nel La donna in nero film, ci sono anche alcuni cambiamenti più piccoli, quasi impercettibili dal libro. Ad esempio, il signor Jerome, l'avvocato locale, ha un ruolo molto più importante nel libro. Samuel Daily, un proprietario terriero locale, nel frattempo, ha un ruolo più importante nel film. E nel film, Arthur cerca il corpo di Nathanial nella palude, trovandolo e dandogli una sepoltura adeguata. Nel libro, però, questo non accade - invece, il corpo di Nathanial rimane perso per sempre nella palude.

Qualcosa che il film non mostra è la scena del funerale. Nel libro, è un momento teso e pieno di suspense in cui Arthur intravede per la prima volta la donna in nero. Nel film, però, questa scena è completamente assente. Il film inoltre non riesce a mostrare la malattia fisica con cui Arthur è sopraffatto nel libro; si ammala a causa degli orribili eventi che vive a casa di Eel Marsh. Mentre la versione cinematografica del 2012 di La donna in nero ha effettivamente apportato modifiche, sia grandi che piccole, alla versione originale della storia, è nel complesso fedele alla visione finale di Hill di Arthur Kipps e ai tragici eventi che accadono a Crythin Gifford.