Molto raramente gli adattamenti cinematografici dei romanzi superano il materiale originale o addirittura sono all'altezza. Il motivo si riduce a diversi motivi, sia a causa dei limiti di tempo di un film, il che significa dover tagliare molte scene dal libro, sia perché non si adatta alla percezione originale dei lettori.
gioca a breakout su google mi sento fortunato
CORRELATO: 10 film che in realtà sono stati all'altezza del loro clamore altissimo, secondo Reddit
Tuttavia, in alcune occasioni, un adattamento cinematografico non solo può essere buono quanto il romanzo su cui è basato, ma anche essere di gran lunga superiore. Tra Stephen Spielberg che trasforma un polposo romanzo di Michael Crichton in una magica esperienza cinematografica e Francis Ford Coppola che trasforma la narrativa di gangster trash nel più grande film di tutti i tempi, questi sono i preferiti di Reddit.
La ragazza con il tatuaggio del drago (2011)
Così tanti romanzi polizieschi sono stati adattati nel corso dei decenni e pochi di loro riescono a rendere giustizia al materiale originale. Tuttavia, Mwprezzo102 ritiene che l'adattamento del 2011 sia migliore del libro su cui è basato. The Redditor spiega che 'ci sono praticamente centinaia di pagine del libro che sono state tagliate per il film e che non mi sono perse affatto'.
La ragazza con il tatuaggio del drago è un libro eccezionalmente lungo e molto non è necessario. Ma l'autore del thriller David Fincher è riuscito a creare i momenti più grandi e importanti del libro e a legarli insieme a una narrazione serrata e avvincente. Anche l'adattamento svedese del 2009 fa un ottimo lavoro.
Psico americano (2000)
Psico americano è uno degli studi sui personaggi più interessanti del 21° secolo, in quanto segue un ricco uomo d'affari che si trasforma in un serial killer. Ma ci sono molte differenze tra il libro e il film e l'utente di Reddit Mafternoonshyamalan pensa che sia meglio così.
The Redditor pensa che il libro sia 'noioso, ripetitivo e noioso finché non diventa nauseantemente violento'. Il film mette a nudo tutto questo e riesce effettivamente a cogliere il cuore di ciò che stava cercando di dire.' Ma il film rinuncia anche a molta violenza del romanzo, poiché gran parte di essa è fuori dallo schermo, lasciando lo spettatore a pensare le cose più inimmaginabili. E ci sono anche molti momenti oltraggiosi nel libro che sarebbero totalmente incredibili nel mondo costruito dal film, come quando lascia che un topo mangi il corpo di una donna.
Parco giurassico (1993)
Forse_Sono_Davvero_DVA lo sostiene Jurassic Park è molto meglio del romanzo classico, spiegando che 'Sebbene il libro sia fantastico, il film ha solo quella magia che non può essere battuta'. Il libro è divertente quanto il film e ha creato tutti i personaggi classici, ma molti di quei personaggi sono molto meno simpatici nel romanzo.
RELAZIONATO: 10 cineasti che hanno realizzato sia i migliori che i peggiori film di sempre, secondo Reddit
Inoltre, il film era così innovativo all'epoca e persino i film usciti oggi, quasi 30 anni dopo, fanno fatica a eguagliare quanto siano realistici gli effetti pratici e digitali del film del 1993. E nessun momento nel libro è terrificante come la sua controparte sullo schermo, che si tratti dei velociraptor in cucina o del primo incontro con il T-rex.
L'identità Bourne (2002)
Exmo_terapeuta pensa che L'identità Bourne è molto meglio del libro, affermando che 'è difficile per me trovare molte delle situazioni nei libri credibili per gli standard odierni'. Una versione più giovane e viziosa dei film sembra più credibile.'
sonic forza come ottenere super sonic
L'identità Bourne è da ringraziare per aver cambiato quasi da solo il panorama dei film d'azione negli anni 2000, e non ci sarebbe stato un altro grande film di Hollywood così influente nel genere fino a quando John stoppino nel 2014. Dopo Bourne , quasi tutti i film d'azione utilizzavano shakycam e adottavano un approccio più realistico e radicato alla narrazione. Il film ha dato il via a un'intera tendenza di grintosi film di spionaggio.
Il brillante (1980)
Il Centro Di Enniu pensa che gli anni '80 Il brillante è molto meglio dell'omonimo romanzo di Stephen King. Non è né un'opinione popolare né impopolare, come l'idea che ha Stanley Kubrick Il brillante è meglio che il libro ha diviso i fan.
ingranaggi in metallo solido 5 boss del dolore fantasma
Gli appassionati di cinema tendono a preferire il classico horror diretto da Kubrick, e i fan di Stephen King tendono a preferire il romanzo perché il film si prende così tante libertà con il materiale originale al punto in cui è quasi completamente diverso. Ecco perché lo stesso Stephen King odia l'adattamento cinematografico.
Il padrino (1972)
Non_mai_posta_ma ha alcune parole combattive da dire sul materiale originale di Il Padrino . The Redditor sostiene che 'il libro è pulp nella migliore delle ipotesi, spazzatura nel peggiore, eppure è stato utilizzato come base per due capolavori cinematografici indiscussi'.
Il Redditor ha ragione quando dice che il romanzo è più polposo, poiché si appoggia maggiormente all'eccitante lato violento della narrativa sui gangster, come Luca Brasi che è un sicario molto più minaccioso e spietato. Il libro non è nemmeno così stratificato o dettagliato come il film. L'adattamento è il secondo miglior film di tutti i tempi secondo IMDb, il sequel è un terzo vicino e Il Padrino Parte III è fantastico di per sé.
La nebbia (2007)
Chiunque abbia visto l'adattamento cinematografico di Stephen King La foschia non posso dimenticare quel modo scioccante in cui è finita. Per impedire ai suoi tre amici e al figlio di essere cibo per mostri, spara a ciascuno di loro in testa con i suoi quattro proiettili rimanenti, lasciandosi fare a pezzi dai mostri.
È emotivamente estenuante e completamente traumatizzante, ma è uno degli adattamenti cinematografici con finali più oscuri, poiché ciò non accade nel romanzo, che termina in un modo molto più promettente. Radthereptile afferma che il film è migliore a causa del finale scioccante e sottolinea che 'anche Stephen King dice che è meglio e vorrebbe aver pensato a quel finale'.
Non è un paese per vecchi (2007)
I fratelli Coen, due dei più grandi cineasti americani, scrivono spesso sceneggiature originali, ma ogni tanto una storia esistente cattura la loro attenzione. È stato così nel 2007, quando hanno adattato Cormac McCarthy Non è un paese per vecchi .
RELAZIONATO: 10 sequel di film che hanno completamente perso il punto dell'originale, secondo Reddit
Tuttavia, proprio come i Coen tendono a lasciare i loro film aperti e ambigui, McCarthy funziona in modo simile, ed è per questo che Notte d'Ombra311 pensa che il romanzo sia peggio. The Redditor afferma che il libro è 'un po' confuso, poiché l'autore sembra odiare la punteggiatura'. Il film era molto migliore e più facile da seguire.' McCarthy usa raramente le virgole ed è difficile sapere se ciò che viene letto è dialogico, descrittivo o altro.
Lo squalo (1975)
Anche se alcuni Redditor pensano Mascelle è noioso, era senza precedenti in tanti modi diversi all'epoca. Il film del 1975 ha dato inizio alla tendenza dei blockbuster estivi, era un film horror ambientato durante il giorno e, secondo Ryan0413 , è anche molto meglio del libro.
tuta vita di Zack e Cody Maddie
Sembra che Spielberg sia bravissimo a trasformare personaggi di romanzi antipatici in adorabili personaggi di film perché, proprio come nel caso di Jurassic Park , è difficile relazionarsi con i personaggi del Mascelle libro. The Redditor spiega che Spielberg 'ha dovuto cambiare i personaggi perché quando l'ha letto, ha tifato per lo squalo'.
Duro a morire (1988)
Duro a morire è uno dei film d'azione più eccitanti mai realizzati, ma poiché ha la semplice premessa di un poliziotto che abbatte un gruppo di terroristi in un edificio, pochi crederebbero che sia effettivamente basato su un libro. Il film è un adattamento di Roderick Thorp Niente dura per sempre , Ma Mksavage1138 è uno dei tanti che pensano che il film sia di gran lunga superiore.
L'utente di Reddit osserva che 'gli sceneggiatori meritano il 99% del merito'. Sebbene molte delle scene d'azione e persino dei dialoghi siano tratte direttamente dal libro, il romanzo ha un tono molto più oscuro e pieno di sensi di colpa rispetto al più eccitante film sui popcorn del 1988.
IL PROSSIMO: 10 ruoli che danneggiano la carriera di un attore, secondo Reddit