La Cosa di John Carpenter è un classico di culto, ma cosa non sanno i fan e gli spettatori sulla realizzazione di questo iconico film horror di Kurt Russell?
Michelle Borth dimmi che mi ami
Di John Carpenter La cosa è un classico dell'orrore, ampiamente conosciuto per la sua storia alimentata dalla paranoia e gli effetti protesici stellari. Pubblicato nel 1982, La cosa originariamente si era comportato piuttosto male, ottenendo recensioni principalmente negative da parte della critica e bombardamenti al botteghino, guadagnando poco meno di 20 milioni di dollari con un budget di 15 milioni di dollari. Secondo quasi tutti i resoconti, il film fu un completo fallimento.
CORRELATO: 5 modi in cui Halloween è il miglior film di John Carpenter (e 5 modi in cui è fondamentale)
Tuttavia, ha subito una leggera rivalutazione critica nel corso degli anni ed è ora (giustamente) considerato un classico dell'orrore. Pochissimi film possono disgustare come lui La cosa , e pochissimi hanno rappresentato i sentimenti di paranoia in modo così conciso e schiacciante.
Tobe Hooper era stato originariamente scelto come regista
Oggi, La cosa è ampiamente considerato come uno dei migliori lavori di John Carpenter. Ma il lavoro è quasi andato al collega maestro dell'horror, Tobe Hooper.
La Universal si era assicurata i diritti di remake di La cosa da un altro mondo (a sua volta un adattamento del racconto di John W. Campbell Chi va li? ), e all'epoca avevano Hooper sotto contratto. Hooper si era liberato La casa dei divertimenti sotto la Universal nel 1981, appena un anno prima dell'uscita di La cosa . A Hooper fu chiesto di scrivere una bozza, ma la Universal non era soddisfatta delle sue idee e decise di abbandonarlo per qualcun altro.
Il film è passato attraverso numerosi scrittori
Penning La cosa si è rivelato un compito incredibilmente difficile, per numerose ragioni. Molti scrittori hanno scritto delle bozze per il film, tra cui Tobe Hooper, il romanziere David Wiltse e William F. Nolan, che ha scritto La fuga di Logan alla fine degli anni '60.
quanti anni ha Spongebob nella vita reale
Carpenter ha chiarito che non voleva scrivere il film, e la Universal si è rivolta a artisti del calibro di Deric Washburn, Nigel Kneale e persino al famoso autore horror Richard Matheson, che è forse meglio conosciuto per aver scritto Sono leggenda . Tutti hanno rifiutato.
Lo scrittore ha conquistato Carpenter con una scena
Dopo che John Carpenter fu coinvolto nel progetto, lo sceneggiatore Bill Lancaster fu coinvolto nel progetto. Lancaster era uno sceneggiatore alle prime armi, avendo scritto solo due film - Gli orsi delle cattive notizie E Gli orsi della cattiva notizia vanno in Giappone .
Lancaster sembrava una scelta strana per una storia dell'orrore così oscura, triste e complessa, ma Carpenter era un fan di Gli orsi delle cattive notizie e ho adorato le sue idee per il film. Una delle migliori idee di Lancaster è stata la sequenza dell'esame del sangue, che vede MacReady testare il sangue di tutti per scoprire La Cosa. Carpenter l'ha adorato e ha consolidato il suo desiderio di lavorare al film.
Il budget per gli effetti è stato notevolmente gonfiato
Dopo che Carpenter accettò di realizzare il film, La cosa ha ricevuto un budget di circa 10 milioni di dollari dalla Universal, di cui solo 200.000 dollari stanziati per gli effetti delle creature. Tuttavia, lo storyboard è diventato così ampio e ambizioso che la Universal è stata costretta ad aumentare il budget da 10 milioni di dollari a 15 milioni di dollari.
CORRELATO: Il film La cosa e tutti gli ultracorpi, classificato (secondo IMDb)
La Universal si rese conto anche che il reparto trucco era piuttosto grande ed esteso e decisero di stanziare $ 750.000 (rispetto a $ 200.000) per il lavoro sugli effetti. Ma anche questo budget è andato oltre il budget e la Universal alla fine ha speso 1,5 milioni di dollari per gli effetti visivi del film.
La base norvegese è in realtà solo la base americana
La cosa si apre con una base norvegese distrutta e bruciata, la cui storia è stata infine raccontata per intero nel prequel del 2011.
Per risparmiare denaro, Carpenter e la sua squadra decisero semplicemente di filmare questa sequenza dopo aver distrutto la principale base americana. La base è stata costruita in Alaska e i realizzatori hanno deciso di farla esplodere per la sequenza culminante del film. Una volta fatto saltare in aria e distrutto, Carpenter e la sua squadra hanno semplicemente filmato le sue scheletriche rovine bruciate e le hanno usate per la sequenza di apertura del film nella base norvegese.
Numerosi finali sono stati girati e montati
Fine La cosa si è rivelato un compito difficile e, anche oggi, il suo finale rimane fortemente controverso. Molte persone, tra cui il montatore del film e un dirigente della Universal, odiavano il finale ambiguo e nichilista del film e decisero di cambiarlo.
In un finale filmato ma alla fine inutilizzato, MacReady viene salvato e sottoposto a un esame del sangue positivo, dimostrando che è umano. In un altro finale leggermente rielaborato, Childs è stato completamente omesso. Alla fine decisero per il finale ambiguo originale, che non si adattava bene al pubblico di prova (o al pubblico in generale).
Inizialmente Carpenter voleva una creatura unica e immutabile
Parte di ciò che fa La cosa così fantastica è la moltitudine di modi in cui La Cosa appare. A volte appare come disgustosi tentacoli, altre volte come un gigantesco ragno con una testa umana, altre volte come un cane con la testa spaccata, e altre ancora come semplici esseri umani.
CORRELATO: 10 film horror da guardare se hai amato la cosa
chi è rimasto nel torneo del potere
Questa è stata in gran parte una decisione del truccatore Rob Bottin, poiché Carpenter originariamente immaginava un mostro unico e immutabile. In questa intervista a Vulture , Carpenter afferma: 'Nel progetto che avevamo originariamente ideato, la creatura era solo una cosa. E l’idea di Rob era che potesse assomigliare a qualsiasi cosa e continuare a cambiare. Quindi ho optato per quello.'
Bottin è stato ricoverato in ospedale per stress
Come gli spettatori probabilmente possono supporre, ci stiamo lavorando La cosa non è stata un'impresa facile. Rob Bottin ha svolto un lavoro particolarmente impegnativo nel supervisionare gli effetti speciali del film, e questo ha messo a dura prova la sua salute fisica.
Bottin era così dedito al suo mestiere che spesso svolgeva lui stesso i compiti più difficili, viveva letteralmente sul set e lavorava per un anno di fila senza prendersi un giorno libero. Alla fine fu ricoverato in ospedale per doppia polmonite, ulcera sanguinante e stanchezza, tutto conseguenza dello stress e del carico di lavoro. Bottin all'epoca aveva solo 21 anni.
Stan Winston ha lavorato non accreditato al film
Bottin sapeva benissimo che non poteva continuare così e ha deciso di assumere Stan Winston per aiutarlo con gli effetti del film. Winston è forse il nome più importante nella storia degli effetti speciali di Hollywood, avendo vinto quattro Academy Awards per tre film: Alieni , Terminatore 2 , E Jurassic Park .
è l'Apple Watch compatibile con i telefoni Android
Winston ha lavorato principalmente su Dog Thing, una creatura grottesca vista all'inizio del film. Winston aveva un grande rispetto per Rob Bottin e si rifiutò di prendersi il merito ufficiale per il suo lavoro, volendo che tutto il merito e il plauso andassero solo a Bottin.
Il poster è stato creato senza alcuna conoscenza del film
La cosa Il poster di è sicuramente un classico. È stato creato in sole 24 ore... e senza alcuna conoscenza del film stesso. È stato progettato e disegnato da Drew Struzan, ampiamente conosciuto nei circoli cinematografici come il più grande disegnatore di poster di tutti i tempi.
I suoi poster disegnati a mano, compresi quelli iconici per Ritorno al futuro E Guerre stellari , hanno riscosso consensi in tutto il mondo. A Struzan è stata raccontata la premessa di base del film e ha realizzato il poster in sole 24 ore, senza sapere assolutamente nient'altro del film.
SUCCESSIVO: Altri 5 franchise horror che necessitano di un nuovo sequel (e 5 che necessitano di riavvii)