Con il biopic ora disponibile per lo streaming su HBO Max, Elvis ha avuto un discreto successo al botteghino e lo stile elegante e postmoderno del regista Baz Luhrmann si abbinava perfettamente, ma il film non era completamente fedele alla vita e ha saltato parti importanti della prolifica carriera di Elvis. Indipendentemente dal fatto che sia basato su un attore della vita reale, Elvis non è l'unico film a prendersi delle libertà con il materiale originale, ma alcuni film lo fanno meglio di altri.
I Redditor hanno discusso su quali film deviassero dal loro materiale originale, ma ha funzionato meglio che se avessero seguito il materiale più da vicino. Tra un amato blockbuster basato sui dinosauri, un film horror classico e il miglior film di gangster mai realizzato, questi film non avrebbero la reputazione che hanno ora se fossero adattamenti più diretti.
Parco giurassico (1993)
Snorkel Mike nota quanto sia diverso il classico film d'avventura di fantascienza Jurassic Park devia dal materiale originale ma in meglio. Il Redditor afferma: 'Crichton aveva molti talenti, ma non era bravo a dare alle sue storie un centro emotivo o un'anima'. Spielberg, tuttavia, aveva quella merda sotto chiave.' Se c'è una cosa in cui il regista Steven Spielberg è più bravo, è aggiungere valore sentimentale ai suoi film, anche quelli in cui i dinosauri sono i protagonisti.
James Cameron quasi diretto Jurassic Park , mentre gareggiava con Spielberg per i diritti del film. Se Cameron fosse arrivato prima, il film sarebbe stato molto più vicino al materiale originale. attraverso Indie Wire , il regista una volta disse: 'Il mio sarebbe stato Alieni con i dinosauri. Sarei andato oltre, più cattivo, molto più cattivo».
quanto costa World of Warcraft al mese
Il brillante (1980)
Non è un segreto quanto sia completamente diverso Il brillante è tratto dal classico romanzo horror di Stephen King. Lo scrittore una volta ha detto di aver consegnato la sua sceneggiatura per il film al regista Stanley Kubrick, solo per non leggere una sola pagina e buttarla via. Mai mangiare pere osserva che era per il meglio, spiegando: 'Il libro era fantastico ma sarebbe sembrato polposo e di livello B-movie se adattato accuratamente'. La forza dei libri di King è spesso nella sua prosa e senza di essa, le trame spesso non si traducono bene nei film.'
Sembra che Il brillante era semplicemente un veicolo per Kubrick per realizzare il suo film horror. E, a tale riguardo, è il primo esempio di uno studio che utilizza un IP noto solo per il riconoscimento del suo marchio, e poi realizza un film completamente diverso. Film come quelli recentemente usciti Inesplorato sono colpevoli di questo, ma la differenza è questa Il brillante è considerato un'opera d'arte.
Starship Troopers (1997)
A prima vista, anni '97 Fanteria dello spazio potrebbe sembrare un normale film d'azione degli anni '80 arrivato con 10 anni di ritardo. Ma mentre è pieno di battute ridicole, il film è tutt'altro. Il romanzo originale era estremamente patriottico, ma il film fa satira proprio su questo.
Wind_Yer_Neck_In lo mette meglio, spiegando: 'È fondamentalmente una completa sovversione del libro originale che è abbastanza sciovinista'. Il libro riproduce direttamente gli stessi temi del guerrafondaio e dell'esagerazione militare che il film distorce.' Anche se King potrebbe odiare Il brillante adattamento, Fanteria dello spazio potrebbe essere visto come completamente offensivo per l'autore Robert A. Heinlein, poiché sta quasi prendendo in giro i temi del romanzo.
Il mago di Oz (1939)
Il mago di Oz stava spingendo le buste nel modo in cui usava il colore, per non parlare del fatto che era uno dei primissimi film che usavano il Technicolor. Tuttavia, se il film fosse stato più fedele al romanzo originale, non sarebbe stato poi così vibrante. Nkleszcz entra nei dettagli su come non solo le immagini, ma anche la musica sia stata un completo allontanamento dal materiale originale.
The Redditor commenta: 'Le canzoni, i balli e i colori sono tutti fantastici. Il problema è che il libro ha ancora più avventure dopo i momenti culminanti del film, ea chi guarda il film, qualsiasi cosa dopo sembra piuttosto superflua.' Il seguito, Torna a Oz , è solo pessimo rispetto al suo predecessore , in quanto è più fedele al libro, ma è anche molto più oscuro e cupo. E se il romanzo fosse seguito più da vicino dall'uscita del 1939, non sarebbe considerato il classico che è oggi.
Game of Thrones quante stagioni ci saranno
Adattamento (2002)
Novantanovantasette indica quelli del 2002 Adattamento , e adattamento di Il ladro di orchidee , come il miglior film che devia dal suo materiale originale. Adattamento è un esempio interessante di un film che non segue il materiale originale, poiché è così meta, consapevole di sé e ha un concetto difficile da comprendere. Il pubblico è d'accordo o no, poiché segue lo sceneggiatore Charlie Kaufman, una versione esagerata del vero scrittore del film, che lotta per adattare il libro di saggistica per un importante studio di Hollywood.
Il film racconta sia la storia di Il ladro di orchidee mentre segue il blocco dello scrittore di Charlie allo stesso tempo. Il film è così tante cose contemporaneamente, in quanto è un dramma sulla mancanza di fiducia in se stessi, un dramma romantico su una donna istruita e un criminale, e una satira esilarante sul modo in cui funziona Hollywood, e assolutamente niente di tutto ciò è nel libro .
Lo squalo (1975)
I film di Spielberg apparentemente si discostano molto dal materiale originale, così come Jurassic Park , Mascelle si prende alcune importanti libertà con il materiale originale. Ma ancora una volta, è per il meglio. Un utente cancellato sottolinea che il regista ha avuto un problema con le personalità dei personaggi del libro. Il Redditor afferma: 'Spielberg ha detto apertamente di aver trovato i personaggi del libro così antipatici che alla fine tifava per lo squalo'.
perché Chris e Ann hanno lasciato i parchi e rec
Il regista ha aggiunto sentimentalismo al materiale originale proprio come ha fatto con il film sui dinosauri per dargli una marcia in più. Ma non sono solo i personaggi a essere diversi dal libro. Il romanzo aveva un'intera sottotrama sui gangster che collezionavano da piccole imprese su Amity Island, ma Spielberg lo ha reso molto più snello e ha concentrato tutta l'attenzione sullo squalo.
Il padrino (1972)
Chen_Geller indica uno dei film più celebrati di tutti i tempi, Il Padrino , per non aver seguito il materiale originale, ma il film è molto meglio per questo. Se Il Padrino fosse più fedele al materiale originale, il film sarebbe stato simile ai film di mafia martellanti e esagerati che lo avevano preceduto.
Invece, il regista Francis Ford Coppola lo ha elevato a qualcosa di molto più maturo, ed è considerato uno dei più grandi film di tutti i tempi per questo. Tuttavia, non tutti sono contenti di tutti i cambiamenti apportati da Coppola, poiché Luca Brasi è un terrificante sicario nel romanzo, ma nel film è un perdente senza spina dorsale con una balbuzie.
X-Men: Giorni di un futuro passato (2014)
IL X-Men il franchise cinematografico è stato su una strada rocciosa e, per la maggior parte, sarebbe stato molto meglio se avesse seguito il materiale originale. Tuttavia, Redditer51 indica i film della serie che erano migliori non seguendo i fumetti originali. Insieme a X-Men: Giorni di un futuro passato , spiega l'utente, 'Imbastardimenti assoluti dei fumetti, ma X2, prima classe , E Giorni di un futuro passato sono tutti abbastanza buoni come film a sé stanti.'
Sebbene il film del 2014 non abbia seguito l'omonimo fumetto fino al pannello, è lodato per aver ricollegato la serie, mettendo insieme gli attori originali e gli attori del prequel sullo schermo e fingendo X-Men: L'ultima resistenza non esiste. E mentre Quicksilver non è nel fumetto, è la cosa migliore del film.
gta 5 multipiattaforma pc e xbox one
Burlone (2019)
Ci sono così tante diverse rappresentazioni del Joker nei fumetti che risalgono a decenni fa, ma Arthur Fleck Burlone mostra a malapena alcuna somiglianza con nessuno di loro. La tua_mente_dolora pensa che sia intenzionale, ma in nessun modo una cosa negativa. The Redditor commenta: 'Fa del suo meglio per non essere un film di Batman. Include a malapena qualsiasi personaggio di Batman, e quelli che include sono praticamente tutti solo di nome.'
È interessante notare che anche personaggi come Alfred sono completamente diversi da ogni altra rappresentazione. Alfred lavorava per i servizi segreti di Sua Maestà, ma l'Alfred è dentro Burlone non sarebbe nemmeno in grado di difendersi. Burlone 2 sembra che si avventurerà ancora più lontano dai fumetti, dato che non esiste una storia basata su Joker che sia un musical.
Annientamento (2018)
Annientamento bombardato al botteghino (via Mojo al botteghino ), ma è stato del tutto immeritato, in quanto è uno dei film horror di fantascienza più originali usciti da anni. Il film segue un gruppo di esploratori che entrano in una zona in quarantena piena di creature e piante mutanti, e non tutto è come sembra.
Il film è già abbastanza strano, ma Madrico spiega che se avesse seguito più da vicino il materiale originale, sarebbe stato molto più strano. The Redditor afferma: 'Il libro è strano da morire (ma comunque fantastico) e penso che Garland abbia fatto un buon lavoro nell'adattare la stranezza mentre razionalizzava la storia'. Se il film avesse adattato alcune cose del libro, sarebbe stata una bomba ancora più grande di quanto non fosse già.
IL PROSSIMO: 10 film che erano segretamente film dell'orrore, secondo Reddit