Don't Look Up è stato un grande successo per Netflix, essendo una tempesta perfetta di un cast pluripremiato, satira e commenti sui social, ma non tutti l'hanno adorato.
Non guardare in alto ha avuto un'accoglienza polarizzante da parte della critica, poiché si trova a un marcio 55% su Rotten Tomatoes. Tuttavia, il pubblico in generale ha avuto sentimenti molto più calorosi riguardo al film e, per la maggior parte, lo adora. Presenta un cast corale incredibile, riunisce Jonah Hill e Leonardo DiCaprio ed è pieno di quel classico umorismo di Adam McKay.
IMPARENTATO: 10 film salutari con una scena inquietante, secondo Reddit
Ma i Redditor hanno alcune opinioni interessanti sul film e hanno ancora più cose da dire sul film rispetto ai critici. Tra essere sordi, fare troppo affidamento sul suo potere da star e persino essere un remake di Chicken Little, questi utenti di Reddit sono esilarante e perspicaci.
È un meme di due ore
Chlamydia_lips sostiene che l'intero film è un meme gigantesco, sostenendo che il film è 'profondo come un argomento di Facebook' e che le sue battute satiriche sono nella migliore delle ipotesi goffe.
Stranamente, i meme sono usati come gag in esecuzione nel film, poiché Randall e Kate vengono trasformati in meme dopo la loro apparizione condivisa nel programma di notizie di fantasia Lo strappo quotidiano . Tuttavia, ci sono gag nel film che sono molto più profonde delle battute su Internet a livello di superficie e, sebbene possa non sembrare, c'è persino una profondità sul perché le tariffe generali per gli snack gratuiti.
Non c'è sviluppo del personaggio
Scarpa sostanziale1693 crede che il film non funzioni perché non c'è sviluppo del personaggio, sostenendo che 'l'unico personaggio che è cambiato è stato il personaggio di Leo'. Ma mentre Non guardare in alto battute esilaranti potrebbero essere state il punto focale a volte, quelle battute di dialogo dicevano ancora molto sui personaggi che le parlavano.
Inoltre, la mancanza di sviluppo del personaggio è da dove deriva tutto l'umorismo e parte del punto Non guardare in alto è che nessuno impara nulla anche quando il messaggio gli viene letteralmente urlato in faccia. Ironia della sorte, il film fondamentalmente non funzionerebbe se ci fosse lo sviluppo del personaggio.
Si basava molto sulle stelle per portare il film
Non guardare in alto sfoggia un cast corale incredibile, inclusi cinque premi Oscar e altri due che sono stati nominati. Ma Jah Roddenberry incolpa il film di fare troppo affidamento sul cast, sostenendo che Adam McKay ha rinunciato a scrivere perché 'si aspettavano che la satira dal pugno di ferro fosse portata dalle grandi celebrità'.
In tutta onestà, è uno dei film costellati di star che i critici odiavano, ma la maggior parte del pubblico in generale lo adorava. E se non altro, è una testimonianza di quanto siano fluidi la scrittura e la regia di McKay, poiché c'era spazio per l'improvvisazione ma raccontava comunque una storia affascinante.
Tratta il suo pubblico come idioti
Così tanti film di Hollywood danno per scontato il loro pubblico, ma quelli sono generalmente pieni di sequenze d'azione sciatte ed esposizioni pigre. e Ecofriendly_amico ciuffi Non guardare in alto con quella stessa folla, sostenendo che il film del 2021 tratta il suo pubblico come idioti.
RELAZIONATO: I 10 migliori adattamenti cinematografici di programmi TV, secondo Reddit
The Redditor contesta principalmente la politica del film, postulando che il film implica che 'essere sulla destra è seppellire la testa sotto la sabbia'. Tuttavia, Non guardare in alto prende gli elementi di base della politica della vita reale e li prende in giro portandoli all'estremo. Il film prende in giro anche tutte le tendenze politiche, ed è esattamente quello che dovrebbe fare una satira.
È un'estensione negativa dei rapporti di notizie quotidiane
Dogtron64 non ha tempo per Non guardare in alto o qualsiasi altro tipo di film predicatorio, in quanto sono 'solo estensioni negative di ciò di cui si sente già parlare quotidianamente attraverso i titoli delle notizie'.
Sebbene sia vero, Non guardare in alto è almeno divertente ed esilarante oltre a trasmettere un messaggio importante. È anche meglio che ignorare argomenti importanti e fingere che non esistano, ed è per questo che Adam McKay potrebbe essere stato incoraggiato a scrivere il film in primo luogo.
È stato un tentativo di attivismo da sordi
Benchè Non guardare in alto è un film su una cometa che distrugge la Terra, è una metafora molto chiara del cambiamento climatico e di come gli esseri umani stanno distruggendo la Terra. RetroElmo pensa che il film fosse così trasparente nel suo finto attivismo. Dicono che 'Hollywood e i ricchi sono così disconnessi dalla realtà'.
Ma c'è una ragione per cui le star del cinema sono nominate tra le persone più influenti del mondo. Gran parte del pubblico in generale li ammira e, sebbene non abbiano l'obbligo morale di informare il pubblico su questioni come il cambiamento climatico, hanno un'influenza enorme sulle opinioni e sulle convinzioni delle persone. Non guardare in alto ha fatto un ottimo lavoro nel fare proprio questo.
È una versione non divertente dell'idiocrazia
Idiocrazia è una delle commedie più sottovalutate degli anni 2000. Segue un uomo con un QI medio che si sveglia in futuro, ma poiché tutti in futuro hanno un QI così basso, è considerato un genio. Tutti e due Idiocrazia e Non guardare in alto hanno temi simili, come la crescente ossessione della popolazione per la fama, l'intrattenimento e l'atteggiamento 'l'ignoranza è beatitudine'.
CORRELATI: Le 10 linee di dialogo più ridicole di sempre, secondo Reddit
Ma Nousagidelta lo pensa Non guardare in alto è ' Idiocrazia senza il divertente.' Mentre Idiocrazia è più divertente da ridere, Non guardare in alto riesce a essere divertente pur essendo ancora radicato in una qualche forma di realtà. E in questo senso sono completamente diversi.
Ha la sottigliezza di un babbuino
Sebbene questa sia una critica più comune tra i critici professionisti, Baloney_ghiacciolo si oppone al consenso, essenzialmente dicendo che il film colpisce il pubblico con i suoi messaggi. In un commento esilarante autoironico e molto consapevole, l'utente crede che il film 'è stato scritto come lo scriverebbe un Redditor'.
Tuttavia, l'arte imita la vita, e con le persone che guardano la politica moderna quasi come una forma di intrattenimento, proprio come guardano il wrestling, non c'è un modo sottile per rappresentarlo. Di conseguenza, la satira Non guardare in alto è così brillantemente in faccia.
Ariana Grande e Kid Cudi erano inutili
Ci sono un sacco di spettacoli divertenti Non guardare in alto , ma due che vengono trascurati sono i ruoli di Ariana Grande e Kid Cudi nei panni di Riley Bina e DJ Chello. Anche se non tutti la pensano così, come Stercole25 pensa che 'avrebbero potuto fare a meno dei personaggi di Ariana Grande e Kid Cudi, ma la sua canzone era piuttosto buona'.
Tuttavia, come Non guardare in alto è uno specchio della società moderna, la pop star non fa eccezione. I due personaggi prendono in giro le pop star nella società odierna e il modo in cui fabbricano costantemente storie scandalistiche per costruire più fama.
È Un piccolo remake di pollo
Dizzy Major5 fa un'osservazione affascinante che Non guardare in alto non è altro che un remake del film Disney Piccolo pollo . È quasi come come Avatar ha sostanzialmente la stessa premessa di Felce Gully , ma sono entrambi rivolti a un pubblico molto diverso.
quando tornano i diari dei vampiri
Tuttavia, il Redditor è molto critico al riguardo, spiegando che il film del 2021 è 'un film di J.J. Abrams-esqe soft reboot di un film Disney sottovalutato.' L'utente ha ragione, dato che il film per bambini parla di un pollo che pensa che il mondo stia volgendo al termine.
IL PROSSIMO: 10 sequel che sono solo pessimi rispetto ai loro predecessori, secondo Reddit