15 motivi per cui il riavvio della mummia è peggiore della trilogia originale

Che Film Vedere?
 

La mummia , interpretato da Tom Cruise e diretto da Alex Kurtzman, è solo l'ultimo di una lunga serie di film con il vendicativo ritorno dei reali egiziani morti da tempo. Il nostro fascino per la storia ha raggiunto nuove vette nel 1999 con il successo al botteghino di Stephen Sommers, anch'esso intitolato La mummia , e il suo seguito altrettanto riuscito del 2001, dal titolo fantasioso La mummia ritorna.





I film di Sommers combinavano azione, umorismo e horror per attirare il pubblico in un mondo eccitante e avventuroso basato sulla mitologia egizia e sul romanticismo. Il riavvio di Cruise, tuttavia, sembra andare in una direzione completamente diversa, con più horror, meno risate e l'obiettivo di dare il via a una serie di film degli studi Universal.






Questa è una mossa audace, ma la nuova e contrastante rivisitazione della storia della Mummia rischia di alienare i fan dei film precedenti. Il 2001 può sembrare molto tempo fa, ma per molte persone i film di Sommers, con Brendan Fraser e una giovane Rachel Weisz, sono ancora freschi nella memoria, con cattivi, personaggi e trame indimenticabili.



Scartiamo 15 motivi per cui il riavvio della mummia non potrà mai essere paragonato ai suoi predecessori

15. NO IMHOTEP, LA CLASSICA MUMMIA

Da quando Boris Karloff ha cercato di mummificare fanciulle reincarnate come Imhotep nel 1933, il personaggio è stato una parte iconica del Mummia mitologia. Basato su un vero personaggio storico, Imhotep è stato ripreso per il tanto amato riavvio di Sommers, con l'attore Arnold Vosloo che ha creato una versione sinistra e carismatica dell'ex Sommo Sacerdote.






L'imminente riavvio riavviato, tuttavia, sembra aver abbandonato completamente questo antagonista, inserendo invece nel ruolo una mummia femminile di nome Ahmanet. Mentre la sua storia di origine sarà senza dubbio interessante ed eccitante di per sé, parte del Mummia il successo duraturo del concetto è dovuto alla tragedia insita nel personaggio di Imhotep. Le sue malvagie macchinazioni furono infine motivate da un triste e disperato desiderio di ricongiungersi con il suo ex amante.



14. SET PRINCIPALMENTE A LONDRA, NON IN EGITTO

La maggior parte dell'azione del nuovo Mummia si svolge a Londra, e la capitale del Regno Unito subisce un po' di colpi; tempeste di sabbia che oscurano il Big Ben, vetri che vanno in frantumi in tutto il Museo di Storia Naturale, quel genere di cose.






In tutta onestà, ha senso rinfrescare l'ambientazione per un riavvio, ma le vaste e infinite pianure sabbiose dell'Egitto e del Medio Oriente fanno parte del fascino dei film precedenti. Ti permettono di dedicarti alla mitologia e alla fantasia che circonda la vera storia egiziana, che a sua volta aumenta il tuo godimento della trama.



Chiaramente parte del film di Kurtzman si svolge nel tradizionale ambiente sabbioso, poiché il sarcofago contenente Ahmanet deve provenire da qualche parte. Ma è difficile scrollarsi di dosso la sensazione che l'ambientazione metropolitana avvicinerà il film 28 giorni dopo rispetto ai suoi stessi predecessori.

13. COMPOSITORE DIVERSO

La triste morte del leggendario compositore cinematografico Jerry Goldsmith nel 2004 priva il film in uscita della musica che ha vinto diversi ambiti premi l'anno Sommers' La mummia è stato rilasciato. La sua musica ispirata al Medio Oriente e dal suono autentico si adattava magnificamente ai paesaggi e all'azione dell'ambientazione del film, ed è stata determinante nel creare il tipo di atmosfera che ha permesso il vero godimento del film.

Lo sforzo di Kurtzman è stato segnato da Brian Tyler, il cui lavoro precedente include successi come Iron Man 3, Thor: L'Oscuro Mondo, E Fast & Furious . Sebbene sia innegabilmente un talento, Tyler può davvero catturare lo stesso senso del tempo e dello spazio nella sua musica che ha funzionato così bene nei film precedenti?

12. LA SOTTOTRAMA DELLA FAMIGLIA

Una delle modifiche intelligenti che La mummia ritorna apportato al franchise è stata l'aggiunta di un personaggio bambino. Rick ed Evelyn, i protagonisti di La mummia (1999), nel secondo film hanno cresciuto un bambino, Alex. Alex diventa il fulcro della trama del secondo film, e tutto questo allestimento crea un'interessante dinamica familiare che aiuta ad attirare il pubblico familiare. È carino vedere come si sono sviluppati i personaggi e come la vita familiare li ha cambiati.

Il nuovo film ha ovviamente lo svantaggio di partire da zero, ma non sembra che i produttori pensassero che questo fosse un elemento che valesse la pena mantenere. Il che è un peccato, perché avere figli nei film d'azione può aumentare considerevolmente la posta in gioco e spesso crea una dinamica eccitante e complessa che colpisce i nostri eroi.

11. RIMORCHIO BOTCHED

La mummia (1999) è stato promosso da diversi trailer tipici del suo tempo, con una voce bassa e dal suono drammatico che ci diceva durante le riprese d'azione quanto ci sarebbe piaciuto e chi l'ha recitato. Questi trailer hanno indubbiamente contribuito alla realizzazione La mummia un così grande successo al botteghino.

Rimorchi per La mummia (2017) nel frattempo, finora sono stati montaggi piuttosto seri e pieni di azione, con varie inquadrature di Tom Cruise che colpisce cose, viene colpito da cose e in generale fa quello che Tom Cruise ha fatto dal 1986. Ancora una volta, questo è un esempio abbastanza tipico formato trailer che è stato applicato con successo ai recenti successi.

I problemi sono sorti alla fine dell'anno scorso, tuttavia, quando IMAX ha mostrato un trailer a cui mancava quasi tutto l'audio, escluse le urla di terrore del cast. Hanno rapidamente cercato di rimuoverlo, ma nell'era della condivisione e della ricerca ultraveloci era già troppo tardi. Controlla Qui . Oltre ad essere vagamente inquietante, fa sembrare il film piuttosto sciocco. Dato il suo tono iper=serio, non è sicuramente l'ideale prima del rilascio.

10. FESTA EFFETTI SPECIALI

Certo, essendo una storia su un cadavere rianimato, questo film avrebbe sempre coinvolto alcuni seri CGI e vari altri effetti speciali. Il 1999 IL Mummia e il suo primo seguito ha fatto un uso abbastanza ampio di queste tecniche, ma ha anche fondato il film con una sceneggiatura oltraggiosamente ironica ed eccellenti sottotrame romantiche.

i clienti lo adorano o lo elencano per mantenere i mobili

Il ritmo con cui gli effetti digitali si sono evoluti, tuttavia, li rende uno strumento allettante per l'arsenale di qualsiasi regista. I trailer per l'ultimo IL Mummia rivelano un numero e una scala di effetti sorprendenti. Per quanto impressionante possa essere da guardare, è anche possibile che oscurino o oscurino alcuni degli altri elementi che sono essenziali per rendere grande un film.

I film sono andati troppo oltre con la CGI in passato: solo perché puoi non significa che dovresti, come Lo Hobbit mostrato troppo di recente, con i suoi grandi eserciti di umanoidi fantasy dall'aspetto inferiore.

9. NESSUN SCARABEO NERO ICONICO

Il più recente Mummia presenta naturalmente Tom Cruise in varie situazioni di vita o di morte. Con i morti viventi, i topi, una principessa non morta intenta a vendicarsi e un folle Russell Crowe, non mancano i nemici da affrontare per il suo intrepido Nick Morton. Notevolmente assente, tuttavia, è un nemico di cui è stata una parte iconica La mummia franchise dal riavvio iniziale del 1999: lo scarabeo nero carnivoro.

Nei film di Sommers, queste piccole creature cattive hanno fornito un modo opportunamente orribile per i personaggi di morire, mentre si adattavano perfettamente allo sfondo mitologico egiziano. Uno sciame di topi che circonda Tom Cruise, sebbene incredibilmente inquietante, non ha proprio lo stesso impatto degli scarabei neri ultraterreni presenti nel franchise originale.

8. NESSUN PERSONAGGIO DI RILIEVO FUMICO ZANY

Il nuovo film ha un cast di talento, con Cruise a capo di una collezione che include Russell Crowe ed ex Peaky Blinders protagonista Annabelle Wallis. Sembra, tuttavia, che l'atteso sollievo comico del film, interpretato dal talentuoso Jake Johnson, non possa essere all'altezza del ruolo interpretato da John Hannah nella trilogia precedente.

L'irrefrenabile Jonathan Carnahan di Hannah ha fornito a ogni film un essenziale sollievo comico, oltre a dare il via all'intera saga fornendo a sua sorella una misteriosa mappa della città dei morti. Ha anche aiutato il fatto di servire come rubacuori alternativo al corpulento Brendan Fraser. Senza nessuno che fornisca risate coerenti, quest'ultima caratteristica della mummia potrebbe facilmente finire per prendersi troppo sul serio.

7. MANCANZA DI COSTRUZIONE MISTERIOSA

Siamo assolutamente onesti: la trama dell'ultimo film è in qualche modo fuori dal comune. Sappiamo tutti che stiamo percorrendo un sentiero ben battuto verso una tomba da qualche parte e che una creatura magica, arrabbiata e non morta risorgerà dalla tomba e tenterà di conquistare/distruggere il mondo. I dettagli del perché e del luogo in cui ciò accade sono, ovviamente, soggetti a modifiche, ma le caratteristiche essenziali sono esattamente le stesse. Parte del valore di intrattenimento di storie di lunga durata come La mummia è la familiarità che abbiamo con i temi e i tropi.

D'altra parte, in questo caso particolare, anche i trailer e le interviste promozionali hanno fatto fin troppa luce su qualsiasi mistero e variazione che gli sceneggiatori sono stati in grado di creare. Sappiamo che il personaggio di Tom Cruise muore e si risveglia in un obitorio, maledetto. Sappiamo che Russel Crowe interpreta il Dr. Jekyll e che guida un'organizzazione segreta simile al BPRD che ricerca e cataloga i mostri. C'è ancora un po' di spazio per i colpi di scena, ma è ben lontano dal mistero della ricerca di Hamunnaptra nel primo film di Sommers.

6. IMPOSTAZIONE PER ALTRI FILM

La creazione di vasti universi interconnessi sullo schermo è molto in voga al momento. Ovviamente, Marvel e DC stanno aprendo la strada con innumerevoli film e serie TV crossover di supereroi. La Universal ha deciso di salire sul carro e creare il proprio mondo condiviso, basato su mostri e miti. La mummia è il punto di partenza dell'intera collezione.

È un'idea interessante, ma significa che, nonostante le assicurazioni di Alex Kurtzman, l'ultimo film passerà senza dubbio gran parte del suo tempo a creare altri film, mostri e personaggi pianificati. Questo è abbastanza difficile da fare in un modo organico che non sembri un po' come un esercizio di marketing e potrebbe facilmente sminuire il nostro godimento della storia in questione.

Anche l'inclusione del Dr. Jekyll sembra un po' forzata, anche se resta da vedere se può essere fatta funzionare. Al contrario, i film di Sommers sono stati in grado di attirare il pubblico in una storia e in un mondo chiaramente definiti e autonomi. Kurtzman deve trovare il giusto equilibrio per assicurarsi di non distrarre invece di incuriosire.

5. NESSUNA EROINA ICONICA

Nel 1999, il personaggio di Rachel Weisz, Evelyn Carnahan, è diventato uno dei preferiti dai fan a causa della sua coraggiosa sfida e del suo senso dell'avventura. L'ambientazione degli anni '30 del film ha evidenziato il suo coraggio e il femminismo e l'ha resa facile da identificare. Insolitamente per i film d'azione dell'epoca, Evelyn era davvero un personaggio a sé stante e non ha semplicemente trascorso l'intero film a servire come nient'altro che un interesse amoroso per il personaggio di Brendan Fraser.

Purtroppo, non sembra esserci un personaggio in stile Evelyn in arrivo Mummia film. Mentre Annabelle Wallis agisce a sostegno di Tom Cruise, il suo ruolo sembra essere prima di tutto quello della damigella in pericolo.

C'è speranza per un forte vantaggio femminile, tuttavia, dato che la mummia titolare è interpretata da Sofia Boutella. La sua storia di origine sembra essere molto legata a una causa femminista, quindi in qualche modo raccoglie la torcia che Evelyn stava portando nei film di Sommers. Solo che lei è malvagia e sta cercando di distruggere il mondo.

4. NESSUNA IMPOSTAZIONE DEL PERIODO DI RINFRESCAMENTO

Come accennato in precedenza, precedente Mummia i film erano ambientati negli anni '20/'30, al contrario del prossimo lungometraggio, che è ambientato ai giorni nostri. Ancora una volta, la logica sembra chiara: si tratta di un riavvio, quindi è necessario fare una netta distinzione tra esso e le precedenti incarnazioni. Eppure, ancora una volta, la decisione sembra rendere più difficile lasciarsi travolgere e assorbire dalla storia.

La combinazione del mondo moderno e ultrascientifico con la magica fantasia mitologica che ne è alla base La mummia sembra scontrarsi, mentre le ambientazioni storiche del passato sembravano adattarsi alla storia. A parte questo, è stato anche rinfrescante e innovativo vedere un film d'azione/avventura ambientato nel periodo degli anni '20/'30, con l'unico altro serio contendente che era Indiana Jones . Questo non vuol dire che l'ambientazione moderna non possa funzionare, ma certamente sembra meno fantasiosa e pone il film in competizione con i tanti, tanti film d'azione ambientati ai giorni nostri.

3. DOV'È BRENDAN FRASER?

Rick O'Connell, l'uomo d'azione birichino, affascinante e adorabile di Brendan Fraser, è stato una parte enorme del successo dei film di fine anni '90/inizio anni 2000. Sia che stesse sparando con antichi revolver, bloccato in lotte corpo a corpo per la vita o la morte, o agitando i gatti in giro, Fraser ha portato un senso molto caratteristico di ironico cinismo a un protagonista eroico che avrebbe potuto facilmente essere un protagonista maschile noioso e standard. . Il suo contributo mancherà sicuramente nel film in uscita.

Cruise non è estraneo alla routine ironica e sorridente dell'eroe d'azione, ma in realtà è più vecchio di Fraser adesso, e parte del fascino di Rick era nella giovinezza del personaggio. Lo dimostra il suo mancato funzionamento nel terribile sequel del 2008 La Mummia: Tomba Dell'Imperatore Dragone. Sembra probabile che Nick Morton di Cruise sarà un tipo di eroe molto diverso, ma sembra anche un peccato che Fraser, che ha fatto così tanto per il franchise, non appaia nemmeno in un breve cameo.

2. CHIMICA ROMANTICA TRA I CONDOTTI

Il precedente Mummia i film, anche quelli risalenti agli oscuri e lontani anni '30, erano fondamentalmente romantici. Come accennato in precedenza, Imhotep è sempre stato guidato da un amore triste, e nei film di Sommers la storia d'amore tra Rick ed Evelyn è stata la base per alcune delle scene migliori. Lo sviluppo del romanticismo nei film sulle battaglie con cadaveri viventi è stato un elemento unico e peculiare che pochi altri film hanno persino tentato di catturare.

Mentre c'è una storia d'amore superficiale tra Cruise e Wallis nel riavvio Mummia , la chimica scoppiettante che Fraser e Weisz trasudavano nei panni di Rick ed Evelyn semplicemente non c'è. Senza una qualche forma di romanticismo, il film rischia di perdere uno degli aspetti essenziali che accomuna anche i più vecchi Mummia produzioni tra loro.

1. PIÙ HORROR/AZIONE CHE AZIONE/AVVENTURA

Alla fine, questa rivisitazione sembra determinata a muoversi La mummia dal genere d'azione/avventura in cui i film di Sommers l'hanno inserito, a una categoria horror/d'azione più cupa e grintosa. È una decisione coraggiosa e che indica la direzione in cui la Universal vuole muoversi con il suo mostruoso universo. Questo ha un prezzo.

L'eccezionale successo del precedente Mummia i film erano, più di ogni altra cosa, dovuti a un'eccellente miscela di umorismo, azione e trama avvincente. Percorrere una strada più oscura potrebbe sicuramente attirare i fan dei film dell'orrore, ma nel mantenere una classificazione per età adatta alle famiglie, i fan dell'horror potrebbero trovarlo non abbastanza orribile, mentre i fan dei film precedenti potrebbero essere delusi dal cambio di direzione. La Universal ha scommesso. Speriamo che non torni a perseguitarli.

---

ritorno al futuro Doc Brown salva il mondo

Cosa ne pensi del nuovo Mummia riavviare?Faccelo sapere nei commenti!