Dalla caratterizzazione al ritmo, ecco perché Iron Man 2 dell'MCU non è così male come dice il passaparola (e perché i suoi critici potrebbero avere ragione).
Il sequel di Jon Favreau del suo film di successo iniziale dell'MCU Uomo di ferro ha avuto un successo simile quando è stato pubblicato per la prima volta, anche se sicuramente non è stato un successo enfatico con la critica e il pubblico come l'originale. Ha sviluppato abbastanza rapidamente la reputazione di ingresso inferiore, o generalmente odiato, nel genere più ampio dei film di supereroi e dei fumetti, anche se non è proprio così.
Guardando i temi del film e, soprattutto, la loro esecuzione, esaminiamo esattamente il motivo Uomo di ferro 2 non è così male come dice il passaparola, così come il motivo per cui gli oppositori potrebbero avere ragione.
ci sarà una stagione 20 di omicidi di Midsomer
10Non è: esplorare lo stile di vita autodistruttivo di Tony Stark
I film MCU dei Marvel Studios non approfondiscono molto i problemi seri a favore di mantenere un tono più leggero e più generalmente accessibile. Tuttavia, si divertono a flirtare con loro.
Mentre Uomo di ferro 2 non ha mai stabilito esplicitamente Tony Stark come un alcolizzato, ci sono segni visivi di esso durante il film che sono evidenti per un membro del pubblico più anziano mentre non lo sono tanto per quelli più giovani. Il filo conduttore dell'avvelenamento da palladio di Tony durante il film diventa legato a un atteggiamento autodistruttivo che mette a repentaglio la sua stessa vita e le sue relazioni con le persone che si prendono cura di lui. Dipinge il protagonista come la più grande minaccia per se stesso e dà loro qualcosa di veramente significativo da superare nella storia, il che sicuramente aiuta con uno dei problemi più fondamentali del film ...
9È: Mancanza di una chiara linea passante
Uomo di ferro 2 Il problema principale non è tanto il fatto che c'è troppo da fare, quanto il fatto che non si concentri molto su un particolare elemento della storia piuttosto che su un altro. Il che è sicuramente uno svantaggio quando stai cercando di presentare un film d'azione elettrizzante, lineare.
Nessuno dei cattivi del film sembra all'altezza dell'eroe principale, non solo quando stanno lavorando insieme ma particolarmente quando lavorano insieme e, senza che aggiungano urgenza alla trama, inizia a vagare.
8Non è: una varietà di scene d'azione
Una cosa buona Uomo di ferro 2 scegliere ogni direzione invece di una direzione è che ha il budget e il talento per sostenere questa decisione. Di conseguenza, il film contiene un'ampia varietà di scene d'azione che coinvolgono personaggi diversi in ambientazioni molto diverse.
C'è un elemento di corsa coinvolto durante un tentativo di omicidio con superpoteri al Gran Premio storico di Monaco, una lotta un po 'giocosa tra i migliori amici in abiti da robot, Vedova Nera L'amatissima sequenza di combattimento corpo a corpo nel corridoio e un finale tentacolare con una sequenza di inseguimento volante che finisce in una sparatoria ispirata ai samurai tra carri armati umani. Tutto sommato, ottieni un sacco di soldi per il tuo denaro.
7È: è un intermediario in franchising
Forse il più dannoso di Uomo di ferro 2 I numerosi fili della trama sono il materiale progettato per impostare il primo Vendicatori film.
Non è insopportabile, ma rafforza l'impressione che il film non abbia una ragione per esistere al di fuori della pubblicità del marchio e mantenerlo fresco nella mente del pubblico.
6Non lo è: è il primo vero film MCU
Ci sono un certo numero di personaggi ricorrenti dall'originale Uomo di ferro film nell'universo cinematografico Marvel e anche il meno riuscito Incredibile Hulk il film con Edward Norton non è del tutto dimenticato nella continuità del franchise. Ma Uomo di ferro 2 è il momento in cui il MCU si è davvero impegnato nella sua forma.
Don Cheadle, Scarlett Johansson e John Slattery sono state aggiunte enormi e durature al cast generale dell'MCU, per non parlare della corretta introduzione del film di Samuel L. Jackson come qualcosa di più di un breve cameo. Uomo di ferro 2 si lega pesantemente all'imminente Thor e Capitano America film oltre a contenereun cenno a Pantera nera otto anni prima della sua uscita.
5È: Awkward Cameos
Non aiutare con la sensazione generale di gonfiore del film è una serie di cameo, la maggior parte dei quali non è invecchiata bene per vari motivi.L'apertura del film presenta in modo interessante due futuri personaggi principali del film Marvel, con brevi apparizioni di Kate Mara ( Fantastici Quattro ) e Olivia Munn ( X-Men: Apocalypse ) che sembrano dispendiosi ma non particolarmente eclatanti. Anche se la ricomparsa di Leslie Bibb nel film come, ancora una volta, non molto più che il bersaglio di una barzelletta sessuale non aiutaaccuse di sessismo.
Le apparizioni degli uomini d'affari Larry Ellison ed Elon Musk, tuttavia, li collegano quasi al fatto di essere dei veri supereroi che, per lo meno, non si fondono con il resto dell'MCU se non solo di essere completamente imbarazzanti e scoraggianti.
serie di orologi true detective stagione 2
4Non è: effetti visivi eccezionali
Lo spettacolo del film di supereroi moderno è nell'animazione al computer e Uomo di ferro 2 fa straordinariamente bene non solo per il suo periodo di tempo, ma anche in relazione ai film MCU in generale.
Favreau è sempre stato grande nello sposare effetti per computer con effetti pratici e il dettaglio in Uomo di ferro 2 Le sequenze e i design di s aiutano a fondere i due insieme in un modo che spesso i film a fumetti non riescono a fare.
3È: Mickey Rourke’s Performance
Ci sono un certo numero di cattivi criminalmente sottovalutati dall'MCU e ce n'è persino uno Uomo di ferro 2 . Ma sicuramente non è Ivan ‘Whiplash’ Vanko di Mickey Rourke.
A parte la natura non intimidatoria del personaggio (è difficile vedere come un ragazzo che si concentra sull'avere fruste elettriche resista davvero a un ragazzo che spara missili dalle sue braccia), la performance di Rourke è violenta come il suo accento russo. Lui è tagli incolpati per il modo in cui il personaggio è venuto fuori ma un certo numero di scelte creative che gli sono stati attribuiti non indicano che questo sia ciò che è andato veramente storto.
DueNon è: la performance di Don Cheadle
La prima grande rifusione dell'MCU è stata una delle sue migliori. Don Cheadle è entrato nel ruolo lasciato libero da Terrence Howard senza perdere un colpo, mantenendo lo stesso comportamento che Howard ha portato al ruolo espandendolo in scene più drammatiche.
Cheadle non solo fa nascere l'eroe preferito dai fan di War Machine per la prima volta sul grande schermo, ma vende una delle sottotrame più integrali del film. L'autodistruzione di Tony Stark è importante solo per il modo in cui influenza il suo rapporto con le persone a lui vicine e Cheadle fa sembrare genuina la delusione e la preoccupazione del suo personaggio per un vecchio amico nonostante sia una nuova aggiunta al cast.
1È: un secondo atto pigro
Se Uomo di ferro 2 Se l'approccio più indiretto alla trama funziona per te o no, è abbastanza innegabile che il film sembri più lungo di quanto dovrebbe essere.
Tutti i suoi aspetti peggiori si compongono nel secondo atto, dove i thriller spesso lottano, e non riesce a riportare alcun impegno con la trama fino al finale. Gli antagonisti stanno facendo le loro cose e Tony Stark viene isolato dai suoi tanto necessari personaggi secondari. Mentre il grande scoppio è soddisfacente, la maggior parte del pubblico tende ad essere controllata dal film prima che arrivi lì e il trionfo dell'eroe non riesce a lasciare un'impressione di conseguenza.