Quanto è buono (e spaventoso) Pet Sematary 2019? Rivalutiamo i due film originali di Pet Sematary, insieme al posto del riavvio nel franchise.
Trent'anni dopo l'originale Cimitero per animali domestici in anteprima, la Paramount Pictures ha rilasciato un riavvio per una nuova generazione di fan dell'horror. Allora, da dove viene Cimitero per animali domestici Classifica 2019 tra i tre adattamenti?
Basato sull'omonimo romanzo di Stephen King del 1983, Cimitero per animali domestici segue il trasferimento della famiglia Creed dalla città di Boston a una vita apparentemente tranquilla a Ludlow, nel Maine. Nel bosco dietro la loro proprietà c'è un cimitero di animali domestici (con un cartello scritto male) che è stato mantenuto dai bambini del paese per generazioni. E nei boschi dietro il cimitero degli animali c'è un altro cimitero - questo con il potere di riportare in vita i morti sepolti ... anche se non sono proprio la stessa cosa.
Continua a scorrere per continuare a leggere Fare clic sul pulsante in basso per avviare questo articolo in rapida visualizzazione.
Relazionato: Differenze del Pet Sematary 2019: le più grandi modifiche al libro e al film originale
L'originale Cimitero per animali domestici è ampiamente considerato un classico dell'horror degli anni '80, mentre il sequel del 1992 non ha lo stesso prestigio. In effetti, King ha rimosso il suo nome dal film. Con il rilascio di Cimitero per animali domestici Il 2019, ora è un buon momento per dare un'occhiata a tutti gli adattamenti cinematografici del libro di King e confrontarli. Ecco la nostra classifica dei tre Cimitero per animali domestici film.
- Questa pagina: Pet Sematary II e Pet Sematary 2019
- Pagina 2: Perché Pet Sematary 1989 è ancora il miglior film
3. SEMATARIO PER ANIMALI DOMESTICI II
Dopo aver diretto l'originale Cimitero per animali domestici film, Mary Lambert ha rilasciato un sequel che è disordinato, banale e privo di autentiche paure. Strutturalmente, la sceneggiatura rappresenta il punto debole principale, poiché il racconto originale di Stephen King è stato sostituito dal punto di vista dello sceneggiatore Richard Outten. Ripensandoci, Pet Sematary II ha un fascino nostalgico con il suo campo aperto e gli effetti visivi datati. Nel complesso, però, Pet Sematary II è il meno efficace dei film in franchising.
Pet Sematary II stelle Anthony Edwards ( È ) e Edward Furlong ( Terminator 2: Judgment Day ) come Chase e Jeff Matthews, rispettivamente. Alla tragica morte della matriarca di famiglia, Darlene, il padre e il figlio si trasferiscono a Ludlow, nel Maine. Prima ancora che arrivino, però, Pet Sematary II si apre con una scena di morte imbarazzante, priva della tensione e del terrore sommesso del film originale. Per inciso, il sequel di Lambert si sente subito a disagio sin dall'inizio con la sua notevole mancanza di finezza e stile registico. Piuttosto che rimanere fedele all'originale Cimitero per animali domestici premessa e tono, il sequel introduce letteralmente shock horror con una terribile sequenza di apertura.
la fine della città perduta di z spiegata
Nel Pet Sematary II's ruoli principali, sia Edwards che Furlong offrono prestazioni che sono sostanzialmente buone. E questa è una buona cosa, dato che per lo più fondano il film con il cuore, permettendo così a Clancy Brown di interpretarlo nei panni dello sceriffo diventato zombi Gus Gilbert. Mentre la prima metà del Pet Sematary II dà priorità all'esposizione al fine di stabilire i cattivi della città (Gus e il prepotente Clyde Parker), la seconda metà presenta vari momenti memorabili, per quanto ridicoli possano essere. C'è una scena di sesso in una sequenza di sogni in cui Chase immagina una donna nuda con la testa di un cane, e c'è una scena di morte sanguinosa in cui Gus terrorizza (e uccide) Clyde.
Correlato: Riferimento IT di Pet Sematary 2019
Ma questi punti salienti non sono sufficienti per fare Pet Sematary II un classico dei primi anni '90, o anche un buon film. Il montaggio e il ritmo imbarazzanti creano una commedia involontaria e la trama manca della raffinatezza di King, anche se fa saggiamente riferimento alla storia del film originale. A parte il copione debole, anche gli elementi fantasma svalutano Pet Sematary II . Nel complesso, il sequel sembra essere diretto più allo spettatore occasionale piuttosto che agli appassionati di genere che apprezzano un vero spavento.
2. SEMATARIO ANIMALI DOMESTICI (2019)
Nel maggio 2018, i registi Kevin Kölsch e Dennis Widmyer hanno suggerito che il loro Cimitero per animali domestici il riavvio sarebbe l'adattamento più spaventoso di Stephen King. A vari livelli, i film funzionano, poiché la struttura rimane per lo più fedele al film originale - anche se con alcuni importanti cambiamenti - e i registi sembrano coinvolti in piacevoli fan dell'horror. Mentre Pet Semetary II è campy e banale, il nuovo Cimitero per animali domestici immerge organicamente gli spettatori nella storia. Sfortunatamente, il film di Kölsch e Widmyer non è così spaventoso.
Tecnicamente, Cimitero per animali domestici eccelle con il suo sound design, dai ruggenti autocarri Orinco alla minacciosa colonna sonora. Inoltre, la direttrice della fotografia Laurie Rose ( Overlord ) rafforza il film con le sue immagini fluide, in particolare le riprese dall'alto che affermano la città stessa come un cattivo prima di introdurre i cattivi non morti del film. È anche evidente che Kölsch e Widmyer sono abili registi, come Cimitero per animali domestici non si sente affrettato, né impone spaventi evidenti al pubblico. A volte, però, Cimitero per animali domestici si sente pure trattenuto. Non è che il film manchi di sangue e immagini WTF, è che varie sequenze non finiscono con un vero spavento. E considerando che i trailer ne hanno rovinato uno Pet Sematary's colpi di scena principali, la rivelazione non ha così tanto impatto come dovrebbe.
Anche l'interpretazione di John Lithgow di Jud Crandall non è particolarmente memorabile. Nel film originale, Fred Gwynne appare leggermente minaccioso e strano con i suoi modi fisici e il suo accento notevole. C'è un effetto vissuto e Gwynne ruba la maggior parte delle sue scene nei panni di Jud. Nel Cimitero per animali domestici Nel 2019, tuttavia, Lithgow cammina sulla linea e gioca in modo semplice. Non c'è niente di sbagliato in questo e Lithgow non se ne frega cattivo performance, ma il film ha già una forza di base con Jason Clarke nei panni di Louis Creed, e non ha bisogno di un altro.
Nel Pet Sematary's ruolo principale, Clarke e Amy Seimetz danno spettacoli affascinanti. Nei panni di Louis, Clarke si presenta naturalmente come una forte figura patriarcale; in netto contrasto con il carattere distaccato e quasi campy di Dale Midkiff nel film originale (ne parleremo più avanti). Poiché Clarke rimane per lo più equilibrata e composta, integra la performance più animata di Seimetz nei panni di Rachel Creed, una donna traumatizzata dalle esperienze dell'infanzia, insieme alla morte di una persona cara. Negli anni, Cimitero per animali domestici invecchierà bene, se non altro a causa della brillante recitazione di Seimetz e della rappresentazione del terrore assoluto.
Grand Tour stagione 4 episodio 2 data di messa in onda
Pagina 2: Perché Pet Sematary 1989 è ancora il miglior film
1 Due