I fan di Ana de Armas hanno citato in giudizio gli Universal Studios dopo che l'attrice non si è presentata Ieri , nonostante appaia nei materiali promozionali. Ieri è un film drammatico musicale del 2019 diretto da Danny Boyle e interpretato da Himesh Patel, Lily James, Joel Fry, Ed Sheeran e Kate McKinnon. Il film segue Jack Malik (Patel), un cantautore in difficoltà, che un giorno si sveglia da un incidente per ritrovarsi in un mondo in cui i Beatles non sono mai esistiti. Eseguendo le canzoni di successo dei Beatles in un mondo che non ha familiarità con loro, Malik si ritrova a diventare una sensazione dall'oggi al domani.
Ieri ha ricevuto recensioni in gran parte contrastanti, con i critici che lo consideravano un film piuttosto mediocre, ma con il cuore, il calore e il fascino per rimediare. Tuttavia, il film ha ricevuto una brillante approvazione da parte degli spettatori che contavano di più: i membri della band dei Beatles in vita o le loro mogli vedove. Per realizzare il film, i creatori hanno dovuto aggirare alcuni ostacoli legali per includere il musica e riferimenti ai Beatles . Ciò includeva il pagamento di $ 10 milioni per i diritti di utilizzo della loro musica e l'ottenimento del permesso dai Beatles e dalle loro famiglie. Tuttavia, il film si è ora trovato in difficoltà legali per una ragione inaspettata.
Relazionato: Ogni canzone dei Beatles: torna indietro
Come riportato da GIORNO , gli Universal Studios sono stati citati in giudizio dai fan di Armas per non aver interpretato l'attrice Ieri nonostante la presenti nel trailer. In origine, Armas doveva apparire nel film come un interesse amoroso per Malik, ma le sue scene sono state tagliate e lei non è apparsa affatto nel film al momento della sua uscita. Tuttavia, Armas è apparso nel trailer, in una scena in cui lei e Patel appaiono nel Spettacolo di James Corden insieme. Ora, il residente in California, Michael Rosza, e il residente nel Maryland, Conor Woulfe, stanno facendo causa alla Universal, sostenendo di essere stati indotti a guardare Ieri facendogli credere che ci fosse anche Armas. Dai un'occhiata al reclamo qui sotto:
scena di stupro dalle colline hanno gli occhi
Sebbene l'imputato abbia incluso le scene con la signora De Armas nelle pubblicità del trailer del film, allo scopo di promuovere Yesterday e allettare vendite e noleggi di film, la signora De Armas non è e non è mai stata nella versione pubblica del film. Incapace di fare affidamento sulla fama degli attori che interpretano Jack Malik o Ellie per massimizzare le vendite e gli affitti di biglietti e film, l'imputato ha di conseguenza utilizzato la fama, la radiosità e la brillantezza della signora De Armas per promuovere il film includendo le sue scene nei trailer del film che pubblicizzano Ieri .
La causa critica la decisione della Universal di presentare Armas nel materiale promozionale, solo per vederla tagliata dal film finale. Afferma che la Universal ha preso di proposito quella decisione perché le altre star del film non erano abbastanza grandi da attirare un pubblico. Un altro punto della causa è che il Ieri il trailer presentava anche il Canzone dei Beatles 'Something', anche se la canzone non è nemmeno entrata nel film finale. Utilizzando la canzone popolare nel trailer, afferma la causa Ieri ancora una volta ha indotto in errore i fan a guardare il film. Rosza e Woulfe chiedono 5 milioni di dollari per conto dei residenti in California e nel Maryland che hanno pagato per vedere il film.
quando esce la seconda stagione di limitless
I pubblici ministeri in questo caso sollevano certamente alcuni punti intriganti. Tuttavia, sarà difficile determinare se gli Universal Studios possono essere ritenuti responsabili. Non è affatto raro che attori e attrici vengano tagliati dalla versione finale di un film, e ci sono contratti in atto per evitare problemi legali. Ciò che rende interessante questa causa, tuttavia, è che non è un attore o un'attrice a fare causa, ma i fan dell'attrice. La causa legale di Rosza e Woulfe solleva l'interessante questione se un film possa essere ritenuto responsabile per aver fuorviato gli spettatori con materiale promozionale. In tal caso, creerebbe sicuramente tutta una serie di problemi poiché le promozioni di molti film possono essere accusate di rappresentare in modo impreciso il risultato finale effettivo. Tuttavia, se si può dimostrare che gli Universal Studios hanno intenzionalmente ingannato gli spettatori presentando Armas, allora potrebbe esserci un caso. Resta da vedere come il Ieri la causa verrà risolta, ma questo caso probabilmente costituirà un precedente per il modo in cui i film gestiranno i materiali promozionali con attori / attrici tagliati in futuro.
Altro: Come tornare indietro: ha fatto sembrare Paul McCartney il miglior Beatle
Fonte: THR