Molte persone non riconoscerebbero Andy Serkis se lo incontrassero di persona, ma sicuramente ricorderanno molti dei personaggi che ha interpretato sullo schermo, grazie all'assistenza della tecnologia di performance-capture.
Che si tratti del sacco di pelle e ossa dalla voce roca che è Gollum del Signore degli Anelli trilogy, l'omonimo 'mostro' delle dimensioni di un edificio da King Kong , lo scimpanzé geneticamente modificato Caesar di L'alba del pianeta delle scimmie - o, più recentemente, il corpulento Capitan Haddock alcolizzato di Le avventure di Tintin , Serkis è stato il cuore e l'anima di molti personaggi memorabili resi digitalmente. Quindi, il precedente supporto dello studio lo spinge a ricevere un cenno all'Oscar per il suo lavoro in entrambi Anelli trilogia e il Scimmie riavvio/prequel del franchising.
Nonostante il spinta particolarmente massiccia Affinché Serkis riceva il riconoscimento per la sua interpretazione di Caesar, il nome dell'attore era assente dall'elenco delle nomination ufficiali all'84 ° Academy Award annunciate questa mattina (al momento della stesura di questo articolo). Probabilmente, parte del motivo dietro sia l'affronto di Serkis che Tintin A cui è stato negato un cenno al miglior film d'animazione è perché si dice che molti membri dell'Academy diffidano dell'approccio mo-cap alla creazione del personaggio.
Tuttavia, che piaccia o meno ai grandi nomi e ai capi di Hollywood, le esibizioni di motion capture non se ne andranno; infatti, sono rapidamente diventati un punto fermo di film di successo di film di fantascienza, fantasy e fumetti ricchi di effetti, come evidenziato dall'uso della tecnologia su progetti imminenti come I Vendicatori , Lo Hobbit , E Uomo d'acciaio , tra gli altri.
In altre parole: la recitazione mo-cap è (apparentemente) qui per restare. Ma dovrebbe essere tenuto nella stessa luce rispettabile di altre forme di recitazione?
Bene, non così sorprendentemente, Serkis pensa che dovrebbe, come ha detto di recente Complesso dell'eroe :
'La cosa fantastica è che c'è un vero e crescente apprezzamento per la tecnologia di performance-capture come strumento per recitare. Nel corso degli anni, le persone mi hanno chiesto, pensi che dovrebbe esserci una categoria separata per recitare nel regno digitale? O una sorta di premi ibridi per i personaggi digitali? e così via. E ho sempre veramente sostenuto di non crederci. Penso che dovrebbe essere considerato recitazione, perché lo è. La mia parte in esso, quello che faccio, come dire la paternità del ruolo, la creazione, il contenuto emotivo del ruolo, la fisicità fino al punto di consegnarlo al regista, è recitare.
'... Questo non toglie nulla ai [tecnici degli effetti visivi], perché il loro lavoro è apprezzato e lo è stato per un po' di tempo. Quindi, ad esempio, [ai Critics' Choice Movie Awards], L'alba del pianeta delle scimmie ha vinto il premio per gli effetti visivi ed è fantastico, e giustamente; il modo in cui queste scimmie prendono vita è straordinario. La cosa fantastica di ottenere una nomination come attore non protagonista [per il mio lavoro in 'Apes'] è che mostra chiaramente, definisce una comprensione all'interno dell'industria che sta recitando.'
Serkis ha anche affrontato le preoccupazioni di attori e attrici sulla crescente popolarità di ruoli che si basano sul 'trucco' CGI piuttosto che su protesi o medicazioni antiquate (ad esempio i Na'vi in Avatar ):
'Gli attori fanno spesso questa domanda, saremo sostituiti da personaggi digitali? Penso che tutto questo faccia parte del dibattito più ampio sull'idea di cosa sia realmente la performance capture. Per me, non ho mai fatto una distinzione tra recitazione dal vivo e recitazione in performance capture. È puramente una tecnologia. Sono un mucchio di telecamere che possono registrare la performance dell'attore in un modo diverso. In termini di animazione, anche gli animatori sono attori. Sono attori fantastici. Devono attingere da come si sentono emotivamente riguardo al ritmo di una scena su cui stanno lavorando. Lavorano in collaborazione. Tutti devono capire la psiche del ruolo che stanno sviluppando. E questo non cambierà mai. È una forma d'arte.
quante stagioni di avatar l'ultimo dominatore dell'aria'È come dire, beh, ora che è arrivata la fotografia, nessuno può più dipingere. Oppure, ora che stiamo girando in digitale, nessuno può più usare la pellicola. Nessuno sta dicendo che qualcosa è per l'esclusività di qualcos'altro. … Senza togliere nessuno degli effetti visivi che lavorano gli animatori e gli artisti degli effetti visivi, i programmatori e i tecnici nel mondo degli effetti visivi, nella mia mente, è una forma di trucco digitale. … Ma guarda, la Pixar non se ne andrà. Tutti quei grandi studi di animazione stanno facendo un lavoro fantastico e meraviglioso con sceneggiature che prendono vita in un modo diverso. … [La performance capture è] uno strumento così liberatorio. Sono abbastanza evangelico al riguardo con gli altri attori perché penso che sia così meraviglioso: è un abito magico che indossi che ti permette di interpretare qualsiasi cosa indipendentemente dalla tua taglia, dal tuo sesso, dal tuo colore, qualunque cosa tu sia. Finché hai le capacità di recitazione e il desiderio di entrare in un personaggio, puoi interpretare qualsiasi cosa. [Quindi] desidero che venga accettato dalla professione di attore in modo che possa proliferare.'
Per saperne di più su Serkis, inclusi frammenti sulla sua preparazione per il ruolo di Cesare e sul ritorno alla parte di Gollum, dai un'occhiata all'intervista completa su Complesso dell'eroe .
-
Che ne dici, allora: sei d'accordo con l'affermazione di Serkis secondo cui il 'fattore umano' nella recitazione del mo-cap ha un impatto maggiore sul prodotto finale? O ti ritrovi a schierarti maggiormente con l'Accademia, sentendo forse che la 'giuria è ancora fuori', quando si tratta dell'importanza degli artisti umani nella creazione di personaggi resi digitalmente?