Quando sei immerso nel mondo del cinema così profondamente come lo siamo noi blogger di film, può essere difficile rimanere in sintonia con gli atteggiamenti e le opinioni mutevoli del film in generale che diventa pubblico. Naturalmente è anche difficile ottenere una lettura accurata dell'opinione pubblica perché, francamente, gli atteggiamenti del pubblico sono spesso meticolosi e imprevedibili.
Quindi, in questo senso, è facile capire perché a volte è difficile non essere scettici quando i fan del cinema si lamentano delle tendenze nel cinema - a volte esprimono preoccupazioni o obiezioni legittime - altre volte, le persone ripetono a pappagallo una parola o una frase popolare che ha assunto una certa connotazione. Un perfetto esempio di ciò è la parola 'remake' e la sua attuale connotazione di parolacce nella comunità dei fan del cinema.
I remake di film non sono una novità ( Siskel e Ebert se ne lamentavano già nel 1976), ma dal momento che l'economia mondiale è diventata un campo di battaglia di crescente incertezza, Hollywood ha cercato di strappare un senso di sicurezza e certezza dalle fauci del caos, concentrandosi su film che presentano titoli e marchi familiari . La teoria è che la nostalgia dei fan sia il suo marchio di marketing efficace, sebbene questa teoria stia diventando sempre più discutibile con ogni nuova stagione cinematografica.
Come affermato, 'remake' è diventata una specie di parolaccia, in questi giorni. Non importa se i fan sconvolti usano o meno la parola nel contesto appropriato, poiché la connotazione spesso prevale sulla legittimità della logica e dell'accuratezza. Caso in questione: l'imminente adattamento di David Fincher di La ragazza con il tatuaggio del drago , che viene continuamente lamentato per essere un 'remake americanizzato', anche se NON è un remake del film svedese di Niels Arden Oplev, ma piuttosto la sua interpretazione separata del romanzo bestseller dell'autore Steig Larsson. Sebbene il film di Fincher sembri avere un grande potenziale (guarda il trailer hip teaser), c'è già una certa percezione negativa di esso, dal momento che è pensato (erroneamente) come 'solo un altro stupido remake di Hollywood'.
Un'altra parolaccia che viene attualmente lanciata dai fan del cinema è '3D'. Il regista James Cameron ha tirato fuori dall'oscurità il formato stereoscopico con il suo film rivoluzionario Avatar , e sperava (almeno per un po') che l'asticella da lui fissata per l'uso del 3D fosse lo standard più alto tra i creativi visionari di Hollywood. Ciò che invece abbiamo principalmente ottenuto è un ritorno all'uso del 3D come espediente economico ( Scontro tra Titani , Alice nel paese delle meraviglie , Lanterna verde ), con poche notevoli eccezioni ( Transformers 3, destinazione finale 5 ) e ancora meno esperienze di film 3D divertenti al 100% (....um, puoi pensare a un esempio?).
Ecco il problema delle parole d'ordine, però: spesso è difficile dire quando le persone hanno una legittima lamentela con l'argomento a cui si fa riferimento, o se quella parola / frase d'ordine è semplicemente il problema del giorno di cui lamentarsi. Nonostante le obiezioni che sorgono all'istante quando le persone sentono le parole 'remake' e/o '3D' menzionate in concomitanza con un nuovo film, è difficile sapere quali film i fan alla fine eviteranno e quali accetteranno. (Questa domanda incombe sui film in uscita come Romanzando la pietra , Corto circuito , Balli sporchi , Shark Night 3D , Underworld: Awakening 3D , A Very Harold & Kumar 3D Christmas . ) Per quanto strano possa sembrare (sarcasmo), a volte un film di cui i fan si sono lamentati a lungo riesce ancora a fare una somma di denaro disgustosa (il ' Trasformatori Paradosso').
Tuttavia, recentemente due remake 3D - Notte di paura E Conan il Barbaro - ha avuto il netto vantaggio di essere l'unica grande novità nella scaletta estiva successiva - ed entrambi i remake 3D sono caduti in faccia al botteghino.
Ora non fraintendetemi: nessuno si aspettava che questi due film diventassero grandi successi di successo. Notte di paura è un remake di un film sdolcinato degli anni '80 che non andò bene al botteghino negli anni '80, ma trovò una seconda vita come cult-classico in home video - mentre Conan il Barbaro è un film che è andato bene al botteghino, ma ha davvero guadagnato una seconda vita come film cult di Schwarzenegger. Non è che nessuno dei due film avesse un fattore nostalgia bancabile su cui basarsi, e al momento, il Notte di paura remake ha incassato in tutto il mondo incredibilmente male di soli $ 8 milioni (contro un budget di $ 30 milioni), mentre il nuovo Conan sta zoppicando con $ 16 milioni in tasca (contro un budget di $ 90 milioni sconcertante). Basti dire: entrambi i film sono dei flop.
mary berry il grande spettacolo di pasticceria britannica
La domanda a portata di mano è: i fan del cinema stanno facendo qualcosa di più che recitare solo parole d'ordine adesso? Sono davvero stanchi di espedienti 3D costosi e rifacimenti rimaneggiati al punto da fare una dichiarazione chiara e distinta con i loro portafogli? Non menzioneremo alcun nome, ma abbiamo sentito voci crescenti dal settore di Hollywood che sembrano indicare tanto - e i numeri al botteghino sono lì per analizzare e interpretare, per chiunque sia curioso. Potresti essere sorpreso di quanto questi film in 3D non lo sono fabbricazione.
Nel nostro Notte di paura recensione abbiamo ritenuto che il film fosse uno dei pochi remake degni di nota, anche se il 3D non era necessario; Nostro Conan il Barbaro la recensione ha ritenuto che quel film fosse del tutto inutile su tutti i fronti. Quindi c'era una differenza nella qualità dei rispettivi film, a nostro avviso: uno meritava i soldi del biglietto degli spettatori, l'altro no. Ma Entrambi non è riuscito ad attirare un pubblico.
Forse era l'argomento (anche i vampiri sono una tendenza logora) o l'inefficacia del marketing (niente nei trailer o negli spot televisivi di nessuno dei due film era particolarmente allettante). Ma forse, solo forse, è semplicemente il caso che il pubblico sia stanco di vedere film che ha già visto prima (e che ricorda ancora con affetto). Forse il pubblico è anche stanco di essere costretto a pagare molto di più per un espediente di effetto spesso insoddisfacente. Per quanto mi sia piaciuto il film, i miei $ 17 Notte di paura 3D l'esperienza sarebbe stata migliore come esperienza 2D da $ 10.
Ora poniamo la domanda a voi ragazzi: fateci sapere dove vi trovate attualmente riguardo alla questione dei remake cinematografici e del 3D. Chissà, forse qualcuno a Hollywood ascolterà davvero quello che hai da dire...
Fonti di immagini: Immagine di intestazione per gentile concessione di Modalità EZ sbloccata ; Movie Remake immagine per gentile concessione di Rif. tappeto rosso
