Vengono rilasciati contemporaneamente due remake di film in 3D, entrambi un fiasco al botteghino. I fallimenti di 'Fright Night' e 'Conan the Barbarian' sono stati casi isolati o il pubblico è stanco dei film in 3D e dei remake?
Quando sei immerso nel mondo del cinema così profondamente come lo siamo noi blogger cinematografici, può essere difficile rimanere in sintonia con i mutevoli atteggiamenti e opinioni del pubblico cinematografico in generale. Naturalmente è anche difficile ottenere una lettura accurata dell'opinione pubblica perché, francamente, gli atteggiamenti del pubblico sono spesso pignoli e imprevedibili.
Quindi, in questo senso, è facile capire perché a volte è difficile non essere scettici quando gli appassionati di cinema si lamentano delle tendenze del cinema - a volte esprimono preoccupazioni o obiezioni legittime - altre volte, le persone semplicemente ripetono a pappagallo una parola o una frase popolare che ha assunto una certa connotazione. Un perfetto esempio di ciò è la parola 'remake' e la sua attuale connotazione di parolaccia nella comunità degli appassionati di cinema.
I remake cinematografici non sono una novità ( Siskel e Ebert se ne lamentavano già nel 1976), ma da quando l’economia mondiale è diventata un campo di battaglia caratterizzato da una crescente incertezza, Hollywood ha cercato di strappare un senso di sicurezza e certezza dalle fauci del caos, concentrandosi su film che presentano titoli e marchi familiari . La teoria è che la nostalgia dei fan è il suo marchio di marketing efficace, anche se questa teoria sta diventando sempre più discutibile con ogni nuova stagione cinematografica.
Come già detto, 'remake' è diventata una specie di parolaccia, di questi tempi. Non importa se i fan sconvolti usano la parola nel contesto appropriato o meno, poiché la connotazione spesso prevale sulla legittimità della logica e dell'accuratezza. Caso in questione: il prossimo adattamento di David Fincher di La ragazza con il tatuaggio del drago , che viene continuamente criticato per essere un 'remake americanizzato', anche se NON è un remake del film svedese di Niels Arden Oplev, ma piuttosto la sua interpretazione separata del romanzo bestseller dell'autore Steig Larsson. Anche se il film di Fincher sembra avere un grande potenziale (guardate il trailer teaser alla moda), esiste già una certa percezione negativa di esso, dal momento che è pensato (erroneamente) come 'solo un altro stupido remake di Hollywood'.
canzone alla fine di fast and furious 6
Un'altra parolaccia che viene attualmente usata dagli appassionati di cinema è '3D'. Il regista James Cameron ha tirato fuori dall'oscurità il formato stereoscopico con il suo film rivoluzionario Avatar , e sperava (almeno per un po') che il livello stabilito per l'uso del 3D diventasse lo standard elevato tra i visionari creativi di Hollywood. Quello che abbiamo ottenuto, invece, è un ritorno all'uso del 3D come trovata economica ( Scontro tra Titani , Alice nel paese delle meraviglie , Lanterna verde ), con poche eccezioni degne di nota ( Transformers 3, Destinazione finale 5 ) e ancor meno esperienze di film in 3D divertenti al 100% (... ehm, riesci a pensare a un esempio?).
Il problema delle parole d'ordine, però, è questo: spesso è difficile dire quando le persone hanno un legittimo reclamo riguardo all'argomento a cui si fa riferimento, o se quella parola/frase in voga è semplicemente il problema del giorno di cui lamentarsi. Nonostante le obiezioni che sorgono immediatamente quando le persone sentono le parole 'remake' e/o '3D' menzionate insieme a un nuovo film, è difficile sapere quali film i fan alla fine eviteranno e quali abbracceranno. (Questa domanda incombe su film in uscita come Romancing La Pietra , Corto circuito , Danza sporca , Shark Night 3D , Underworld: Awakening 3D , Un Natale molto Harold e Kumar 3D . ) Per quanto strano possa sembrare (sarcasmo), a volte un film di cui i fan si sono a lungo lamentati riesce comunque a guadagnare una disgustosa quantità di denaro (il ' Trasformatori Paradosso').
Tuttavia, recentemente due remake 3D - Notte spaventosa E Conan il Barbaro - hanno avuto il netto vantaggio di essere le uniche novità importanti nel programma di fine estate - ed entrambi i remake 3D sono rimasti senza parole al botteghino.
è jon snow legato alla regina dei draghi
Ora, non fraintendetemi: nessuno si aspettava che questi due film diventassero grandi successi di successo. Notte spaventosa è un remake di un film campy degli anni '80 che non andò bene al botteghino negli anni '80, ma trovò una seconda vita come classico di culto nell'home video - mentre Conan il Barbaro è un film che è andato bene al botteghino, ma ha davvero guadagnato una seconda vita come film cult di Schwarzenegger. Non è che nessuno dei due film avesse un fattore nostalgia bancabile su cui basarsi, e al momento, il Notte spaventosa il remake ha incassato a livello mondiale un incasso incredibilmente basso di soli 8 milioni di dollari (contro un budget di 30 milioni di dollari), mentre il nuovo Conan zoppica con 16 milioni di dollari in tasca (contro un budget sconcertante di 90 milioni di dollari). Basti dire: entrambi i film sono dei flop.
La domanda è: i fan del cinema stanno facendo qualcosa di più che limitarsi a recitare parole in voga adesso? Sono davvero stanchi di costosi espedienti 3D e remake rimaneggiati al punto da fare una dichiarazione chiara e distinta con i loro portafogli? Non menzioneremo alcun nome, ma stiamo sentendo sempre più voci dal settore di Hollywood che sembrano indicare altrettanto - e i numeri al botteghino sono lì per essere analizzati e interpretati, per chiunque sia curioso. Potresti rimanere sorpreso da quanto costano questi film in 3D non lo sono fabbricazione.
Nel nostro Notte spaventosa dalla recensione riteniamo che il film sia uno dei pochi remake degni di nota, anche se il 3D non era necessario; Nostro Conan il Barbaro la recensione ha ritenuto che il film fosse del tutto inutile su tutti i fronti. A nostro avviso quindi c'era una differenza nella qualità dei rispettivi film: uno meritava i soldi del biglietto per gli spettatori, l'altro no. Ma Entrambi non è riuscito ad attirare un pubblico.
Forse era l'argomento (anche i vampiri sono una tendenza logora) o l'inefficacia del marketing (niente nei trailer o negli spot televisivi di entrambi i film era particolarmente allettante). Ma forse, solo forse, è semplicemente vero che il pubblico è stanco di vedere film che ha già visto prima (e che ricorda ancora con affetto). Forse anche il pubblico è stanco di essere costretto a pagare molto di più per una trovata dall'effetto spesso insoddisfacente. Per quanto mi sia piaciuto il film, i miei 17 dollari Notte spaventosa 3D l'esperienza sarebbe stata migliore come esperienza 2D da $ 10.
Ora poniamo a voi una domanda: fateci sapere dove vi trovate attualmente riguardo alla questione dei remake cinematografici e del 3D. Chissà, forse qualcuno a Hollywood ascolterà davvero quello che hai da dire...
Fonti immagine: Immagine intestazione per gentile concessione di Modalità EZ sbloccata ; Immagine del remake del film per gentile concessione di Rif. tappeto rosso
