The Witcher: Blood Origin sta bombardando critica e fan, collocando i suoi ascolti molto indietro rispetto alle altre grandi anteprime televisive fantasy dell'anno.
tempi veloci a ridgemont high stacy hamilton
Anche se The Witcher: L'origine del sangue era destinato a trarre vantaggio dal successo della serie madre, il suo fallimento sia tra la critica che tra il pubblico ha, invece, posizionato il franchise nel suo insieme dietro i suoi due più grandi rivali, Amazon. Il Signore degli Anelli: Gli Anelli del Potere e HBO Casa del Drago . I critici hanno criticato la nuova serie, che attualmente si colloca nella fascia media degli anni '30 su Rotten Tomatoes. Inoltre, non è riuscito a catturare l'attenzione del grande pubblico, con un punteggio di pubblico davvero triste del 12%. Pomodori marci .
Origine del sangue si concentra sull'evento noto come Congiunzione delle Sfere e sulla creazione dei Witcher cacciatori di mostri. Gli eventi e i personaggi di questo prequel avranno effetti di lunga portata sullo show genitore, guidando gran parte della trama sottostante. Visto il successo di Lo strigo si, Origine del sangue non ci si aspettava che andasse così male come sembra essere il caso.
CORRELATO: Come la scena post-crediti di Blood Origin imposta la stagione 3 di Witcher
Blood Origin mette The Witcher dietro LOTR e Game Of Thrones
Nelle sole due settimane trascorse dalla sua uscita, Origine del sangue ha lottato non solo per eguagliare la popolarità delle sue serie madri, ma anche quella di altre serie prequel. In particolare, non ha goduto dello stesso livello di successo né di pubblico né di critica delle altre due serie fantasy prequel di alto profilo attualmente in onda: Casa del Drago E Gli Anelli del Potere. Sebbene entrambe le serie abbiano avuto la loro giusta dose di detrattori, sono comunque diventate una parte fondamentale del dibattito culturale in un modo che Origine del sangue semplicemente non lo ha fatto.
Ovviamente, Lo strigo nel suo complesso non ha raggiunto il livello di prestigio culturale associato, ad esempio, Game of Thrones . Ciò è in parte dovuto al fatto che è semplicemente un tipo diverso di storia, con molta più polpa e un formato da mostro della settimana rispetto a una riflessione estesa sulla natura del potere politico. Anche se Origine del sangue riesce a rivelare il primo Witcher, si appoggia ancora di più agli elementi fantasy generici, il che gli impedisce di raggiungere lo stesso tipo di peso filosofico di entrambi Troni O Gli Anelli del Potere.
L'origine del sangue è arrivata nel momento peggiore possibile per The Witcher
Questo è un momento particolarmente precario per Lo strigo , soprattutto dopo il Origine del sangue prequel. È stato recentemente annunciato che Henry Cavill lascerà la serie dopo la terza stagione, con il ruolo di Geralt assunto da Liam Hemsworth. Questa potrebbe non essere una condanna a morte per la serie, dal momento che altri spettacoli hanno subito cambiamenti significativi nel cast. Entrambi Casa del Drago E Gli Anelli del Potere ha visto un'importante rifusione, per esempio. Tuttavia, vale la pena notare che quest’ultimo non ha perso una delle sue stelle centrali.
Lo strigo rimane una delle proprietà più in voga di Netflix. Anche se c’è ancora molta vita nel franchise – e il prequel risolve problemi come la Caccia Selvaggia prima della stagione 3 – Origine del sangue ha già mostrato i pericoli di rilasciare un prequel a cui manca il tipo di presenza radicata fornita da un personaggio come Geralt. Se il fallimento di The Witcher: L'origine del sangue mostra qualcosa, è che non è saggio fare troppo affidamento su un marchio. Se Netflix spera di competere con HBO e Prime Video, ha molto lavoro da fare Lo strigo.
ALTRO: Blood Origin, prequel di The Witcher, Una grande opportunità persa con Éile