Bohemian Rhapsody racconta lo spettacolare successo dei Queen, ma spreca il potenziale dell'avvincente storia della vita di Freddie Mercury.
Attenzione: questo articolo contiene SPOILER per Bohemian Rhapsody .
Bohemian Rhapsody può mostrare con successo i Queen e le loro canzoni sensazionali, ma Freddie Mercury non riceve il trattamento cinematografico che merita. Signor Robot Rami Malek interpreta Freddie, insieme a Gwilym Lee nel ruolo del chitarrista dei Queen, Brian May. X-Men: Apocalisse L'angelo di , Ben Hardy, interpreta Roger Taylor e Joseph Mazzello interpreta John Deacon. Completano il quadro Aiden Gillen, Tom Hollander, Allen Leach e Mike Myers Bohemian Rhapsody' Il cast interpreta diversi manager, che testimoniano la liberazione della band dalle sue umili origini e il raggiungimento della celebrità.
In effetti, ci sono molti aspetti positivi che provengono da un cast come questo. Ognuno di loro è un artista di grande talento e ognuno di loro incarna veramente i rispettivi ruoli. Quando arriva il tanto discusso concerto Live Aid, è difficile non credere che non siano loro i veri Queen. Questo vale doppiamente per Malek, che incanala veramente lo spirito e l'arguzia di Freddie Mercury.
C'era una volta... a hollywood
Relazionato: Il finale di Bohemian Rhapsody salva un film insipido Queen
Grazie all'iconico catalogo di canzoni dei Queen, Bohemian Rhapsody rappresenta un'esperienza visiva divertente della loro abilità musicale. Ma al di là delle loro melodie straordinarie, Bohemian Rhapsody non riesce a catturare ciò che rende questi particolari musicisti gli uomini speciali che sono. Questo è in qualche modo prevedibile, dato che il film deve confrontarsi con l'eredità del suo leggendario cantante; tuttavia, il film riesce anche a deludere il famoso frontman dei Queen in una miriade di modi.
Bohemian Rhapsody è eccessivamente interessato ai Queen
Bohemian Rhapsody inizia con i preparativi di Freddie Mercury per il Live Aid Concert del 1985, prima di tornare alle sue modeste origini nei primi anni '70. Sulla base di questa apertura, è presumibile che Freddie dovesse essere l'unico obiettivo del film. In questo scenario, Freddie avrebbe potuto fungere da controfigura per il pubblico, poiché gli spettatori avrebbero imparato sia la scena musicale che come Mercury si inserisce in essa, sia i Queen. Ma non è questo il caso Bohemian Rhapsody .
Il film passa rapidamente al primo concerto degli Smile insieme, e poi alle esibizioni da tutto esaurito dei Queen negli stadi. Da quel momento in poi, l’interesse del film è rivolto all’unità che crea le proprie canzoni e le esegue. Come film biografico musicale è comprensibile; le canzoni sono ciò che i Queen hanno trascorso la maggior parte del loro tempo a creare ed eseguire. Questo è ciò per cui sono più famosi. Ma c’è un interesse così preponderante nel catturare lo spirito dei Queen, quello Bohemian Rhapsody sembra piuttosto impersonale.
Relazionato: 15 film biografici che sono stati odiati dai loro soggetti
Questo è vero anche per Mercury di Malek, il personaggio con cui il pubblico trascorre la maggior parte del tempo - e questo è il nocciolo della storia. Bohemian Rhapsody i suoi problemi. Nessuno nega che la band sia composta da musicisti di straordinario talento. Tuttavia, si può dire con certezza che il fiore all’occhiello della band è il loro enigmatico e stravagante frontman. È chiaro che i realizzatori erano consapevoli dell’influenza di Freddie. Il materiale promozionale mette fortemente in primo piano Freddie Mercury e la sua vita è la sottotrama principale del film. Ma Bohemian Rhapsody sembra riluttante a riconoscerlo pienamente o a indagare su cosa lo ha ispirato o motivato. Al contrario, il film sottolinea molto rapidamente quanto ogni musicista fosse importante per il successo dei Queen. Ad esempio, Brian May ha un'intera scena in cui spiega perché ha inventato 'We Will Rock You'.
In breve, Bohemian Rapsod Alla fine non riesco a decidere se vuole essere un film sui Queen o un film biografico su Freddie Mercury. Le storie ricche ma opposte di Mercury e dei Queen competono per i riflettori e nessuno dei due ottiene il dovuto. È ovvio che Brian May è un grande chitarrista, è molto intelligente ed è il membro più misurato della band. Ma gli spettatori raccolgono ben poco oltre a questo. Il film non si degna mai di mostrare la sua vita al di fuori dei Queen, quindi il pubblico non sa nemmeno che tipo di persona fosse. Perché un astrofisico, un dentista, un ingegnere elettrico e un immigrato Parsi hanno creato insieme una musica così eccezionale?
Sig. & Sig.ra. fabbro 2
Allo stesso modo, tutte le questioni personali dei membri della band sono orientate al mantenimento dell'eredità della band. In effetti, questo accade anche con Freddie, che rivela la sua diagnosi ai suoi amici, fa coming out con i suoi genitori e inizia una nuova relazione, tutto nella stessa settimana della loro leggendaria esibizione al Live Aid. Questo condensa la storia personale di Freddie, e la mette anche in ombra con la band e il loro trionfo.
Come Bohemian Rhapsody delude Freddie
Freddie Mercury è unico e famoso per molte ragioni. Era un artista stravagante, ma una delle star più intensamente private del suo tempo. Freddie aveva un enorme talento, ma umilmente dava molto credito ai suoi compagni di band. Inoltre, era noto per la sua lingua acida, ma rimaneva gentile e generoso – secondo le sue stesse parole, ' una pesca ' – alla maggior parte delle persone che ha incontrato. E si è parlato molto della sua eredità e della sua sessualità, nessuna delle quali ha danneggiato la sua carriera nello stesso modo in cui avrebbero fatto con altre. Un film potrebbe benissimo esplorare ognuna di queste qualità con vividi dettagli.
Ancora Bohemian Rhapsody , invece, sceglie di trasmettere semplicemente ciò che è già noto su Freddie Mercury, piuttosto che trovare l'umano all'interno della leggenda, come molti altri film biografici si sforzano di fare. È l'interprete del Live Aid dall'inizio alla fine; il pubblico non vede mai in cosa Freddie ha fallito, cosa lo ha ispirato o cosa lo ha cambiato. Le scene che si sviluppano o si concentrano esclusivamente sulla sua vita si scontrano con la narrativa di Queen, il che significa che la sua storia – come quella di Queen – manca di quella forza narrativa approfondita. Inoltre, in uno dei film inizia una sottotrama che coinvolge Freddie e suo padre che disapprova Bohemian Rhapsody le prime scene. Ma non viene mai più sviluppato o affrontato fino alla conclusione del film.
L’unica ragione per cui molte di queste scene colpiscono così duramente è a causa della performance fenomenale di Malek. L'atteggiamento impettito e la postura di Malek sono perfetti e riesce a vendere ogni momento drammatico. La scena in cui Freddie confessa il suo orientamento alla fidanzata è straordinaria. Il volto torturato di Malek tradisce tutti i pensieri e le emozioni contrastanti di Freddie.
Per fortuna, Bohemian Rhapsody non evita la sessualità di Freddie, ma il film non è nemmeno un trionfo della rappresentazione. Freddie condivide diversi momenti intimi con Jim Hutton (Aaron McCusker). Ma la loro relazione, durata sei anni, è per lo più relegata al Bohemian Rhapsody la sequenza dei titoli di coda. La maggior parte del film, invece, segue la sua lunga collaborazione con Mary Austin (Lucy Boynton). Questa era davvero una relazione estremamente importante per Freddie Mercury. Ma con Austin in primo piano, gli altri aspetti della sessualità di Freddie vengono messi da parte.
Scott Caan Infortunio Hawaii 5-0
Inoltre, in tutto il film, c'è una sorta di disconnessione tra l'orientamento dei Queen e quello di Freddie. Quando Freddie inizia ad abbracciare la sua stranezza Bohemian Rhapsody , lancia un elaborato ballo in costume nella sua villa. I suoi amici si lamentano che è ' non la loro scena ' e se ne vanno quasi subito. Hutton non condivide scene con la band, a parte guardare da bordo campo il Live Aid. Al contrario, Austin incontra spesso i Queen in prossimità dei loro concerti. Bohemian Rhapsody non è interessato a contestualizzare Freddie oltre la sua leggenda a meno che i suoi tratti normativi, in definitiva, non si riferiscano ai Queen. È una scelta strana, soprattutto quando la stranezza di Freddie è parte integrante della produzione dei Queen e del loro successo. Tuttavia, forse questo era prevedibile, da quando Bohemian Rhapsody cerca di affrontare la sessualità di Freddie, crea un sottotesto piuttosto dubbio.
Ciò è più evidente nella rappresentazione del film di Paul Prenter (Allen Leech). Prenter è una figura certamente controversa nella storia dei Queen, in particolare per aver tradito i segreti di Freddie ai media. Ma questo personaggio apertamente gay è malvagio quasi da cartone animato nel modo in cui orchestra l’apparente discendenza di Freddie. Il vero Freddie discuteva spesso di quanto gli piacesse il suo stile di vita edonistico. Al contrario, Bohemian Rhapsody Le incursioni di nella vita notturna di Freddie sono rappresentate in modo leggermente diverso. Sebbene siano sicure e appropriate alla valutazione, sono intervallate da altre sequenze, catturando un Freddie smunto in situazioni parzialmente illuminate. Invece delle emozioni provate con il clubbing di Freddie – come l’introduzione clandestina della principessa Diana nei club – si presentano come esperienze sconcertanti.
È stato dimostrato che le tensioni crescono all'interno dei Queen, grazie alla crescente influenza di Prenter e a queste scene edonistiche. Questo non vuol dire che la stanchezza e l’uso di droghe non possano esacerbare questi problemi. Tuttavia, Freddie è l'unico personaggio che viene raffigurato come partecipe ad essi. È quindi posizionato come il ladro che è stato portato fuori strada e il membro responsabile dello scioglimento della band. È una scelta strana, considerando che, nonostante tutte le sue crisi isteriche occasionali, Freddie veniva costantemente definito il '' grande diplomatico .'
In verità, la band ha deciso all'unanimità di prendersi una pausa in questo momento. Inoltre, era un periodo in cui Brian e Roger – e anche Freddie – tentavano tutti di lavorare da solisti. In Bohemian Rhapsody , Il desiderio di Freddie di seguire Paul e spiegò le sue ali li getta nello scompiglio e genera un gelido silenzio tra i membri della band. In quanto tale, Freddie viene punito dalla sua digressione dai Queen. Quando ritorna e si scusa con la band, si potrebbe interpretare che si stia scusando per l'intero suo stile di vita per impostazione predefinita. Dato tutto ciò che si sa di Freddie Mercury, è piuttosto dubbio che si sarebbe pentito così tanto del modo in cui ha vissuto la sua vita.
Pagina 2 di 3: Sacha Baron Cohen e il coinvolgimento dei Queen in Bohemian Rhapsody
Il film di Sacha Baron Cohen ha ucciso Freddie a metà strada
Dietro il cast e la troupe Bohemian Rhapsody potrà ora godere del fascino e dei guadagni sostanziali derivanti dalla sua uscita mondiale. Eppure il film ha attraversato una strada molto accidentata nel suo viaggio verso il cinema. Nel dicembre 2017, il regista Bryan Singer è stato licenziato a metà produzione per il suo comportamento irregolare e la 20th Century Fox lo ha rapidamente sostituito con Dexter Fletcher.
Questa debacle alla regia non è stata l'unico cambiamento apportato al film biografico sui Queen. Sacha Baron Cohen fu originariamente ingaggiato per interpretare Freddie Mercury nel 2010. Tuttavia, notoriamente abbandonò il progetto diversi anni dopo, con sgomento di molti spettatori. Ben presto è emerso che Cohen se n'era andato a causa di considerevoli differenze creative sul film. Il primo di questi è stata la valutazione del film; Cohen aveva immaginato un film biografico fedele, che esplorasse adeguatamente gli aspetti più crudi e volgari dello stile di vita di Mercury. Al contrario, la band sperava in qualcosa di più adatto alle famiglie. Ma forse il motivo più controverso è stato che Cohen ha rivelato di aver abbandonato amichevolmente il progetto dopo che un membro sopravvissuto della band aveva rivelato i suoi piani per il film. Volevano che il film descrivesse la morte di Freddie verso la metà del film, e il resto del film avrebbe descritto come i Queen se la cavavano senza di lui.
Da allora le affermazioni di Cohen sono state fortemente contestate. Brian May, che da tempo presumeva essere il membro senza nome della band, ha negato di averlo mai detto. Lui e Roger Taylor in seguito hanno risposto in modo più aggressivo, dicendo che Cohen era una star troppo grande per il progetto e che era stato lasciato andare in modo che il film non diventasse uno scherzo, il che è probabilmente comprensibile considerando la reputazione che Cohen si è costruito nel corso degli anni. gli anni. È difficile dire se questo punto della trama fosse mai stato previsto, visto come alla fine è andato a finire il film. Tuttavia, la controversia tradisce ancora una volta il conflitto di interessi al centro della controversia Bohemian Rhapsody , insieme al suo travolgente e decisivo interesse.
cos'è un corvo sui figli dell'anarchia
I Queen erano ancora fortemente coinvolti in Bohemian Rhapsody
Il travolgente interesse creativo dietro Bohemian Rhapsody è chiaro nei suoi crediti. I membri della band dei Queen Brian May e Roger Taylor – insieme al loro manager, Jim Beach – sono tutti elencati come produttori del film. Con posizioni di così alto rango nella produzione del film, è chiaro che in parte determineranno come farlo Bohemian Rhapsody li ritrae... e Freddie Mercury. Anche se alcuni fan saranno ansiosi di denunciare May, Taylor e Beach per le loro decisioni, il pubblico non dovrebbe affrettarsi a demonizzarli completamente. Dopotutto, la maggior parte di essi non avrà origine da intenti malevoli, ma da un comprensibile desiderio umano. Come disse una volta Cohen: se qualcuno ha il compito di raccontare la propria storia di vita, perché non dovrebbe raffigurarsi nel miglior modo possibile?
Inoltre, i Queen sono ancora in tournée e vendono merchandise fino ad oggi. Considerando il loro marchio, è chiaro che un film incisivo che mostri i loro difetti e i loro fallimenti non servirebbe ai loro interessi. In quanto tale, la verità passa in secondo piano rispetto al prezzo gradito al pubblico per motivi di lavoro. Ad ogni modo, Bohemian Rhapsody forse si appoggia troppo al ritratto roseo della band. Il film presenta i quattro uomini come persone ben intenzionate, molto ragionevoli e simpatiche, anche nelle loro discussioni minori. Questo è in contrasto con la vita reale. Bohemian Rhapsody la sanificazione della loro interazione è più evidente in una scena incentrata su John Deacon. Le crepe tra i compagni di band si fanno sempre più evidenti mentre gli animi iniziano a salire in studio. Deacon interrompe letteralmente la discussione distraendoli tutti con la linea di base che ha perfezionato per 'Another One Bites the Dust'.
Inoltre, il film allude all’amore estremo di Freddie per le feste, quando saluta la band e i suoi compagni festaioli con mantello e corona. Il film May e Taylor esprimono disgusto per questa decadenza e presto si congedano. È un atteggiamento che è in qualche modo in contrasto con le fonti importanti. Nel loro periodo di massimo splendore, sembra che gli altri membri dei Queen di Freddie fossero entusiasti delle feste quanto lui. Queste scene dimostrano il tipo di conflitto che si verifica tra la verità e la reputazione dei Queen durante il film Bohemian Rhapsody è il tempo di esecuzione. Ma non è l’unico film ad essere compromesso in questo modo.
Pagina 3 di 3: Come Bohemian Rhapsody si confronta con altri film biografici e come avrebbe potuto essere migliore
Come Bohemian Rhapsody si confronta con i grandi film biografici musicali
Interrogando personalità ed eventi reali, i film biografici – in particolare quelli realizzati a Hollywood – lottano per negoziare la verità e il sensazionalismo che li vende. Bohemian Rhapsody non è il solo a dover dare priorità al glamour e minimizzare la sporcizia dei suoi soggetti. Direttamente da Compton raccontò notoriamente la storia di N.W.A., senza alcuna menzione dei numerosi episodi di violenza contro le donne del dottor Dre. Al contrario, quello di Oliver Stone Le porte secondo quanto riferito, ha aumentato la natura ossessiva di Jim Morrison, con grande costernazione dei suoi cari. Bohemian Rhapsody non tenta nulla di così controverso nella sua narrazione. Tuttavia, il film si distingue dagli altri film biografici per la sua mancanza di audacia, in termini di stile autoriale e struttura narrativa.
Come affermato in precedenza, Bohemian Rhapsody traccia la maggior parte degli anni d'oro dei Queen, con Freddie Mercury come cantante principale. In tal modo, la storia ruota attorno alla struttura in tre fasi: la loro lenta ascesa alla fama, il loro vacillare e poi la loro ascesa verso la gloria. Questa è una formula collaudata di film biografici. Per i film biografici musicali, questo è doppiamente vero, e ha funzionato bene per altri musicisti, come Johnny Cash in Cammina sulla linea . Questo probabilmente fa male Bohemian Rhapsody, tuttavia, poiché deve condensare le storie di quattro personaggi (che si svolgono su una scala temporale estesa) in una struttura narrativa restrittiva. In una nota simile, Cammina sulla linea Inoltre, non aveva paura di affrontare gli aspetti più oscuri della vita personale di Cash. Ma Bohemian Rhapsody non interroga né esplora i Queen come dovrebbero fare i film biografici. Piuttosto, sottolinea solo quanto questo approccio sia inadatto per una band così innovativa.
Correlato: Ogni canzone dei Queen in Bohemian Rhapsody
I Queen erano composti da musicisti atipici e trasformarono per sempre la scena musicale. La versione filmica della band si riferisce alla loro formazione di personalità contrastanti e al modo in cui si rivolgono agli emarginati. Ma il film non supporta la loro verve o innovazione attraverso la sua struttura o estetica. In effetti, c’è poco che lo distingua come film dei Queen, a parte il casting inquietante. Questo non vuol dire questo Bohemian Rhapsody avrebbe dovuto contenere palesi voli di fantasia, simili a Oltre il mare . Eppure un senso di stile insolito, simile alla famigerata scena del bacio in Sid e Nancy – avrebbe potuto enfatizzare lo stile distintivo per cui Freddie e i Queen erano famosi.
Cosa avrebbe dovuto fare Bohemian Rhapsody
Bohemian Rhapsody avrebbe potuto migliorare l'esame dei Queen in molti modi. I realizzatori avrebbero dovuto, in primo luogo, optare per un approccio più audace allo stile narrativo del film. A parte il suo flashforward iniziale su Live Aid, Bohemian Rhapsody affronta i suoi argomenti in modo lineare, coprendo 15 anni di processo. Anche se questo non è il periodo di tempo più lungo che un film biografico ha dovuto adattare, è comunque una quantità considerevole di tempo da condensare in un film di due ore. Ciò è particolarmente vero se i fan li seguono quasi in ogni fase del percorso, come Bohemian Rhapsody fa.
tutti gli anime che sono stati su netflix
Il film biografico di Danny Boyle sul fondatore di Apple Steve Jobs dimostra una soluzione a questo problema. Steve Jobs ruota attorno a tre giorni che coinvolgono tre lanci di prodotti chiave della sua carriera. In questo modo, il film è in grado di concentrarsi sulla figura del protagonista, sulla sua carriera, sulle sue relazioni e su come ciascuna di queste si è evoluta, il tutto in modo altamente dettagliato. È un percorso drammatico e coinvolgente attraverso il quale il pubblico esplora il tipo di uomo che era Steve Jobs e cosa è diventato. Bohemian Rhapsody non avrebbe potuto replicare questa struttura all’ingrosso. Ancora Steve Jobs dimostra che tipo di mosse artistiche che il film avrebbe potuto fare per affrontare la storia dei Queen, con il tipo di audace finezza che hanno esemplificato più e più volte.
Tuttavia, Bryan Singer e i suoi colleghi registi avrebbero dovuto – prima di tutto – stabilire se stavano facendo un film sui Queen o su Freddie Mercury. Indubbiamente, una storia non potrebbe essere raccontata senza l'altra, ma così com'è, il film non ha un focus centrale perché cerca di realizzarli entrambi.
Se Freddie Mercury dovesse essere il fulcro di Bohemian Rhapsody , allora il film avrebbe dovuto fare di più per esplorare con sensibilità la sua eredità, la sua sessualità e la sua malattia. Anche se è noto che il cantante non amava parlare della sua vita privata quando era in vita, questo è lo scopo ineludibile di un film biografico. Un film non deve necessariamente etichettare il suo orientamento – e non dovrebbe farlo – considerando il fatto che non lo fa nella vita reale. Ma questo è chiaro Bohemian Rhapsody La visione piuttosto conservatrice della vita amorosa di Freddie Mercury non è adatta. Fa ben poco per presentare la fluidità delle relazioni di Freddie, o lo sfondo in cui si sono verificate.
Inoltre, alcune persone potrebbero insistere sul fatto che enfatizzare la vita amorosa di Freddie non è importante per la storia – o appropriato, considerando quanto fosse privato mentre era in vita. Tuttavia, tali affermazioni non tengono conto di quanto siano integralmente legate sia la musica dei Queen che la stranezza di Freddie Mercury. È una componente cruciale della loro estetica, del loro fascino e della loro scrittura. Il rifiuto del film di riconoscerlo è determinato dal suo scopo di film biografico. Non si sforza di comprendere l'argomento, ma semplicemente di mostrare la band e la sua musica nella migliore luce possibile.
Come esemplifica la ricreazione del Live Aid, è la musica dei Queen a guidare davvero Bohemian Rhapsody . Quando viene presentato in modo così drammatico, il film sottolinea i memorabili inni dei Queen e la poesia peculiare per cui sono famosi. In tal modo, serve come una bella celebrazione della band, esclusivamente sulla base dei loro più grandi successi. Ma Bohemian Rhapsody avrebbe potuto offrire qualcos'altro agli appassionati di musica e agli spettatori. Il pubblico avrebbe potuto imparare di più sui musicisti bohémien e sulla loro star, se solo il film fosse riuscito a liberarsi.