L'ultima puntata di James Bond, Non c'è tempo per morire , rivela che un personaggio importante è gay, ma commette lo stesso errore della Disney per quanto riguarda la rappresentazione LGBTQ. Il film segue ancora una volta l'iconico James Bond (Daniel Craig) in pensione prima che sia costretto a uscire con riluttanza dal suo isolamento per salvare il mondo un'ultima volta. Dopo essere rientrato nell'MI6, Bond ritrova alcuni vecchi amici come Q (Ben Whishaw) ed Eve Moneypenny (Naomie Harris). L'agente recluta questi due per aiutarlo a scavare nel misterioso Progetto Heracles che M (Ralph Fiennes) vuole tenere nascosto.
A metà del film, Bond e Moneypenny arrivano inaspettatamente all'appartamento di Q per ottenere il suo aiuto nell'analisi di un occhio robotico che Bond ha recuperato dalla festa mortale dello Spettro. Q viene colto alla sprovvista dal loro arrivo e si sta chiaramente preparando a ospitare un appuntamento che rivela sarà con un altro uomo. Respingendo le sue obiezioni, Bond e Moneypenny insistono sul fatto che Q dia la priorità al lavoro, e dopo che si è scoperto che è gay, l'orientamento sessuale di Q non viene mai più menzionato e il suo appuntamento non viene mai mostrato.
Imparentato: No Time To Die spreca la rivelazione perfetta di 007
Non c'è tempo per morire ripete un problema comune che i film moderni hanno con le rappresentazioni LGBTQ. Mentre i principali studi affermano che la rappresentazione di tutti gli orientamenti sessuali è importante, molti evitano di rappresentare tali personaggi in modo significativo. È un problema che può essere visto in altri grandi franchise, in particolare quelli di proprietà della Disney, e può essere seriamente dannoso per i film altrimenti fantastici.
Ora c'è una sorta di reputazione che ruota attorno ai molti 'primi' personaggi gay della Disney. Un certo numero di film, tra cui La bella e la bestia , Star Wars: L'ascesa di Skywalker , E Vendicatori: Finale tra gli altri, tutti vantavano novità LGBTQ per la Disney. Ma nonostante le affermazioni di diventare più inclusivi, nessuno dei personaggi ha effettivamente una relazione sostanziale. Sono sempre personaggi di sfondo o personaggi che, nonostante siano apertamente gay, non hanno una sottotrama romantica. Di conseguenza, la Disney è stata accusata di 'queerbaiting' dal pubblico che ritiene che i personaggi LGBTQ non siano realmente per l'inclusione, ma semplicemente per un titolo e attraggono il 'dollaro rosa'.
È un problema di gran lunga troppo diffuso nel cinema moderno e, sfortunatamente, Metro-Goldwyn-Mayer e Eon Productions Inc. commettono esattamente lo stesso errore in Non c'è tempo per morire . Per un film che nel complesso fa un buon lavoro nel cercare di correggere la reputazione del franchise di emarginare le donne, è controintuitivo includere una rappresentazione riduzionista di un uomo gay. Il vero problema è che questo tipo di rappresentazione minimizzata dei personaggi LGBTQ finge di essere una soluzione al problema della sottorappresentazione della loro comunità nei film. Semplicemente non lo è, e fingere che sia una soluzione accettabile significa continuare a ignorare il problema reale.
che ha giocato a simba nel re leone
Purtroppo, James Bond e Disney sono solo alcuni dei franchise cinematografici colpevoli di questo. Vale la pena notare che le rappresentazioni dei personaggi LGBTQ sono ancora un problema molto complesso e ricco di sfumature, ma il compito non è impossibile. Ci sono progetti, come Schitt's Creek, che hanno cast che includono in modo prominente una coppia gay ma i cui personaggi non ruotano esclusivamente attorno al loro orientamento sessuale. Sono fari come questo che devono continuare ad aprire la strada in modo che errori come la rappresentazione di Q siano presenti Non c'è tempo per morire non si ripetono.
Prossimo: Ana De Armas deve tornare in Bond 26 (più di M o Q)