Fan di Brendan Fraser La mummia i film delusi dal riavvio di Tom Cruise potrebbero essere fortunati: un uovo di Pasqua suggerisce Rick O'Connell, Imhotep e altri. sono ancora canonici.
sebbene il Universo oscuro è apparentemente basato sui classici film di mostri della Universal degli anni '30, la creatura istigatrice - la mummia risorta - è meglio ricordata per un remake precedente. Nel 1999, Stephen Sommers ha realizzato uno dei migliori successi estivi di un decennio deludente prendendo un personaggio noto per essere un facile costume di Halloween dell'ultimo minuto e inserendolo in un'avventura d'azione color Indiana Jones.
Divertente, inquietante e pieno di grandi personaggi, La mummia è stato un enorme successo, che ha portato a due sequel diretti e serie spin-off Il Re Scorpione che, nonostante non fosse eccezionale, ha continuato a girare per quattro film tra il 2002 e il 2015. Una volta si parlava di un quarto film nella serie principale, ma sono morti con l'emergere dell'Universo Oscuro (e le sue aspre recensioni). O lo hanno fatto?
L'uovo di Pasqua della mummia 1999
La mummia Il 2017 è per lo più molto lontano da ciò che è venuto prima. È ambientato ai giorni nostri (il remake precedente è stato ambientato negli anni '20), sposta l'azione dall'Egitto all'Inghilterra (con la tomba istigante in Iraq), e mentre il suo cattivo è, ancora una volta, principalmente motivato dall'usare uno dei nostri eroi per resuscitare un'antica forza, la storia prende una direzione completamente diversa.
Ma Alex Kurtzman non ignora del tutto gli O'Connell. Nel secondo atto del film, Nick Morton di Tom Cruise si ritrova nel quartier generale di Prodigum, un'organizzazione segreta che raccoglie e cataloga rare antichità legate a una varietà di strane creature. Quando scopre che le loro motivazioni non sono del tutto pure, si scontra con il Dr. Jekyll di Russell Crowe (o meglio con il suo lato oscuro) mentre Jenny Halsey di Annabelle Wallis cerca di trovare un modo per separarli. Quando cerca un'arma, usa una delle acquisizioni del Prodigum: un libro d'oro con uno strano lucchetto.
Questo è il Libro di Amon-Ra , un oggetto mitologico introdotto per la prima volta nel La mummia '99. Era uno dei due MacGuffin essenziali nel film insieme al Libro della morte di ossidiana; quest'ultimo è stato in grado di resuscitare forze antiche, mentre il primo li ha rimandati nell'aldilà. La versione d'oro è stata apparentemente persa per sempre nel sequel La mummia ritorna quando è caduto nella fossa degli scarabei ad Hamunaptra, la Città dei Morti.
Ovviamente, anche se l'aspetto dell'Universo Oscuro sembra essere lo stesso oggetto di scena, o per lo meno una ricreazione quasi perfetta, è più inteso come un pulito easter egg per molto tempo Mummia fan. Ma potrebbe essere qualcosa di più? Kurtzman sta davvero dicendo che i film originali sono avvenuti in continuità?
Perché i film di Brendan Fraser sono in Canon
La grande differenza tra Fraser e Cruise Mummia è che mentre il primo era solo un allegro film estivo una tantum (inizialmente), il secondo è il trampolino di lancio per una delle più grandi scommesse della Universal, un universo condiviso che - se il botteghino e il fallimento critico non lo schiacciano prima - si unirà Morton (ora Mummia) e Jekyll con Frankenstein, l'Uomo Invisibile, l'Uomo Lupo, la Creatura della Laguna Nera e forse anche il Il Fantasma dell'Opera e il Gobbo di Notre Dame . In quanto tale, il film è pieno di preparativi per il futuro, con uova di Pasqua e costruzione del mondo in abbondanza. Il Libro di Amon-Ra ne fa parte?
È qui che entrano in gioco le suddette differenze tra le serie di remake: c'è ben poco o nulla per contraddire i due Mummia i film si trovano nella stessa linea temporale, con diversi egizi maledetti, posizioni delle tombe e, in effetti, spiegazioni magiche, tutti separati dalla parte migliore di un secolo. Dire che i film di Fraser funzionano in Dark Universe in futuro è molto semplice; gli scrittori devono solo assicurarsi di non contraddire alcune semplici cose. A dire il vero, non è nemmeno difficile spiegare l'uovo di Pasqua; il Libro è stato perso, non distrutto, e poiché è improbabile che un manufatto fondamentale venga lasciato nelle sabbie del tempo. Se Prodigium è davvero così maliziosamente di vasta portata come presentato, sono sicuri che a un certo punto gli avranno dato la caccia: l'incidente di Imhotep potrebbe anche essere ciò che ha istigato l'organizzazione.
In effetti, questa sarebbe una mossa piuttosto carina per altri remake da seguire: poiché si tratta di versioni contemporanee basate sull'azione, non è troppo dannoso rendere omaggio ai classici degli anni '30 e ad altri sforzi rendendoli ufficialmente in continuità. Immagina Frankenstein che dice che sta seguendo il lavoro di un antenato o che l'Uomo Invisibile è un'afflizione ereditaria. Diamine, mentre il film stesso è disprezzato, le persone sarebbero sicuramente piuttosto entusiaste di avere Hugh Jackman Van Helsing spuntare (se La mummia non ha già introdotto un'altra versione del personaggio). Ironia della sorte, l'unico film che non potrebbe funzionare in questo senso a causa dell'immortalità del personaggio è Dracula mai raccontato , un tempo destinato a essere il progenitore di Dark Universe.
Alex Kurtzman ha effettivamente discusso dell'uovo di Pasqua con Spia Digitale e pur ammettendo che è principalmente solo un occhiolino, il regista ha affermato che la sua ambiguità che porta a una discussione come questa è intenzionale:
'Devi rendere omaggio e tributo a tutto ciò che è venuto prima. Non ho altro che rispetto per tutti i film che sono stati realizzati e per i registi che li hanno realizzati. Negare la loro esistenza in qualsiasi modo, penso che sarebbe stato incredibilmente maleducato. Quindi, tutti quei film fanno parte della storia dei mostri della Universal, e come tale ho pensato, piuttosto che dire che non fa parte del canone, diciamo: 'No, fa parte del canone; lo stiamo solo portando in un posto nuovo'.'
Quando è stato premuto, Kurtzman ha persino detto scherzosamente ' Sicuro! Perché no? Sei libero di citarlo. Certo, tutto questo è un po 'economico - si lega a film amati senza alcuno scopo oltre a placare i fan - ma allora chi si aspettava davvero che O'Connell si presentasse?
Anche se è solo un po' divertente, non si può evitare cosa significhi: sì, i film di Brendan Fraser sono canonici. Ora, se solo potessimo sostituire la versione di Tom Cruise con loro...
PROSSIMO: Come la mummia prepara i 'mostri vendicatori' dell'universo oscuro
Date di rilascio principali
-
La mummia
Data di rilascio: 2017-06-09
