Il thriller sui viaggi nel tempo del 2004 di Ashton Kutcher, 'The Butterfly Effect', viene riavviato dallo scrittore/regista e dal team di produzione dietro il film originale.
il signore degli anelli le due torri edizione estesa
Non c'è modo di evitare il aumento del riavvio negli ultimi anni; l'atto di riportare un franchise consolidato al punto di partenza è ufficialmente in voga. Solo il 2012 e il 2013 hanno visto riavvii sia per i marchi contemporanei che per quelli classici, da Il ranger Solitario , A Dredd , A Uomo d'acciaio , A Lo straordinario Spider-Man , mentre l'immediato futuro promette un ulteriore riavvio Godzilla E Il corvo . (Per citarne solo alcuni.) Ora possiamo aggiungere un altro titolo al mix, come il thriller sui viaggi nel tempo del 2004. Il burro Effetto mosca sta ricevendo anche il trattamento di riavvio.
Secondo quanto riferito, le società di produzione FilmEngine e Benderspink stanno portando avanti il progetto con l'aiuto nientemeno che di Eric Bress. Bress, gli spettatori ricorderanno, ha scritto il film originale e lo ha co-diretto insieme a J. Mackye Gruber. Vale anche la pena notare che FilmEngine e Benderspink hanno entrambi crediti di coproduzione per il primo film e per i suoi due sequel DTV.
Al momento, Bress è stato scelto solo per incarichi di sceneggiatura e nessuno è stato ancora chiamato a dirigere; versione breve: il film resta nelle fasi formative. Per il momento, sembra un vero e proprio riciclo del quasi decennale veicolo di Ashton Kutcher, in cui interpreta un giovane problematico che si rende conto di avere la capacità di viaggiare indietro nel tempo e alterare il suo passato, con conseguenze disastrose. Questa percezione potrebbe cambiare man mano che nei prossimi mesi emergeranno maggiori informazioni sulla produzione.
stella in arancione è il nuovo nero
Tutto ciò mette in discussione la necessità di riavviare il film; quali intenzioni hanno Bress e queste aziende nel perseguire questa impresa? L'effetto farfalla certamente non può essere definito un successo di critica, ma si è rivelato un solido successo finanziario per New Line, lo studio che lo ha distribuito (e che condivide un accordo di 'first look' con Benderspink). Dopotutto, non esiste una regola che stabilisca che un film debba essere bello per fare soldi L'effetto farfalla - nonostante tutti i suoi piaceri sporchi e morbosi - lo dimostra abbastanza facilmente. Potrebbe darsi che Bress, Benderspink e FilmEngine vogliano semplicemente provare a vincere l'oro due volte con lo stesso concetto, il che di per sé ricorda quello Simpson La parte di 'La casa sull'albero dell'orrore' Tempo e punizione '.
Anche se questa notizia sembra un palese tentativo di rivisitare il proprio passato per fare soldi facili (c'è una battuta sull'effetto farfalla da qualche parte), è del tutto possibile che la squadra dietro il riavvio abbia scelte narrative interessanti da portare nel film. Forse è proprio questa la direttiva centrale: ricavarne un'immagine migliore L'effetto farfalla , che francamente ha un sacco di potenziale inserito nella sua presunzione principale.
sono l'unico qui intorno
Più precisamente: L'effetto farfalla è esattamente il tipo di film che Dovrebbe essere rifatto. C'è molto spazio per miglioramenti narrativi e cose che potrebbero essere fatte per espandere la premessa, almeno se tutti i soggetti coinvolti scegliessero di farlo. Ma se il riavvio ripropone solo momenti e personaggi che abbiamo già visto, allora commetterà di nuovo gli stessi errori.
_____
Resta sintonizzato su MapleHorst per maggiori dettagli su L'effetto farfalla riavviare non appena diventano disponibili.
Fonte: Varietà