Allo stato attuale, Daniel Craig ha interpretato James Bond in quattro film, con una quinta e presumibilmente ultima puntata in arrivo. (In realtà, avrebbe dovuto essere già stato rilasciato, ma poi è successo il coronavirus.) Di questi quattro, due sono stati acclamati dalla critica e due sono stati stroncati dalla critica, quindi l'attore ha una percentuale di successo del 50%.
CORRELATO: I 5 migliori (e 5 peggiori) film di James Bond, secondo Rotten Tomatoes
Probabilmente, il miglior film di Craig nel ruolo di 007 è ancora il suo debutto, Casino Royale , che è servito come una grintosa storia di origine sulla scia di Batman inizia , adattando il primo romanzo di Bond di Ian Fleming per riavviare il franchise che segue Austin Poteri ' chiacchiere azzeccate delle prime puntate campy.
serafino di fine stagione 3 2018
Aveva un tono piacevolmente scuro
Dopo il Austin Poteri Il franchise ha trasformato il franchising di Bond esagerato e guidato dai gadget in uno zimbello, i produttori sapevano che avevano bisogno di scuotere le cose. Quindi, hanno assunto Martin Campbell per dirigere Casino Royale come un grintoso riavvio nello stampo di Batman inizia .
Con la violenza esplicita che spinge i confini della classificazione PG-13 standard del franchise e i punti della trama che vanno dalla corruzione politica alla tortura, Casino Royale ha un tono piacevolmente scuro. Ha dato con successo al franchise di Bond un colpo al braccio e ha rivitalizzato l'interesse per il personaggio di 007.
La sequenza di apertura è mozzafiato
La sequenza di apertura da Casino Royale è principalmente noto per il suo uso del parkour, ma è anche un corso di perfezionamento nello sviluppo del personaggio attraverso l'azione. Tutto ciò che Bond fa in questa scena crea la versione giovane, inesperta e inesperta del personaggio di Daniel Craig.
Mentre le cuciture CGI possono essere viste in molte sequenze d'azione di Craig, dalla sparatoria in elicottero Pioggia battente al finale esplosivo in Quantum di conforto , l'apertura mozzafiato ambientata in Madagascar di Casino Royale sembra fin troppo reale.
Craig ha portato Real Edge a Bond
Anche se da allora ha perso interesse per il personaggio, il che ha influenzato il modo in cui lo interpreta, il periodo di Daniel Craig come 007 è iniziato in modo fantastico in Casino Royale . Ha apportato al ruolo un vero tocco alla Dalton. Bond non era più un perfetto esemplare di fantasia maschile; era imperfetto, il che lo faceva sentire umano.
Craig è stato criticato per non corrispondere alla descrizione fisica di Bond di Ian Fleming come alto, scuro e bello (almeno Craig è una di quelle cose), ma ha compensato catturando la personalità soave di Bond.
Le Chiffre di Mads Mikkelsen è uno dei più grandi cattivi di tutti i tempi
Bond di Daniel Craig non ha un ottimo track record con i cattivi, uno dei capisaldi del franchise di Bond. Quantum di conforto Il cattivo generico di Dominic Greene è stato immediatamente dimenticabile, Raoul Silva di Javier Bardem da Pioggia battente era ben recitato ma il suo piano era una totale assurdità e Christoph Waltz era sprecato nel ruolo di Blofeld in Spettro .
CORRELATI: 007: 10 attori che sono stati quasi scelti come cattivi di Bond
Ma Casino Royale Le Chiffre di , interpretato dal grande Mads Mikkelsen, è tra i migliori cattivi di Bond di tutti i tempi. Lo sguardo gelido di Mikkelsen ci dice tutto ciò che dobbiamo sapere sul personaggio, mentre ha una presenza genuinamente sinistra nella scena della tortura.
Bond fa un vero lavoro di spionaggio
Molti registi che interpretano un film di Bond non sono interessati a realizzare un film di spionaggio. Vogliono fare un film d'azione e il lavoro di Bond è solo una scusa per passare da una sequenza d'azione all'altra.
In Casino Royale , Bond fa un vero lavoro di spionaggio. Indaga su un sindacato criminale con interessi commerciali internazionali e si infiltra in un gioco di poker ad alto rischio per avvicinarsi ai suoi vertici.
Ha strappato via la stupidità
Tra l'era Connery e l'era Brosnan - con una breve sosta in un territorio deliziosamente oscuro nell'era Dalton - i film di Bond sono diventati progressivamente più sciocchi. Nell'ultimo film di Brosnan, quello subito prima Casino Royale , naviga su un maremoto.
Il debutto di Daniel Craig in Casino Royale ha spogliato quella stupidità e si è concentrato sulle ossa nude di un'avvincente narrativa di spionaggio. È solo un peccato che l'era di Craig non abbia continuato così e Sam Mendes ha reintrodotto la stupidità.
La trama ha senso
In qualsiasi film, la trama che ha senso non dovrebbe essere un compito così arduo. Essere in grado di comprendere la storia di base è uno dei prerequisiti per un film. Ma il franchise di Bond spesso non è all'altezza su questo fronte. I film di Bond di solito sono maturi per l'analisi della logica del frigorifero.
CORRELATO: James Bond: le 5 migliori (e le 5 peggiori) canzoni a tema
La trama di Casino Royale , seguendo i loschi affari di Mr. White e il modo in cui le sue azioni influenzano i personaggi e gli eventi della storia, ha davvero senso.
Le scene di combattimento sono viscerali
Mentre gli inseguimenti in auto e le esplosioni nei film di Bond sono sempre stati eccitanti e di prim'ordine nella loro esecuzione, le scene di combattimento a volte hanno deluso.
Charlie e il grande ascensore di vetro film completo
Bond di Daniel Craig è stato introdotto in un post- Bourne era, con coreografie di combattimento molto più viscerali, e Craig si è buttato dentro.
La Bond Girl non è solo un oggetto sessuale unidimensionale
Di tutte le secolari tradizioni del franchise di Bond, la Bond girl è la più obsoleta. In ogni film, Bond si innamora di un oggetto sessuale che si innamora automaticamente anche di lui, anche se è interpretato da un Roger Moore della fine degli anni '50. Le Bond girls sono raramente sviluppate in personaggi tridimensionali, ma in Casino Royale , Vesper Lynd è a tutto tondo.
Eva Green ha lo sguardo gelido e le battute provocatorie di una femme fatale, e condivide una chimica tangibile con Daniel Craig mentre i loro personaggi sono uniti dal dolore condiviso. La relazione sembra reale e alla fine finisce in tragedia.
È una soddisfacente storia delle origini di 007
James Bond non aveva necessariamente bisogno di una storia sulle origini, ma è stato un modo efficace per riavviare il franchise. La grintosa apertura in bianco e nero arriva come un proiettile in corsa mentre Bond guadagna il suo status 00, quindi trascorre il resto del film adattandosi al suo nuovo titolo di lavoro.
In definitiva, Casino Royale è una soddisfacente storia delle origini per 007. Invece di mostrarci dove ha preso tutti i suoi soprammobili, come la storia delle origini di Han Solo nel deludente spin-off della Disney, Casino Royale ci mostra come è diventato l'uomo che era nei 20 film precedenti.
IL PROSSIMO: Die Hard With A Vengeance: 10 motivi per cui è il miglior sequel di Die Hard (di gran lunga)