di Neill Blomkamp Distretto 9 è ancora molto apprezzato nel fandom di fantascienza come un grande film. Tuttavia i suoi altri due film, Elisio E Chappie , sono molto meno apprezzati, e ora ha affrontato l'impatto che la risposta a quei film ha avuto su di lui.
Entrambi Elisio E Distretto 9 sono successi in buona fede ma Chappie non ha del tutto assicurato il successo di critica, pubblico o botteghino. Inizialmente lo aveva pianificato come il primo film di una trilogia, ma il film non è riuscito a incassare abbastanza da consentirgli di realizzare un sequel.
Mentre parli con Den of Geek , Blomkamp è stato molto sincero sui suoi sentimenti per il fallimento del film, chiamando l'esperienza 'incredibilmente doloroso' :
Chappie è stato incredibilmente doloroso per me. È stato difficile su più livelli. Ma la cosa con Chappie era, sembrava che fosse estremamente vicino al film che avevo in testa. Fino all'uscita del film, sentivo di aver dato tutto me stesso e di aver fatto del mio meglio per realizzare il film che avevo in testa, e mi sentivo come se ci fossi riuscito.
Nonostante sia riuscito a realizzare la sua visione, Chappie ha guadagnato solo $ 102,1 milioni contro un budget di $ 49 milioni. Non è il peggior fallimento nella storia di Hollywood in quanto almeno ha recuperato il suo budget. Ma dopo le spese di marketing e altri costi, è improbabile che il film abbia realizzato un profitto. Inoltre, ha indotto Blomkamp a riflettere su se stesso come il suo ruolo di artista.
Mi ha messo in una situazione interessante, dove avevo bisogno di decidere come mi sentivo, quando creo un'opera d'arte di cui mi sento positiva, e poi il pubblico la rifiuta davvero - cosa significa? Questo ti mette in uno spazio incredibilmente interessante. Non sto giudicando il film in base ai meriti al botteghino o alle colonne sonore di Rotten Tomatoes. Lo sto facendo perché lo amo e baso quello che provo su ciò che mi fa sentire.
Quindi, quando il pubblico gli volta le spalle, solleva domande davvero interessanti sul fatto che delegittima in generale. Significa che non ha alcun valore? Perché ha ancora valore per me. Se reagisco a questo, quindi cerco solo di compiacere il pubblico, allora che valore ha l'opera d'arte?
Il regista dice anche che il fallimento del film ha danneggiato diverse parti della sua carriera. È possibile che, insieme all'influenza di Ridley Scott, di Chappi il fallimento ha influito Fox accantona il suo progetto Alien 5 . Questa è solo una speculazione, ma più concretamente tutta quell'introspezione da parte del regista ha motivato Blomkamp in modo positivo.
Quindi mi ha messo in un posto molto strano per un po'. Penso di esserne uscito completamente facendo la scelta giusta, ovvero che farò solo cose che amo. E questo potrebbe effettivamente portarmi a vivere nella fogna. Voglio dire, potrebbe letteralmente portare al completo e totale collasso. Ma preferirei vivere in un cassonetto, penso, essendo creativamente onesto e fedele a me stesso piuttosto che no. Quindi penso che nel complesso il risultato di Chappie idee cristallizzate o congelate nella mia testa in senso buono.
Ma sono ancora sconvolto dal fatto che non abbia funzionato. Vorrei che lo facesse, ma semplicemente non è successo, e lo amo ancora. Non so cos'altro dire, ma il pubblico non ha capito quello che stavo cercando. Non ha funzionato.
Dalle ceneri di di Chappi Smettila, sembra che le idee di Blomkamp sulla sua arte e sul correre rischi siano diventate gli Oats Studios. Il regista sta tornando alle sue radici di creare cortometraggi di fantascienza di natura più sperimentale.
Chappie sembra aver messo in luce il fatto che Blomkamp poteva creare qualcosa che considerava un successo artistico ma che poteva anche non riuscire a catturare l'immaginazione del pubblico. L'avena sembra essere più un banco di prova in cui il regista può seguire la sua musa ispiratrice senza dover spendere tanti soldi quanto costerebbe un lungometraggio per scoprire quanto bene gli spettatori risponderanno al materiale.