La causa di Scarlett Johansson contro la Disney per l'uscita in streaming di Black Widow fa sembrare ancora migliore la gestione da parte di WB delle uscite cinematografiche di HBO Max.
Scarlett Johansson ha fatto causa alla Disney per violazione del contratto a causa del giorno e della data di uscita in streaming Vedova Nera , dimostrando ulteriormente che la controversa gestione delle uscite del 2021 da parte della Warner Bros. su HBO Max è stata la decisione giusta. Si è fatto molto scalpore sull'impatto che la decisione di HBO Max avrebbe avuto sull'industria teatrale, ma registi come Christopher Nolan e Denis Villeneuve hanno anche criticato lo studio per la loro mancanza di consultazione con i talenti, quando si è sparsa la voce che molti attori come Denzel Washington, Margot Robbie , e anche altri erano sconvolti perché il loro compenso era legato alle entrate teatrali.
La decisione è stata così estrema e di ampia portata che la WB è stata molto criticata, soprattutto perché non c'erano avvertimenti di alcun tipo, ma ora che siamo più che a metà del 2021 e il botteghino post-pandemia fa ancora fatica a recuperare, la decisione di WB non sembra così controversa. La notizia di Scarlett Johansson che ha fatto causa alla Disney, e di altri attori che stanno considerando le proprie cause, non fa altro che rendere meno estremo il modo in cui WB ha affrontato l'intera vicenda mesi fa.
Relazionato: Perché i registi di film WB che odiano HBO Max non colgono il punto
Il panorama cinematografico sta ancora cambiando e l'incertezza sul potenziale impatto della variante delta che innescherebbe un'altra ondata di blocchi potrebbe certamente avere un grande impatto, ma le decisioni prese sulle uscite cinematografiche e sullo streaming sono solo l'inizio, e sembra sempre più come se il più grande crimine di WB fosse stato essere il primo a premere il grilletto.
La decisione di WB sullo streaming HBO Max del 2021 era necessaria
La prima cosa da notare è la decisione di farlo rilasciare tutti i titoli cinematografici di WB nel 2021 su HBO Max in streaming il giorno e la data erano necessari. Dopo mesi di lockdown in cui la maggior parte dei cinema non poteva nemmeno distribuire un film se voleva, tanto meno riempire i propri posti, gli studi cinematografici avevano miliardi di dollari investiti nei film, ma non avevano modo di monetizzarli. I grandi studi cinematografici potrebbero avere abbastanza soldi per resistere a una tempesta, ma semplicemente ritardare le entrate cinematografiche per un anno o più quando le spese non possono essere ritardate allo stesso modo non era un'opzione. Il contenuto era pronto e le persone volevano vederlo, dovevano solo pubblicarlo in modo da generare entrate e le persone dovevano essere in grado di accedervi in sicurezza. HBO Max è stata una scelta ovvia.
Sebbene l'annuncio radicale della WB abbia attirato maggiormente l'attenzione, non sono stati gli unici a fare rilasci simultanei. Molti studi cinematografici avevano film in streaming appena usciti a causa di COVID-19 e Disney ha anche rilasciato molti dei loro film su Disney Plus tramite l'opzione Premier Access da $ 30. Disney Plus era già cresciuto grazie al successo di grandi uscite come Il mandaloriano e le entrate di Disney Plus hanno rapidamente superato le entrate cinematografiche medie annuali della maggior parte degli studi.
La Warner Bros. ha fatto arrabbiare i talenti, ma (soprattutto) li ha placati
L'annuncio di WB è stato uno shock e inizialmente ha suscitato intense critiche. All'inizio sembrava che lo studio non si sarebbe mosso e avrebbe semplicemente irrigidito il talento creativo coinvolto in tutti i film, ma lentamente e inesorabilmente, le notizie di nuovi accordi di streaming per gli attori sono lentamente emerse. Un certo numero di attori ha visto i contratti modificati per includere più soldi garantiti e soglie di bonus adeguate per tenere conto della performance teatrale prevista inferiore, e Denis Villeneuve ha persino ottenuto Duna escluso del tutto dal programma del giorno e della data (una mossa che probabilmente si ritorcerà contro, considerando la combinazione di bassi incassi post-pandemia, preoccupazioni per la variante delta e la sua storia con Blade Runner 2049 al botteghino).
Nonostante le proteste iniziali per la linea apparentemente dura del CEO di WB e Warner Media, Jason Kilar, la decisione su giorno e data si è rivelata abbastanza flessibile, se non addirittura più amichevole (o almeno più redditizia) per i talenti coinvolti. Naturalmente, è stato piuttosto costoso per WB, e molto è stato fatto di quella spesa, combinata con il costo opportunità percepito al botteghino, ma è un successo che Warner Media sta sicuramente prendendo in piena consapevolezza del profitto a lungo termine che deriva da una maggiore velocità. Crescita massima HBO.
Relazionato: Spiegazione della causa della vedova nera di Scarlett Johansson contro la Disney
Non tutto è sole e arcobaleni, però. Anche se la Warner Media sembra aver ricucito molti dei suoi rapporti chiave, potrebbe comunque essere costato ad alcuni, in particolare a Christopher Nolan, che era già insoddisfatto della gestione dei rapporti da parte dello studio. Principio il rilascio. I titoli più recenti indicano che potrebbe prendere in considerazione l'idea di seguire il suo amico Zack Snyder su Netflix, il che è una grande mossa per lui considerando la sua nota preferenza per l'esperienza teatrale. Perdere Christopher Nolan per Netflix sarebbe sicuramente un grosso problema, ma è difficile attribuire la colpa esclusivamente alla decisione di HBO Max, considerando la sua frustrazione per altre decisioni prese dallo studio su altre questioni negli ultimi anni. Indipendentemente da ciò, nel complesso, la decisione di WB di affrontare frontalmente il proprio mandato di giorno e data alla fine ha evitato il tipo di cause legali che la Disney sta ora attirando.
La gestione da parte della Disney delle uscite in streaming sembra sospetta col senno di poi
Invece di trovare subito una soluzione globale, la Disney aveva ritardato la maggior parte dei suoi grandi film e stava rivendicando un impegno per l’esperienza cinematografica, anche se la causa di Johansson rivela che era sospettosa dell’uscita di Disney Plus anche prima che scoppiasse la pandemia. Mentre le grandi uscite Disney come Crudelia E Vedova Nera erano su Disney Plus Premier Access, non è stato promosso allo stesso modo della decisione HBO Max di WB e la Disney apparentemente non ha fatto alcuno sforzo per modificare i contratti o placare le preoccupazioni sui talenti. Non è del tutto chiaro quale risultato si aspettasse lo studio, ma sembra che sperassero solo che nessuno se ne accorgesse, o che talenti come Johansson non avessero il coraggio di sporgere denuncia. Indipendentemente dalle ragioni, non essere sinceri riguardo alla decisione e affrontare le modifiche contrattuali come Warner Bros. rendono tutto molto più sospetto, soprattutto perché l'attenzione della maggior parte delle persone non è stata attirata dal comportamento fino a quando Johansson non ha intentato una causa.
A causa della loro incapacità di fare una dichiarazione chiara sulle loro intenzioni di rilascio e di rinegoziare il contratto di Johansson come fece Warner Media con Gal Gadot e molti altri, la gestione da parte della Disney delle loro uscite in streaming finì per ritorcersi contro, portandoli in acque ancora più calde rispetto a Warner Media dopo l'iniziale Annuncio di HBO Max, soprattutto vista la loro dichiarazione ostile in reazione alla causa. Ora, altri attori stanno seguendo l’esempio (letteralmente) e anche se la Disney ora fa il duro lavoro per risolvere i relativi contratti, i costi legali e i danni di pubbliche relazioni che devono affrontare dalla gestione della situazione fanno sembrare la WB molto migliore al confronto.
Successivo: La strategia di rilascio HBO Max 2021 di WB è l'opzione più intelligente