Ethan Hawke ha suscitato polemiche questa settimana con i suoi commenti sui film di supereroi. E, sebbene la sua visione negativa abbia sicuramente portato ad alcune forti reazioni, non ha del tutto torto, almeno quando si tratta di come noi discutere cinema.
Prima di ritirare il premio alla carriera al Locarno Film Festival, l'attore ha espresso la sua opinione su Logano , un film di supereroi elogiato per la sua sceneggiatura cruda ed emotiva, sostenendo che era un grande film di supereroi, ma non un grande film: ' Non è Bresson. Non è Bergman. Ma ne parlano così com'è. Tuttavia, il suo colpo è andato più in profondità dell'ultimo film di Wolverine di Hugh Jackman, chiamando 'grandi affari' e delineando la qualità e la redditività.
Relazionato: Perché il finale di Logan è perfetto
chi è la voce del papavero nei troll
Le parole di Hawke sono destinate a essere viste male da molti; la maggior parte sarebbe d'accordo Logano è, infatti, un'eccezione alla maggior parte dei film di supereroi a causa della sua profondità di sentimento e maturità. Ma il fatto che la maggior parte lo descriverebbe come un'eccezione nonostante la maggior parte degli adattamenti dei fumetti sul grande schermo abbia ottenuto grandi elogi suggerisce che Hawke non ha esattamente torto quando si tratta della sua visione del settore in generale.
Sì, i film sui supereroi sono tenuti a uno standard diverso
Il genere dei supereroi non è sempre stato l'apice di Hollywood. Inizialmente, i famosi fumetti di supereroi furono trasformati in programmi televisivi del sabato rivolti ai bambini, con l'ascesa del blockbuster negli anni '70 grazie a artisti del calibro di Guerre stellari segnando il primo turno. Superman: il film è arrivato nel 1978, anche se a parte Kal-El e Batman, anche se i film sui supereroi non sono diventati mainstream fino agli anni 2000, quando film come X-Men E Uomo Ragno ha aperto la strada a una gamma sempre più ampia di adattamenti e a un aumento complessivo del riconoscimento, rafforzato dall'universo cinematografico Marvel.
Ci sono opinioni divergenti su come o perché i film sui supereroi siano diventati così popolari, che vanno dal clima socio-politico sulla scia dell'11 settembre, ai progressi negli effetti speciali, ma la verità è una combinazione di molti fattori piuttosto che un solo punto. . Fondamentalmente, la formula è stata perfezionata: le sceneggiature sono migliori; i cast sono pieni di star di prim'ordine; gli effetti speciali sono più realistici e offrono una maggiore portata; la creazione di universi cinematografici assicura che il pubblico continui a tornare per saperne di più; abbiamo un maggiore bisogno di evasione nei nostri film a causa degli affari mondiali. Tuttavia, nonostante tutto il successo e il plauso, pochi sosterrebbero che segnano l'apice artistico del cinema.
quando è la prossima espansione di sims 4
I film sui supereroi sono film tentpole, esistenti per fornire evasione e generare entrate al botteghino. Riescono incredibilmente bene in questo e si stanno sempre più sforzando di creare personaggi di maggiore complessità emotiva e storie che parlano meglio del mondo in cui viviamo. standard a cui il genere è stato tenuto grazie alla sua storia lunga, a volte instabile. Ciò che ci si aspetta da un grande film di supereroi è diverso da quello di un grande ingresso in un altro genere a causa dell'ampio fascino intrinseco, e sebbene nessuno dei due sia intrinsecamente migliore dell'altro, ciò cambia le percezioni.
Relazionato: Perché i film sui supereroi non vincono gli Oscar?
Cosa intende Hawke quando parla di grande arte
Un film di supereroi dovrebbe essere un grande intrattenimento e Hawke loda giustamente Logano per essere proprio questo. Possono farci ridere, piangere e possono (e lo fanno) suscitare ore di discussione e dibattito online sul loro significato, dai punti minori della trama all'arco futuro dei nostri personaggi preferiti. Ma c'è una distinzione da fare rispetto ad altri tipi di film.
Hawke ha costantemente elogiato il teatro come il suo mezzo preferito in cui lavorare, credendo che sul palco un attore debba investire emotivamente, fisicamente e mentalmente nel proprio personaggio perché non c'è nessun rifacimento. Ci saranno altre performance, altri ruoli, ma quel momento non potrà mai essere girato di nuovo. Da quel punto di vista, è facile capire da dove provenga il punto di vista di Hawke; gli sta a cuore la recitazione e trova la grandezza nei film che lo trasmettono. Nel loro obiettivo di fornire un grande intrattenimento, i film sui supereroi sacrificano naturalmente alcuni di quegli aspetti fondamentali che definiscono gran parte della sua carriera e, evidentemente, i film che gli piacciono. Quello che sente è una disparità nel modo in cui vengono trattati.
Fanciullezza (interpretato da Hawke) e Vendicatori: guerra infinita sono entrambi importanti risultati cinematografici nonostante le loro produzioni siano diverse su quasi tutti i livelli - uno costa $ 2,4 milioni, l'altro $ 300 milioni - ed entrambi raggiungono, in modo netto, ciò che si erano prefissati di fare. Il punto in cui entra in gioco il dibattito artistico è nel livello soggettivo di quegli obiettivi e risultati. Pochi film di supereroi mirano oltre il livello di intrattenimento, né dovrebbero necessariamente, ma ciò significa che la maggior parte offre un tetto a un significato tematico più ampio. Ciò che Hawke sta davvero chiamando è l'elogio di aver superato quel limite come un risultato paragonabile al raggiungimento di un grande obiettivo, nonostante l'asticella sia più bassa.
Pagina 2 di 2: Perché Ethan Hawke non ha torto
Come questo si inserisce nel popolare dibattito sull'Oscar del film
Si può sostenere che l'opinione di Hawke sia condivisa dall'Academy, che ha recentemente annunciato la creazione di una nuova categoria per gli Oscar soprannominata Film più popolare. I requisiti esatti che un film dovrebbe soddisfare per qualificarsi per l'ingresso in questa categoria non sono stati ancora definiti, ma è abbondantemente chiaro che il premio esiste per portare una serie di film mainstream tipicamente trascurati dall'Academy.
quali sono i 7 regni su Game of Thrones
Relazionato: Come pensiamo che l'Accademia deciderà se un film è 'popolare'
è Nathan Fillion in Guardiani della Galassia 2
La controversia nasce dal fatto che creare una categoria per contrassegnare il raggiungimento del mainstream, i film tentpole funge anche da atto d'accusa, affermando che i successi al botteghino non sono in realtà di una qualità sufficientemente buona per essere considerati per il miglior film. È una pacca sulla testa condiscendente per quei film che fanno soldi ma non danno fuoco al mondo artistico, e i film sui supereroi sono proprio al centro di tutto ciò; si prevede che il vincitore del premio nel 2019 sarà Pantera nera .
All'inizio, sembrerebbe che i commenti di Hawke siano in linea con quelli dell'Accademia: entrambi percepiscono i film sui supereroi come nient'altro che opportunità di affari. Tuttavia, la distinzione è nel riconoscimento. Sebbene Hawke stia denigrando, non sta dicendo che i film sui supereroi non sono in grado di essere fantastici, solo che stiamo aumentando il raccolto attuale a causa di standard inferiori; le regole dell'Accademia sono un rafforzamento attivo di quegli standard.
Ethan Hawke non ha torto sui film sui supereroi
I commenti di Hawke saranno infiammatori per molti (e un colpo contro averlo mai visto apparire in un film di supereroi), soprattutto considerando la sua scelta tra le Candidato all'Oscar Logano , ma la discussione più ampia perde gran parte della sfumatura. Non c'è davvero un lato giusto o sbagliato della barricata qui - la bellezza del cinema è che offre una scelta così ampia di film da vedere - e respingere il licenziamento di Hawke ignora il modo in cui parliamo e misuriamo film diversi generi. Lo stesso Hawke afferma di aver guardato Logano e l'ho apprezzato per quello che era; semplicemente non pensa che vada oltre, eppure sente che molte persone affermano che lo fa. Quello che sta davvero facendo è parlare del discorso, lamentandosi di elogi eccessivi e, per procura, sfidando di più il genere.
Finché il pubblico li vorrà, gli studi continueranno a realizzare film sui supereroi. Al contrario, altri cineasti continueranno a sforzarsi di produrre opere che siano film sperimentali, rivoluzionari, elettrizzanti e rischiosi. Si tratta di prodotti sempre più diversi, destinati a pubblici diversi, ed è importante ricordarli entrambi.