I recenti commenti di Ethan Hawke sui film sui supereroi hanno suscitato molto dibattito, ma l'attore ha ragione su come discutiamo dei film basati sui fumetti.
Ethan Hawke ha suscitato polemiche questa settimana con i suoi commenti sui film sui supereroi. E, anche se la sua visione negativa ha sicuramente portato ad alcune forti reazioni, non ha del tutto torto, almeno per quanto riguarda il modo in cui noi discutere cinema.
Prima di ritirare il premio alla carriera al Festival del film di Locarno, l'attore ha espresso la sua opinione Logan , un film di supereroi elogiato per la sua sceneggiatura cruda ed emozionante, sostenendo che era un grande film di supereroi, ma non un grande film: ' Non è Bresson. Non è Bergman. Ma ne parlano così com'è. Il suo sciopero, tuttavia, è andato ben oltre l'ultimo film di Wolverine di Hugh Jackman, richiamando il 'grande business' e la definizione di qualità e redditività.
Relazionato: Perché il finale di Logan è perfetto
Le parole di Hawke saranno probabilmente viste errate da molti; la maggior parte sarebbe d'accordo su questo Logan è, infatti, un'eccezione alla maggior parte dei film di supereroi a causa della sua profondità di sentimenti e maturità. Ma il fatto che molti lo descrivano come un'eccezione, nonostante la maggior parte degli adattamenti di fumetti per il grande schermo abbiano ottenuto grandi elogi, suggerisce che Hawke non ha esattamente torto quando si tratta della sua visione del settore in generale.
Sì, i film sui supereroi sono tenuti a uno standard diverso
Il genere dei supereroi non è sempre stato l'apice di Hollywood. Inizialmente, i popolari fumetti di supereroi furono trasformati in programmi televisivi del sabato rivolti ai bambini, con l’ascesa dei successi negli anni ’70 grazie a artisti del calibro di Guerre stellari segnando il primo turno. Superman: il film arrivò nel 1978, anche se a parte Kal-El e Batman, anche se i film sui supereroi non divennero realmente mainstream fino agli anni 2000, quando film come X-Men E Uomo Ragno ha aperto la strada a una gamma sempre più ampia di adattamenti e a un aumento generale del riconoscimento, sostenuto dall'universo cinematografico Marvel.
Ci sono opinioni divergenti su come o perché i film sui supereroi siano diventati così popolari, dal clima socio-politico successivo all'11 settembre ai progressi negli effetti speciali, ma la verità è una combinazione di molti fattori piuttosto che un punto qualsiasi. . Fondamentalmente, la formula è stata perfezionata: gli script sono migliori; i cast sono pieni di star di prim'ordine; gli effetti speciali sono più realistici e offrono una portata maggiore; la creazione di universi cinematografici garantisce che il pubblico continui a tornare per saperne di più; abbiamo un maggior bisogno di evasione nei nostri film a causa degli affari mondiali. Tuttavia, nonostante tutto il successo e i consensi, pochi sostengono che rappresentino l’apice artistico del cinema.
I film sui supereroi sono film tentacolari, esistenti per fornire evasione e aumentare le entrate al botteghino. Ci riescono incredibilmente bene e si stanno sempre più sforzando di creare personaggi di maggiore complessità emotiva e storie che parlino di più del mondo in cui viviamo. Si tratta di un aumento di qualità e merita un elogio, ma lo fa davvero in contrasto con il livello critico inferiore. standard a cui il genere è stato mantenuto grazie alla sua storia lunga, a volte discontinua. Ciò che ci si aspetta da un grande film di supereroi è diverso da quello di un grande film di un altro genere a causa dell'ampio fascino intrinseco e, sebbene nessuno dei due sia intrinsecamente migliore dell'altro, ciò cambia le percezioni.
Relazionato: Perché i film sui supereroi non vincono gli Oscar?
Cosa intende Hawke quando parla di grande arte
Un film di supereroi dovrebbe essere un grande intrattenimento e Hawke lo elogia giustamente Logan per essere proprio questo. Possono farci ridere, piangere e possono (e lo fanno) suscitare ore di discussione e dibattiti online sul loro significato, da punti minori della trama all'arco futuro dei nostri personaggi preferiti. Ma c'è una distinzione da fare rispetto ad altri tipi di film.
Hawke ha costantemente elogiato il teatro come il suo mezzo preferito con cui lavorare, credendo che sul palco un attore debba investire emotivamente, fisicamente, mentalmente nel proprio personaggio perché non c'è ripensamento. Ci saranno altre interpretazioni, altri ruoli, ma quel momento non potrà mai essere ripreso. Da quel punto di vista, è facile capire da dove viene il punto di vista di Hawke; ha a cuore la recitazione e trova la grandezza nei film che lo offrono. Nel loro obiettivo di offrire grande intrattenimento, i film sui supereroi sacrificano naturalmente alcuni di quegli aspetti fondamentali che definiscono gran parte della sua carriera e, evidentemente, i film che gli piacciono. Ciò che sente è una disparità nel modo in cui vengono trattati.
Fanciullezza (con Hawke) e Vendicatori: Guerra infinita sono entrambi importanti successi cinematografici nonostante le loro produzioni siano diverse quasi a ogni livello - uno è costato 2,4 milioni di dollari, l'altro 300 milioni di dollari - ed entrambi raggiungono, a grandi linee, ciò che si erano prefissati. Il punto in cui entra in gioco il dibattito artistico è a livello soggettivo di tali obiettivi e risultati. Pochi film sui supereroi mirano oltre il livello di intrattenimento, né dovrebbero farlo necessariamente, ma ciò significa che la maggior parte offre un limite a un significato tematico più ampio. Ciò che Hawke in realtà esalta è l'elogio del superamento di quel limite come risultato paragonabile al raggiungimento di un grande obiettivo, nonostante l'asticella sia più bassa.
Pagina 2 di 2: Perché Ethan Hawke non ha torto
Come questo si inserisce nel popolare dibattito sugli Oscar cinematografici
Si può sostenere che l'opinione di Hawke sia condivisa dall'Academy, che ha recentemente annunciato la creazione di una nuova categoria per gli Oscar denominata Film più popolare. I requisiti esatti che un film dovrebbe soddisfare per qualificarsi per entrare in questa categoria non sono stati ancora definiti, ma è abbastanza chiaro che il premio esiste per includere una serie di film mainstream tipicamente trascurati dall'Academy.
Relazionato: Come pensiamo che l'Accademia deciderà se un film è 'popolare'
La controversia nasce dal fatto che la creazione di una categoria per contrassegnare il successo dei film mainstream funge anche da atto d'accusa, affermando che i successi al botteghino non sono in realtà di qualità sufficientemente buona da essere considerati come miglior film. È una pacca condiscendente sulla testa per quei film che guadagnano soldi ma non infiammano il mondo artistico, e i film sui supereroi sono proprio al centro di esso; si prevede che sarà il vincitore del premio nel 2019 Pantera nera .
Inizialmente, sembrerebbe che i commenti di Hawke siano in linea con quelli dell'Academy: entrambi percepiscono i film sui supereroi come nient'altro che opportunità di business. Tuttavia, la distinzione è nel riconoscimento. Anche se Hawke è denigratorio, non sta dicendo che i film sui supereroi non siano in grado di essere eccezionali, ma solo che stiamo aumentando il raccolto attuale a causa di standard più bassi; le regole dell'Accademia rappresentano un rafforzamento attivo di tali standard.
Ethan Hawke non ha torto riguardo ai film sui supereroi
I commenti di Hawke saranno provocatori per molti (e un'occasione per non vederlo mai apparire in un film di supereroi), soprattutto considerando la sua esclusione dal candidato all'Oscar. Logan , ma la discussione più ampia non coglie gran parte delle sfumature. Non c'è davvero un lato giusto o sbagliato della barricata qui - la bellezza del cinema è che offre una scelta così ampia di film da vedere - e per respingere il licenziamento di Hawke ignora il modo in cui parliamo e misuriamo film diversi. generi. Lo stesso Hawke afferma di aver guardato Logan e mi è piaciuto per quello che era; semplicemente non pensa che si vada oltre, ma sente che molte persone affermano che sia così. Quello che sta realmente facendo è parlare del discorso, lamentarsi di elogi eccessivi e, per procura, sfidare il genere per ottenere di più.
Finché il pubblico li vorrà, gli studi cinematografici continueranno a realizzare film sui supereroi. Al contrario, altri registi continueranno a sforzarsi di produrre opere che siano film sperimentali, innovativi, emozionanti e rischiosi. Si tratta di prodotti sempre più diversi, rivolti a pubblici diversi, ed è importante ricordarli entrambi.