C'è molto di sbagliato nel remake del 2010 di A Nightmare On Elm Street, ma la maggior parte dei problemi del film risalgono alla nuova versione di Freddy Krueger.
2010 Un incubo su Elm Street remake è stato calunniato dalla critica ed è ampiamente detestato fino ad oggi, ma la maggior parte dei problemi più grandi del film risalgono alla sua reinvenzione fondamentalmente imperfetta del cattivo del franchise Freddy Krueger. Nel 1984, Wes Craven riaccese l'interesse del pubblico per il sottogenere slasher allora malato aggiungendo una svolta soprannaturale ai procedimenti con Un incubo su Elm Street L'indimenticabile demone dei sogni Freddy Krueger. In un periodo in cui la maggior parte dei film slasher che invadevano i multiplex oi negozi VHS erano imitazioni sottilmente velate di entrambi i Halloween o venerdì 13 franchise con pazzi muti e mascherati che perseguitano adolescenti intercambiabili, Un incubo su Elm Street La minaccia paranormale ha offerto il primo cattivo davvero spaventoso dai tempi di Michael Myers.
la data della premiere della seconda stagione del manager notturnoContinua a scorrere per continuare a leggere Fare clic sul pulsante in basso per avviare questo articolo in rapida visualizzazione.
La capacità di Freddy Krueger di entrare nei sogni delle sue vittime ha offerto a Craven l'opportunità di perseguire un marchio di orrore più fantastico rispetto ai suoi primi sforzi come quello del 1977 Le colline hanno gli occhi e il regista non è rimasto deluso dal suo film originale. Tuttavia, per quanto inventiva come la premessa di uno slasher che ha perseguitato le sue vittime nei loro paesaggi onirici, è: Un incubo su Elm Street sarebbe svanito senza lasciare traccia senza l'aspetto memorabile e il retroscena di Freddy.
Originariamente destinato a essere un inserviente molestatore di bambini che perseguitava i figli della folla di genitori che lo uccisero in un caso di giustizia violenta del vigilante, il raccapricciante cattivo di Robert Englund è stato invece riscritto come un assassino di bambini, poiché Craven sperava di evitare di capitalizzare accidentalmente un un'ondata di casi di molestie di alto profilo e allora recenti. Tuttavia, quando è arrivato il momento di ricreare Freddy per una nuova generazione nel 2010 Un incubo su Elm Street , non c'erano teste così fredde che si occupassero degli affari e, di conseguenza, la versione Jackie Earl Haley di Freddy fu un disastro assoluto.
spiegata la ragazza al 3° piano
Jackie Earl Haley's Miscast Freddy Krueger
Grazie a un paio di successi stellari nel dramma indie del 2006 Bambini piccoli e l'adattamento divisivo del 2009 di Watchmen , Jackie Earle Haley ha ottenuto un grande punteggio quando è stato scelto per il nuovo Freddy. In tutta onestà con i creatori di Un incubo su Elm Street remake, Haley si era dimostrato capace di rendere umani imperdonabili personaggi, come in Bambini piccoli , mentre la sua ringhiante e selvaggia iterazione del travagliato Rorschach era uno dei pochi elementi di Watchmen che anche i critici più accesi del film hanno dovuto ammettere che è stato superbo. Tuttavia, la reinvenzione dello slasher da parte di Haley si è notevolmente discostata dall'originale del 1984 e ha commesso l'errore di mescolare il suo tragicamente patetico Bambini piccoli personaggio con la sua spietata iterazione di Rorschach. Il problema è che Freddy Krueger non è mai stato nemmeno una figura triste che non riesce a controllarsi, come il pietoso di Haley Bambini piccoli personaggio, o un antieroe retto e minaccioso come Rorschach. Di conseguenza, nonostante i migliori tentativi dell'attore di iniettare qualche minaccia nel ruolo, questo approccio non ha senso per il sadico assassino che Freddy è.
The Remake's Missing Twist ha rovinato il retroscena di Freddy Krueger
Ovviamente, la versione cupa e per lo più priva di umorismo di Haley del famoso Freddy Krueger ha molto più senso se i creatori del remake si sono attaccati alle loro pistole e hanno incluso il tocco che Freddy era un uomo innocente ucciso da una folla frenetica. Dove Freddy Krueger di Englund era famoso per i suoi giochi di parole (e l'eventuale rap) dei successivi sequel, anche la sua prima apparizione in Un incubo su Elm Street raffigurava un mostro che si dilettava a spaventare e torturare le sue vittime. Freddy di Haley, al contrario, si sta divertendo un po ', essendo presentato come un malvagio torvo e alla fine raffigurato tramite flashback come una vittima terrorizzata e condannata di una folla. Questo rende la rivelazione che è un molestatore di bambini impenitente, irritante e fuorviante, con il suo comportamento arrabbiato che rende ovvio che il remake è stato originariamente scritto per raffigurare Freddy come un uomo un tempo innocente trasformato in assassino alimentato dalla vendetta. In quanto tale, quando il film in seguito conferma che questa versione di Krueger è contorta e colpevole come l'originale, la sua rabbia virtuosa e i flashback compassionevoli sono doppiamente strani e inspiegabili.
cosa è successo a james franco all'alba del pianeta delle scimmie
Freddy Krueger è troppo cattivo
Non commettere errori, l'assassino di bambini di Robert England non era un barile di risate nell'originale, anche se potrebbe essersi evoluto in uno in seguito Un incubo su Elm Street rate. Tuttavia, la decisione del remake del 2010 di confermare esplicitamente che Freddy non era solo un molestatore seriale di bambini, ma che aveva aggredito l'intero cast di adolescenti del film, inclusa l'ultima ragazza Nancy e il suo interesse amoroso, è stato un passo incapace verso un po 'di difficile navigazione. territorio tonale. Troppo pessimista per un adolescente sdolcinato, questa svolta è risultata più insipida e sfruttatrice che scioccante ed è parte del motivo per cui molti spettatori e critici hanno reagito così negativamente al film.
Il nuovo look (terribile) di Freddy Krueger
Un altro elemento che ha sofferto grazie al Un incubo su Elm Street Il tentativo del remake di aumentare il fattore di paura aggiungendo elementi realistici, il makeover di Freddy del 2010 ha avuto il doppio effetto devastante di essere offensivo e meno spaventoso rispetto all'aspetto originale del personaggio. I creatori del remake di Platinum Dunes hanno annunciato con orgoglio che la versione del remake Freddy aveva un aspetto completamente nuovo che era più realistico del viso plasticoso di Robert England, poiché questa nuova versione assistita da CGI era modellata direttamente sulle vittime di ustioni nella vita reale piuttosto che sulla versione più fantastica dell'originale. Tuttavia, in uno sviluppo prevedibile per chiunque abbia familiarità con vittime di ustioni nella vita reale e chi sa che non sono 'spaventosi', questo nuovo look si è rivelato profondamente inefficace mentre lo è il trucco demoniaco più intenso e strano del franchise originale.
Proprio come la decisione di confermare esplicitamente che Freddy Krueger è un pedofilo, qualcosa che gli spettatori potrebbero leggere nell'originale Un incubo su Elm Street ma che i registi devono esercitare cautela quando dipingono: la scelta di rendere l'aspetto di Freddy più realistico, ancora una volta, ha portato gli spettatori fuori dal film e in un ambiente più realistico. Proprio come il venerdì 13 i film non si concentrano sulla presumibilmente tragica esistenza post-annegamento di Jason Voorhees o su Rob Zombie Halloween è stato criticato per soffermarsi sui particolari della spiacevole vita familiare di Michael, i cattivi slasher tendono a funzionare meglio quando sono di fronte a un male esagerato. Trasformando Freddy Krueger in un personaggio incredibilmente realistico e credibile come il 2010 Un incubo su Elm Street remake è stata una cattiva scelta in tutto e per tutto, e non c'è da stupirsi che la risposta al film abbia convinto i produttori ad abbandonare un sequel.