C'è un grande cliché sui cattivi che congelato 3 Il cattivo di deve evitare. L'annuncio ufficiale non ufficiale di Kristen Bell congelato 3 ha iniziato un'ondata di supporto del cast per un terzo film di Frozen, portando l'atteso sequel un passo più vicino alla realtà. Tuttavia, se la Disney lo farà mai congelato 3 accadere, lo studio dovrebbe tenere a mente una cosa se decide di introdurre un nuovo antagonista nella sua prossima avventura innevata.
I film di Frozen hanno precedentemente rotto gli schemi con antagonisti e conflitti non convenzionali. Congelato ' Il cattivo del film, il principe Hans, era inizialmente posizionato come un interesse amoroso per Anna, ma ha rivelato la sua vera intenzione di impossessarsi del trono di Arendelle mentre Anna soccombeva al suo cuore congelato. congelato 2 non aveva alcun cattivo attivo e le principesse dovettero invece affrontare le conseguenze di un omicidio commesso dal nonno, il re Runeard. Per ripetere il successo dei suoi predecessori, congelato 3 ha bisogno di un cattivo altrettanto creativo per sfidare Elsa e Anna.
Relazionato: Frozen 3 deve evitare di ripetere di nuovo la stessa minaccia di Elsa
Mentre I poteri del ghiaccio di Elsa sono un elemento centrale in Congelato E congelato 2 , creando un cattivo con poteri di fuoco per opporsi a lei congelato 3 sarebbe ovvio e inutile. Un antagonista basato sul fuoco sarebbe troppo semplicistico per le narrazioni fantasiose che il franchise di Frozen di solito racconta. Se congelato 3 ha un antagonista definito, la Disney dovrà andare oltre la tipica dualità fuoco-ghiaccio per trovare il foglio perfetto per Elsa.
Perché un cattivo del fuoco sarebbe un errore per Frozen 3
Dando congelato 3 un cattivo del fuoco farebbe troppo affidamento sui cliché. Gli accoppiamenti fuoco e ghiaccio abbondano nei film e in televisione, fin da Snow Miser e Heat Miser nel classico film di Natale L'anno senza Babbo Natale fino a Ruby e Sapphire in Steven Universo. I fumetti da soli rappresentano almeno una dozzina di abbinamenti fuoco-ghiaccio, tra cui Iceman e Pyro degli X-men, due membri della Rogues Gallery di Flash chiamati Captain Cold e Heatwave, e Fire and Ice. L'enorme numero di duetti di personaggi modellati sul fuoco e sul ghiaccio parla della popolarità duratura del tropo, ma quell'uso diffuso suggerisce anche che l'accoppiamento elementale sta iniziando a diventare un cliché. Il franchise di Frozen ha lavorato duramente per lasciarsi alle spalle i tropi abusati e l'uso di un cattivo basato sul fuoco per abbinare il suo eroe basato sul ghiaccio minerebbe l'originalità a cui mira.
Anche l'introduzione di un antagonista con poteri di fuoco sarebbe del tutto inutile per la guida congelato 3 la storia in avanti. Tanto quanto i poteri di Elsa hanno creato conflitti Congelato E congelato 2 , i film si sono concentrati sui temi della paura, della famiglia, dell'identità e della giustizia piuttosto che sugli scontri tra diversi poteri magici. I precedenti antagonisti si adattano a questa tendenza: la promessa di amore romantico del principe Hans inizialmente ha reso cieca Anna a un amore familiare altrettanto importante mentre si aggiustava congelato 2 Lo squilibrio elementare di , richiedeva che le principesse correggessero un torto. Se congelato 3 ha un cattivo attivo, quel personaggio non avrebbe bisogno di poteri di fuoco per interagire con i temi del franchise in modo interessante.
Il franchise di Frozen ha la reputazione di rompere i tropi a favore di trame inventive. Se congelato 3 diventa mai realtà, dovrà seguire quel percorso più che mai per mantenere l'eredità della serie. Di conseguenza, a congelato 3 il cattivo del fuoco rischierebbe di sostituire sviluppi innovativi a un inutile cliché.
Successivo: Teoria di Frozen 3: il principe Hans tornerà nei panni del cattivo