Di tanto in tanto Google rilascia tantissimi nuovi prodotti e servizi. Mentre alcuni di loro hanno molto successo, altri svaniscono.
sono i fumetti Walking Dead a colori
Con il lancio di Pixel 7 e Pixel Watch proprio dietro l'angolo, i fan sono davvero entusiasti di ciò che l'azienda ha da offrire questa volta. Google è noto per aver lavorato su tantissimi nuovi prodotti e servizi, alcuni dei quali si rivelano estremamente popolari e di successo, mentre altri vengono cancellati o svaniscono lentamente.
A volte un prodotto non funziona a causa di alcuni problemi inerenti all'esecuzione, mentre a volte l'idea è appena in anticipo sui tempi.
Pixel ardesia
Pixel Slate è stato il tentativo di Google di competere con l'iPad. È stato lanciato nel 2018 quando il mercato dei tablet Android era in crisi. Era un tablet staccabile con sistema operativo Chrome di Google, molto simile a Surface Pro di Microsoft.
Correlati: 10 app mobili che sono state bandite dagli App Store
Al suo lancio, Pixel Slate era pieno di bug e non riuscì a prendere piede nel mercato. Durante questo periodo, Samsung stava facendo passi da gigante con la sua serie Galaxy Tab, che ha ulteriormente danneggiato il tentativo dello Slate di raccogliere terreno. Per 0, il prodotto non riusciva a offrire nulla al di sopra dell'iPad.
Nesso Q
Nexus Q è stato lanciato alla conferenza degli sviluppatori di Google I/O nel 2012 e poco dopo è stato messo in vendita. Il prodotto è stato descritto come un lettore multimediale in grado di ricevere contenuti audio e video da altri servizi. All'epoca, era una delle cose più uniche che i telefoni Android fossero in grado di fare.
Uno dei motivi principali del suo fallimento è stata la sua funzionalità limitata. Sebbene il Nexus Q fosse simile ai moderni box di streaming, le sue funzionalità erano molto limitate. Potrebbe essere trasmesso in streaming solo dai servizi Google ed essere utilizzato con i dispositivi Google. Non aveva un proprio sistema operativo navigabile e si basava esclusivamente su altri dispositivi Android. Oltre a questo, costava $ 300.
occhiali Google
Google Glass potrebbe essere uno dei più grandi fallimenti pubblici di Google. Sebbene il concetto fosse interessante, la mancata realizzazione minacciò quello che avrebbe potuto essere il futuro dell’informatica.
miglior gruppo a cui entrare in Fallout 4
CORRELATO: 9 voci su Pixel Watch che potrebbero essere vere
Google Glass è stato lanciato ad un prezzo di $ 1500 e presentava una vasta gamma di problemi, inclusi problemi di privacy delle persone registrate senza esserne consapevoli. Gli occhiali sembravano goffi e avevano funzionalità molto limitate, soprattutto con la tecnologia presente all'epoca.
Google Tango
Tango è stato il primo tentativo di Google di portare l'AR sugli auricolari mobili. Sebbene il concetto fosse già presente, la tecnologia mancava di esecuzione e si può anche sostenere che fosse in anticipo sui tempi. Tango richiedeva hardware specifico per la fotocamera per funzionare e creare mesh di spazi 3D. I fan di Android spesso discutono sul fatto di aver ricevuto AR prima degli iPhone.
L'hardware aggiuntivo della fotocamera non era solo costoso ma anche goffo ed era molto lento e pieno di bug. Tutte le app disponibili all'epoca erano prive di funzionalità importanti e tutte le app interessanti sembravano incomplete.
Google+
Google+ era all'epoca la tentata risposta a Facebook. Google puntava a far sì che il servizio diventasse il prossimo Facebook. Sebbene il servizio avesse funzionalità di social network come Hangouts, Foto, Cerchie, Stream, ecc., Non esisteva alcuna funzionalità 'Breakout' per attirare persone da altre piattaforme di social network.
Anche Google+ non è riuscito a espandersi e alla fine ha chiuso nel 2019 dopo una corsa di sette anni. Il servizio ha inoltre subito due fughe di dati che hanno ulteriormente danneggiato i suoi tentativi di riprendere slancio.
Progetto Ara
L'idea era decisamente geniale: il progetto Ara, uno smartphone modulare i cui componenti interni potevano essere aggiornati e scambiati a seconda delle esigenze dell'utente. All'epoca veniva paragonato a uno smartphone Lego e i fan non vedevano davvero l'ora di giocarci. In questo modo, gli utenti possono scegliere di avere una fotocamera straordinaria su un telefono conveniente se preferiscono una funzionalità particolare rispetto ad altre.
Google aveva promesso di inviare unità di sviluppo nell'autunno del 2016 ma non lo ha fatto e ha invece chiuso l'intera unità di sviluppo. Non è chiaro il motivo per cui è stato scartato, ma avrebbe potuto essere un approccio molto interessante al mercato degli smartphone.
Risposte
Google Answers era un tentativo di servizio in cui gli utenti potevano pagare affinché esperti del settore rispondessero alle loro domande. Gli utenti avevano la possibilità di pagare da $ 2 a $ 200. Sebbene il servizio sia rimasto attivo per alcuni anni, non ha mai acquisito slancio.
C'è stata molta reazione pubblica a questo servizio. Google è noto per fornire informazioni gratuitamente a chiunque e ovunque. Il concetto che gli utenti dovessero pagare per avere informazioni corrette non era di buon auspicio per il pubblico.
GoogleVideo
Google Video è stata la risposta dell'azienda a YouTube (prima che ne fosse effettivamente proprietaria). Con la crescente popolarità di YouTube nel 2005, Google ha risposto con il proprio servizio in cui gli utenti potevano caricare video fatti in casa e la società puntava anche a caricare sulla piattaforma contenuti di tipo televisivo professionale.
CORRELATO: Ogni versione del telefono Google Pixel in ordine cronologico
Google Video non poteva competere con YouTube e l'acquisizione di YouTube nel 2006 segnò la fine del loro servizio. Google ha anche tentato di unire Video con YouTube e il servizio ha interrotto i caricamenti nel 2009 per chiudere definitivamente nel 2011.
Google Buzz
Google Buzz è stato un altro tentativo dell'azienda di competere con Facebook e Twitter. Il servizio è stato lanciato il 9 febbraio 2010 e interrotto il 15 dicembre 2011.
Durante il suo breve periodo, il servizio è stato colpito da molteplici azioni legali collettive per violazione della privacy. Molti utenti ritenevano che la visualizzazione dei follower o dell'elenco dei follower condividesse i contatti e-mail più frequenti di un utente Gmail senza consenso. Google è stato anche accusato di pratiche ingannevoli sulla privacy da parte della FCC. A questo punto, Buzz aveva perso ogni benevolenza pubblica e alla fine fu sostituito da Google+.
Sognare ad occhi aperti
Daydream è stato un altro tentativo di VR e AR da parte di Google. Era una versione più premium delle cuffie in cartone che avevano introdotto prima. L'auricolare scaricava abbastanza le batterie del telefono.
ho una brutta sensazione su questo ultimo jedi
Sebbene questa versione fosse più premium e comoda, non aggiungeva alcuna nuova funzionalità al dispositivo e poteva funzionare solo con Google Pixel e Moto Z. Inoltre, non c'erano buone app da provare per gli utenti. Per $ 79, i consumatori non hanno visto alcuna utilità nell'acquistare le cuffie.
SUCCESSIVO: 10 gadget tecnologici da tenere in macchina