Il Grinch del Dr Seuss è un personaggio iconico che odia il Natale, ma quale adattamento del libro, del film del 2000 o del film del 2018 è migliore?
Dato che l'originale Il Grinch il film è uno dei migliori film di vacanza degli anni 2000 secondo IMDb, è stato difficile da rifare, soprattutto dopo che il film diretto da Ron Howard ha avuto una direzione artistica così vivida, ma gli Illumination Studios hanno fatto del loro meglio.
Anche se nessuno dei due film sarà mai in corsa per la corona per l'ultimo film di Natale, entrambi hanno dei momenti incredibili. Il remake animato è pieno di usi creativi dell'animazione di cui qualsiasi altro studio di animazione sarebbe geloso, ma ci sono anche cose che ricordano al pubblico perché l'originale è molto migliore.
10Holiday Classic: sorprendentemente pieno di risate
Anche se il nuovo film è stato rilasciato a tiepide recensioni e non è stato nemmeno accolto in modo sorprendente dal pubblico generale, Il Grinch è ancora pieno di umorismo affascinante. Che si tratti del Grinch che lancia insulti verbali al suo cane, Max, o del modo in cui ha un'enorme lavagna alta 20 piedi solo per scrivere una cosa nel mezzo, il film presenta tonnellate di gag. Anche in alcune scene, c'è molta commedia visiva a cui le attenzioni del pubblico non sono attratte, il che è un'ottima seconda visione.
9Original Is Better: Zany Set Design di Ron Howard
Tra l'aspetto dei cittadini di Whoville e il modo in cui trattano ogni giorno come il Natale, è facile pensare che potrebbero essere intossicati o sotto l'influenza di qualcosa, e non solo spirito natalizio. E la scenografia degli anni 2000 Il Grinch alimenta anche questa teoria, poiché gli eccentrici edifici a spirale sono completamente stravaganti e usciti da uno dei sogni febbrili di Hunter S. Thompson, ma è ciò che rende l'originale completamente unico.
quanti anni aveva anakin nella minaccia fantasma
8Un classico delle vacanze: i gadget e le invenzioni del Grinch
Negli anni 2000 Il Grinch , il modo in cui Carrey si scatena terrorizzando Whoville è uno dei motivi per cui l'originale è uno dei film di Natale che farebbero grandi thriller, e Illumination fa un ulteriore passo in avanti.
Nell'animazione, quando il Grinch si traveste da Babbo Natale, porta in giro un bastoncino di zucchero, che ha alcuni trucchi sorprendenti che lo aiutano a far scorrere i regali di tutti e legare i loro alberi di Natale. Ci sono anche un sacco di grandi invenzioni anche nella sua tana.
7L'originale è meglio: la versione 2018 ha un casting vocale privo di fantasia
Il casting del film live action è stato selvaggio, poiché non solo il casting di Jim Carrey è stato a dir poco geniale, ma anche il cast di supporto, inclusi Jeffrey Tambor e Molly Shannon, è stato divertente. Tuttavia, il casting per la visione di Illuminations è completamente privo di ispirazione, poiché vede Benedict Cumberbatch posare lo stesso accento falso che ha adottato per il suo ruolo di Dr. Strange e Pharrell Williams che narra il film, che chiaramente deriva dalla composizione della musica per Illuminazione Detestabile me film.
6Holiday Classic: The Contemporary Music
Nonostante il casting vocale poco ispirato, lo studio ha fatto dei passi in avanti quando si trattava della colonna sonora, poiché la musica era presente nel 2018 Il Grinch è pieno di hip hop adatto ai bambini. Uno dei momenti più creativi della colonna sonora è la versione di Tyler The Creator di You're A Mean One, Mr. Grinch, poiché la sua voce di baritono è perfetta per quella traccia. La colonna sonora include anche la musica di Run-D.M.C.
su chi era basato il massacro della motosega del Texas
5L'originale è migliore: la versione 2018 è un completo rimaneggiamento
Tra le due versioni della storia, c'è pochissima differenza tra la narrativa generale. Anche fino ai flashback che il Grinch ha nella sua travagliata infanzia senza Natale, i due sono quasi narrativamente identici. È stato cambiato o aggiunto molto poco, il che significa che è quasi letteralmente un remake animato della versione di Ron Howard del classico libro del Dr. Seuss.
4Classico festivo: l'animazione creativa
L'illuminazione è eccezionale in quello che fa e lo studio ha uno stile di animazione molto specifico che è distintivo per loro, e si adatta innegabilmente Il Grinch perfettamente.
E quando si tratta della città di Whoville, lo studio mostra chiaramente i muscoli. Dalla fermata dell'autobus a tre piani per gli autobus a tre piani al covo tipo casa dei divertimenti del Grinch, Illumination ha fatto un lavoro incredibile nel dare vita a Whoville proprio come l'originale.
3L'originale è migliore: la protesi
Odiando la versione del 2000 di Il Grinch è una delle opinioni impopolari sui film di Natale, ma non è un segreto che la sua direzione artistica sia più che un po 'divisiva. Poiché la popolazione di Whoville ha un aspetto molto specifico, con guance enormi e nasi piccoli e appuntiti, Ron Howard e il suo team hanno applicato protesi chiaramente scomode a ogni membro del cast e a ogni comparso, e sembra esilarante e gioioso allo stesso tempo.
DueUn classico delle vacanze: il rapporto del Grinch con Max
Nella versione di Ron Howard del classico personaggio del Dr. Seuss, c'era ben poco che potesse succedere tra il Grinch e il suo cane, Max, poiché il film era in live action. Tuttavia, con Il Grinch essendo animata, Illumination è stata in grado di usare Max come un aiutante del peloso Scrooge verde, e anche la loro relazione è stata sorprendentemente emotiva, rendendolo uno dei differenze maggiori tra i due film.
1L'originale è meglio: Jim Carrey
Il Grinch originale avrebbe potuto facilmente sembrare completamente diverso, poiché anche Eddie Murphy e Jack Nicholson sono stati considerati per il ruolo titolare, che è uno dei fatti interessanti dietro le quinte del film. Ma nessun altro attore avrebbe potuto interpretare il personaggio come Jim Carrey , mentre portava il film da solo con la sua energia, fisicità e improvvisazioni. Il personaggio è uno dei ruoli iconici di Carrey e nessun film d'animazione potrà mai annullarlo.