Il film Harry Potter e il prigioniero di Azkaban è pieno di dettagli su Hogwarts, Sirius Black, ecc. che solo i lettori del romanzo capiscono.
Quando si adattano i libri ai film, ci saranno sempre alcune cose che verranno tralasciate. Questo ha senso, poiché i libri sono pieni di molte scene e dettagli che non sempre si traducono in film e i film hanno solo così tanto tempo per raccontare una storia. Dal momento che Harry Potter l'universo è piuttosto ricco e ha molto da fare, ci sono molte cose nei film che non vengono spiegate. Ciò significa che alcune delle cose dei film saranno piuttosto confuse a meno che tu non abbia letto anche i libri.
Abbiamo messo insieme un elenco di questi dettagli da Harry Potter e il prigioniero di Azkaban che ha senso solo se hai letto i libri.
10QUALE ERA IL PUNTO DEL FIREBOLTBO
Alla fine della versione cinematografica di Harry Potter e il prigioniero di Azkaban , Harry riceve la scopa Firebolt da Sirius. In effetti, l'ultimo scatto è un fermo immagine del viso di Harry mentre vola via. Tuttavia, non sembra avere molto senso per lui ricevere questo regalo dato che la stagione di Quidditch è finita. Nel libro, Harry riceve il regalo molto all'inizio dell'anno, ma non sa da chi provenga. Ciò si aggiunge al mistero di ciò che sta accadendo a Hogwarts e alla suspense di Sirius Black, poiché Hermione presume che Black abbia inviato la scopa come tentativo di stregare Harry.
9I PERICOLI DEL VIAGGIO NEL TEMPO
Nel libro è molto chiaro che il viaggio nel tempo è piuttosto pericoloso. Hermione sottolinea il fatto che è essenziale che i loro sé passati non li vedano. Se ciò accade, potrebbe avere gravi conseguenze. Tuttavia, nei film, il viaggio nel tempo sembra più spensierato. In effetti, Hermione lancia un sasso al suo io passato per cercare di farli muovere. Questo fa sì che le realtà del viaggio nel tempo non siano esplorate in modo approfondito.
8IL SIGNIFICATO DI MOONY, WORMAIL, PADFOOT E PRONGS
Questo è uno dei modi più grandi in cui il film Il prigioniero di Azkaban lascia cadere la palla. Mentre Harry riceve la Mappa del Malandrino da Fred e George, non viene mai spiegato che sono stati il padre di Harry e i suoi amici a creare la mappa. Questa è una cosa fondamentale dei libri, ma nei film non si parla mai del significato di questa mappa e di questi personaggi. Anche l'intera trama su come i Malandrini si sono trasformati in Animagi e sono entrati nella Stamberga Strillante è stata tralasciata.
7LA STORIA DEL SHRIEKING SHACK
Come accennato brevemente sopra, la Shrieking Shack non è davvero spiegata nei film. Si presume che sia una sorta di casa stregata. Nei libri, è chiarito che la Stamberga Strillante non è mai stata infestata. I rumori che le persone hanno sentito provenivano in realtà da Lupin mentre si trasformava in un lupo mannaro. Senza questi dettagli nei film, è meno chiaro cosa sia questo edificio o come sia possibile accedervi. Mancano molti passaggi, quindi gli spettatori devono solo prendere le cose con fede.
6IL PUNTO DI CROOKSHANK NELLA STORIA
Grattastinchi è un altro giocatore nella trama del libro che non è presente nel film. Mentre nel film è per lo più lì come un animale domestico, in realtà è piuttosto essenziale nei libri. È Grattastinchi che aiuta Sirius nei suoi tentativi di irrompere a Hogwarts. Cerca anche di proteggere Sirius da Harry nella Stamberga Strillante. Anche se potrebbe essere difficile spiegare in un film come un gatto potrebbe farlo, non includere questi dettagli rende Grattastinchi nient'altro che un animale domestico.
5LE REGOLE PER USARE LA MAGIA PER MINORENNI
Nei film, e talvolta anche nei libri, le regole per usare la magia dei minorenni sono un po' confuse. Non sembra esserci molta coerenza in queste regole e nel modo in cui vengono applicate. Tuttavia, i film lasciano davvero cadere la palla in termini di coerenza in Prigioniero di Azkaban. Vediamo Harry praticare l'incantesimo Lumos nella sua stanza all'inizio del film. Poi, quando fa saltare in aria la zia Marge, è preoccupato di finire nei guai per aver fatto magie. Questo sicuramente non ha alcun senso, e non è mai stato veramente spiegato.
4L'IMPORTANZA DELLA PROFEZIA DI TRELAWNEY
Nella versione del libro, è chiarito che la profezia che Trelawney dice a Harry è una delle uniche due profezie accurate che abbia mai fatto. Mentre nel libro, la Cooman fa questa precisione proprio prima che l'identità di Peter Minus venga rivelata, la linea temporale è più disordinata nel film. Si verifica prima in un giorno apparentemente casuale. Questo fa sembrare questa profezia disconnessa e probabilmente non risuona così tanto importante per le persone che non hanno letto il libro.
Liam Neeson muore nel grigio
3PERCHÉ TUTTI PENSANO CHE SIRIUS HA UCCISO I POTTER
L'intera storia di come Peter Minus sia stato colui che ha tradito James e Lily Potter non è spiegata così bene. Nei libri apprendiamo che i Potter erano protetti dall'Incanto Fidelius e che Sirius era il loro Custode Segreto. Viene spiegato che erano convinti di cambiare il Custode Segreto in Minus. Mentre tutti i dettagli potrebbero essere stati difficili da spiegare in un film, rendeva difficile capire perché Sirius fosse pensato per essere il cattivo quando in realtà era stato Minus per tutto il tempo.
DueIL FATTO BUCKBEAK SEMBRA ESSERE L'UNICO IPPOGRIFO
Nei libri è chiaro che ci sono molti ippogrifi nel mondo. Quando Hagrid presenta loro la sua lezione di Cura delle creature magiche, ce ne sono molti. Tuttavia, nel film, vediamo solo Fierobecco. Sebbene questo potesse far risparmiare tempo e denaro, lo fa sembrare un po' strano e lascia il pubblico a chiedersi se ci sono altri ippogrifi in giro.
1PERCHÉ SEMBRAVA CHE SIRIUS STAVA CERCANDO DI UCCIDERE HARRY?
Sia nel libro che nel film, ci sono molti casi in cui sembra che Sirius Black stia davvero cercando di uccidere Harry come tutti pensano. Nel libro vengono spiegate tutte queste situazioni. Ad esempio, quando Sirius irrompe a Hogwarts, lo fa per cercare di uccidere Minus. Nel film, non impiegano così tanto tempo per spiegare come tutti i dettagli si collegano e mostrano che Sirius era innocente.